5.3.1　方法和思路

通过对第一轮选取的葡萄酒旅游资源评价指标进行再次筛选，得到的最终指标更切合体系构建的原则和目标，并使用于案例地贺兰山南麓葡萄酒产区旅游资源评价研究。经过各种对比方法后，本文采用德尔菲（Delphi）法开展此项工作。通过问卷调研的形式，对葡萄酒旅游的研究学者，葡萄酒旅游专家、旅游规划专家、高校从事旅游教学科研工作的教师以及行业管理者征询意见。这些专家的专业背景涉及旅游管理、地理科学、农学、资源科学、生态学、企业管理。

为了进一步提升评价指标筛选的科学性和有效性，以便进行效度和信度测量，每个指标分别设立“不重要、比较不重要、一般重要、比较重要、重要”五个等级，分别对应：1、3、5、7、9分。邀请各位专家对每个指标打分，最后计算平均值，并采用变异系数表示每位专家对评价指标的差异程度。其表达公式分别为：

式中：M是j项指标的重要程度；n为专家个数，Mj为专家打分平均值，Xij是第i个专家对第j个指标的打分；CVj是专家对指标j打分的差异程度。

根据受访专家调研问卷结果，将重要性均值小于6.0且差异程度大于30%的指标删除或者修改，保留的因子作为本研究遴选的葡萄酒旅游资源开发评价的指标因子。