一级指标评分情况
（1）确定权重及综合评分情况
根据北京市金融的实际表现情况，结合北京市五大金融风险重点监管领域，综合影响风险指标划分的五大问题，引入五大一级指标（缺失非法金融活动指标数据）：宏观高杠杆指标、重点领域信用风险指标、非法金融活动指标、金融控股集团指标和影子银行指标，共计15 个二级指标（中央政府杠杆率、地方政府杠杆率、商业银行不良贷款率、产业债信用利差、产业债超额利差、信用债可转债正股月换手率、信用债年化波动率、信用债收盘到期收益率、平均年化综合信托报酬率、年化综合实际收益率、证券投资信托余额、商业银行资本充足率、拨备覆盖率、信托公司投资收益率、财务公司资产收益率）。本研究二级指标在所属一类指标范围下取等权重。一级指标主要运用层次分析法，为了简化，把AHP 计算出来的权重圆整到0.01，对应于百分制中的百分之一，四舍五入后结果为：宏观高杠杆权重为2/100、重点领域信用风险权重为2/100、金融控股集团权重为23/100、影子银行权重为73/100，见附录表5.2。
按照上述权重计算一级指标（Index 1 宏观高杠杆、Index 2 重点领域信用风险、Index 3 金融控股集团、Index 5 影子银行）及总指标最终综合评分，具体见附录表5.3。
（2）单变量分析
① index 1（宏观高杠杆）
变量：index 1（宏观高杠杆）
由位置检测Mu0=0 可得，Pr＞|t|、Pr＞=|M|、Pr＞=|S|的概率均＜0.000 1，关于均值为零的t 检验、符号检验、符号秩检验均通过。由经验分布图可知，index 1（宏观高杠杆）衡量对五大风险专题指标的影响的得分集中在30 分上下。
② index 2（重点领域信用风险）
变量：index 2（重点领域信用风险）
由位置检测Mu0=0 可得，Pr＞|t|、Pr＞=|M|、Pr＞=|S|的概率均＜0.000 1，关于均值为零的t 检验、符号检验、符号秩检验均通过。由经验分布图可知，index 2（重点领域信用风险）衡量对五大风险专题指标的影响的得分集中在40 分上下，其次为30 分左右。
③ index 3（金融控股集团）
变量：index 3（金融控股集团）
由位置检测Mu0=0 可得，Pr＞|t|、Pr＞=|M|、Pr＞=|S|的概率均＜0.000 1，关于均值为零的t 检验、符号检验、符号秩检验均通过。由经验分布图可知，index 3（金融控股集团）衡量对五大风险专题指标的影响的得分集中在40 分上下。
④ index 5（影子银行）
变量：index 5（影子银行）
由位置检测Mu0=0 可得，Pr＞|t|、Pr＞=|M|、Pr＞=|S|的概率均＜0.000 1，关于均值为零的t 检验、符号检验、符号秩检验均通过。由经验分布图可知，index 5（影子银行）衡量对五大风险专题指标的影响的得分集中在20 分上下，其次为30 分左右。
（3）综合分析
引入权重得到衡量五大风险专题指标的最终得分 INDEX 总指标，2011年1月至2018年12月，衡量五大风险专题指标总指标得分均值为26.031 4，最低分出现在2018年10月，为20.923 0，风险最高，最高分出现在2015年6月，为44.542 0，风险最低。
表5.4 北京市五大重点监管金融风险预警与防范系统指标特征
