参考文献
一、中文著作类
1. 《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社2012年版。
2. 《毛泽东选集》（第一卷），人民出版社1991年版。
3. 中国社会科学院马克思列宁主义毛泽东思想研究所编:《毛泽东邓小平江泽民论哲学社会科学》，中国社会科学出版社2005年版。
4. 沈冠伶著:《诉讼权保障与裁判外纷争处理》，北京大学出版社2008年版。
5. 范愉著:《非诉讼纠纷解决机制研究》，中国人民大学出版社2000年版。
6. 范愉主编:《ADR原理与实务》，厦门大学出版社2002年版。
7. 范愉、李浩著:《纠纷解决——理论、制度与技能》，清华大学出版社2010年版。
8. 范愉著:《非诉讼程序（ADR）教程》，中国人民大学出版社2012年版。
9. 范愉、王亚新、冉井富等著:《多元化纠纷解决机制与和谐社会的构建》，经济科学出版社2011年版。
10. 齐树洁主编:《英国民事司法改革》，北京大学出版社2004年版。
11. 齐树洁主编:《美国司法制度》，厦门大学出版社2010年版。
12. 齐树洁主编:《纠纷解决与和谐社会》，厦门大学出版社2010年版。
13. 齐树洁:《纠纷解决机制的原理》，载何兵主编:《和谐社会与纠纷解决机制》，北京大学出版社2007年版。
14. 王名扬著:《美国行政法》（下），中国法制出版社2005年版。
15. 谭炜杰著:《行政诉讼和解研究》，中国政法大学出版社2012年版。
16. 河南省法学会编:《调解制度理论与实践》，郑州大学出版社2010年版。
17. 杨丽娟著:《非诉讼行政争议解决机制研究》，国家行政学院出版社2012年版。
18. 王锡锌著:《公众参与和行政过程——一个理念和制度分析的框架》，中国民主法制出版社2007年版。
19. 王锡锌著:《行政程序法理念与制度研究》，中国民主法制出版社2007年版。
20. 冀祥德主编:《协商性纠纷解决机制比较研究》，中国民主法制出版社2010年版。
21. 墨子著:《墨子》，苏凤婕、程梅花注说，河南大学出版社2008年版。
22. 孔子著:《论语》，张燕婴译注，中华书局2006年版。
23. 老子著:《老子》，饶尚宽译注，中华书局2006年版。
24. 商鞅著:《商君书》，石磊译注，中华书局2009年版。
25. 范忠信、郑定、詹学农著:《情理法与中国人》（修订版），北京大学出版社2011年版。
26. 张晋藩著:《中国法律的传统与近代转型》，法律出版社2009年版。
27. 梁治平著:《寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究》，上海人民出版社1991年版。
28. 梁治平著:《法辩:中国法的过去现在与未来》，中国政法大学出版社2002年版。
29. 梁治平著:《法治十年观察》，上海人民出版社2009年版。
30. 刘星著:《中国法律思想导论:故事与观念》，法律出版社2008年版。
31. 莫于川、余凌云、王宇飞等著:《柔性行政方式法治化研究:从建设法治政府、服务型政府的视角》厦门大学出版社2011年版。
32. 江必新主编:《中国行政诉讼制度的完善:行政诉讼法修改问题实务研究》，法律出版社2005年版。
33. 江必新著:《行政法制的基本类型》，北京大学出版社2005年版。
34. 江必新、梁凤云著:《行政诉讼法理论与实务》（上卷），北京大学出版社2011年版。
35. 江必新、梁凤云著:《行政诉讼法理论与实务》（下卷），北京大学出版社2011年版。
36. 江必新、邵长茂著:《新行政诉讼法修改条文理解与适用》，中国法制出版社2015年版。
37. 江必新主编:《中华人民共和国行政诉讼法理解适用与实务指南》，中国法制出版社2015年版。
38. 江必新、邵长茂、方颉琳编著:《行政诉讼法修改资料汇纂》，中国法制出版社2015年版。
39. 江必新、梁凤云著:《最高人民法院新行政诉讼法司法解释理解与适用》，中国法制出版社2015年版。
40. 胡建淼著:《行政法学》，法律出版社2010年版。
41. 胡建淼、赵大光、蒋红珍等著:《中国大陆行政诉讼:制度、立法与案例》，浙江大学出版社2011年版。
42. 吴天昊、张生辉、王叔良等著:《新中国宪法行政法60年》，上海社会科学院出版社2010年版。
43. 马怀德主编:《行政诉讼法学》，北京大学出版社2004年版。
44. 马怀德主编:《司法改革与行政诉讼制度的完善——〈行政诉讼法〉修改建议稿及理由说明书》，中国政法大学出版社2004年版。
45. 马怀德主编:《行政诉讼原理》，法律出版社2009年版。
46. 马怀德主编:《行政诉讼制度的发展历程》，北京大学出版社2009年版。
47. 马怀德、周兰领著:《行政诉讼案例教程》，中国政法大学出版社2005年版。
48. 田成刚著:《中国当代行政法史通论》，山东人民出版社2008年版。
49. 何海波著:《实质法治:寻求行政判决的合法性》，法律出版社2009年版。
50. 何海波著:《行政诉讼法》，法律出版社2011年版。
51. 法律出版社法规中心编:《中华人民共和国行政诉讼法案例解读本》，法律出版社2010年版。
52. 江平著:《江平讲演文选》，中国法制出版社2003年版。
53. 雷磊主编:《法大群英:参与共和国立法的法大人》，中国政法大学出版社2012年版。
54. 杨善华、谢立中主编:《西方社会学理论》（下卷），北京大学出版社2006年版。
55. 杨海坤、章志远著:《中国行政法基本理论研究》，北京大学出版社2004年版。
56. 杨海坤、章志远主编:《行政诉讼法专题研究述评》，中国民主法制出版社2006年版。
57. 杨海坤、章志远著:《中国行政法原论》，中国人民大学出版社2007年版。
58. 钱弘道著:《中国法学何处去》，法律出版社2003年版。
59. 钱弘道著:《经济分析法学》，法律出版社2005年版。
60. 周林彬、黄健梅、樊志斌等著:《法律经济学:中国的理论与实践》，北京大学出版社2008年版。
61. 陈先达、梁树发、王来金等著:《马克思主义基础理论若干重大问题研究》，经济科学出版社2009年版。
62. 林立著:《波斯纳与法律经济分析——一个批判性的探究》，学林文化事业有限公司2004年版。
63. 罗豪才:《公域之治中的软法》，载罗豪才、宋功德、姜明安等著:《软法与公共治理》，北京大学出版社2006年版。
64. 罗豪才:《人民政协理论研究的一个新视角——在中国人民政协理论研究会上的发言》，载罗豪才、李昌鉴、陈惠丰等著《软法与协商民主》，北京大学出版社2007年版。
65. 罗豪才、宋功德著:《软法亦法:公共治理呼唤软法之治》，法律出版社2009年版。
66. 罗豪才主编:《现代行政法制的发展趋势》，法律出版社2004年版。
67. 刘小冰、莫丽燕、孙舒妤等著:《软法原理与中国宪政》，东南大学出版社2010年版。
68. 梁剑兵、张新华著:《软法的一般原理》，法律出版社2012年版。
69. 李志强:《转型社会治理中的法律结构——兼论一元多样的混合法结构之现实必要性》，载罗豪才主编:《软法的理论与实践》，北京大学出版社2010年版。
70. 蔡从燕:《英国民事司法改革架构中的ADR》，载最高人民法院司法改革领导小组办公室编:《域外ADR:制度·规则·技能》，中国法制出版社2012年版。
71. 宋朝武、黄海涛、纪格非等著:《调解立法研究》，中国政法大学出版社2008年版。
72. 耿宝建著:《行政纠纷解决的路径选择》，法律出版社2013年版。
73. 陈伟著:《事实与规范的辩证法——哈贝马斯法哲学研究》，上海世纪出版集团2011年版。
74. 童世骏著:《批判与实践——论哈贝马斯的批判理论》，生活·读书·新知三联书店2007年版。
75. 艾四林、王贵贤、马超著:《民主、正义与全球化——哈贝马斯政治哲学研究》，北京大学出版社2010年版。
76. 江勇、管征著:《行政审判实务问题研究》，中国法制出版社2009年版。
77. 张千帆、赵娟、黄建军著:《比较行政法:体系、制度与过程》，法律出版社2008年版。
78. 蔡小雪主编:《行政审判与行政执法实务指引》，人民法院出版社2009年版。
79. 黄学贤、陈仪著:《行政诉讼若干问题研究》，厦门大学出版社2008年版。
80. 洪东英著:《当代中国调解制度变迁研究》，上海人民出版社2011年版。
81. 刘善春著:《行政审判实用理论与制度建构》，中国法制出版社2008年版。
82. 杨小君著:《行政诉讼问题研究与制度改革》，中国人民公安大学2007年版。
83. 解志勇著:《行政诉讼调解》，中国政法大学出版社2012年版。
84. 城仲模主编:《行政法之一般法律原则》，三民书局1999年版。
85. 吴庚著:《行政法之理论与实用》，中国人民大学出版社2005年版。
86. 吴庚著:《行政争讼法论》，三民书局2005年版。
87. 陈新民著:《行政法学总论》，三民书局2000年版。
88. 陈新民著:《中国行政法学原理》，中国政法大学出版社2002年版。
89. 陈新民著:《公法学札记》，法律出版社2010年版。
90. 陈新民著:《德国公法学基础理论:（增订新版.上卷）》，法律出版社2010年版。
91. 武红羽著:《司法调解的生产过程:以司法调解与司法场域的关系为视角》，法律出版社2010年版。
92. 翁岳生编:《行政法》，中国法制出版社2009年版。
93. 蔡志方著:《行政救济法新论》，元照出版有限公司2007年版。
94. 张树义著:《行政法与行政诉讼法》，高等教育出版社2007年版。
95. 姜明安主编:《行政法与行政诉讼法》，法律出版社2006年版。
96. 姜明安主编:《行政法与行政诉讼法》，北京大学出版社2015年版。
97. 姜明安著:《行政诉讼法》，法律出版社2007年版。
98. 李荣珍、杨成、潘霓等著:《行政诉讼原理与改革》，法律出版社2011年版。
99. 赵云著:《调解实务与技能》，清华大学出版社2011年版。
100. 幸科主编:《犯罪学》，中国检察出版社2011年版。
101. 王晓升著:《商谈道德与商议民主——哈贝马斯政治伦理思想研究》，社会科学文献出版社2009年版。
102. 谭宗泽著:《行政诉讼结构研究:以相对人权益保障为中心》，法律出版社2009 年版。
103. 韩大元著:《宪法学基础理论》，中国政法大学出版社2008年版。
104. 林辉著:《法律适用问题研究》，广西人民出版社2009年版。
105. 范进学:《人民法院的“审判权”是否蕴含着宪法解释权》，载陈金钊、谢晖主编:《法律方法》，山东人民出版社2008年版。
106. 徐阳著:《刑事审判权主体问题研究》，中国人民公安大学出版社2004年版。
107. 樊崇义主编:《刑事诉讼法》，法律出版社2009年版。
108. 樊崇义主编:《诉讼原理》，法律出版社2009年版。
109. 沈达明、冀宗儒主编:《1999年英国民事诉讼规则》，中国法制出版社2005年版。
110. 沈志先主编:《诉讼调解》，法律出版社2009年版。
111. 沈志先主编:《调解精品案例选》，法律出版社2012年版。
112. 沈志先主编:《法院管理》，法律出版社2013年版。
113. 孙赟峰主编:《如何做好调解工作:调解实务技巧与案例》，中国法制出版社2013年版。
114. 陈敏著:《行政法总论》，新学林出版有限公司2011年版。
115. 徐昕著:《英国民事诉讼与民事司法改革》，中国政法大学出版社2002年版。
116. 徐昕著:《论私力救济》，中国政法大学出版社2005年版。
117. 张翠著:《民主理论的批判与重建——哈贝马斯政治哲学思想研究》，人民出版社2011年版。
118. 高鸿钧、翟志勇、周林刚等著:《商谈法哲学与民主法治国——〈在事实与规范之间〉阅读》，清华大学出版社2007年版。
119. 陈弘毅著:《法治、启蒙与现代法的精神》，中国政法大学出版社1998年版。
120. 李培林、陈光金、张翼等著:《中国社会和谐稳定报告》，社会科学文献出版社2008年版。
121. 强世功:《“法律不入之地”的民事调解——一起依法收贷案的再分析》，载强世功编《调解、法制与现代性:中国调解制度研究》，中国法制出版社2001年版。
122. 张越编著:《英国行政法》，中国政法大学出版社2004年版。
123. 管欧著:《推开法律之门》，中国政法大学2011年版。
124. 陈清秀著:《行政诉讼法》，元照出版有限公司2009年版。
125. 左卫民、马静华、吴卫军等著:《变革时代的纠纷解决:法学与社会学的初步考察》，北京大学出版社2007年版。
126. 尹力著:《中国调解机制研究》，知识产权出版社2009年版。
127. 苏力著:《制度是如何形成的》，北京大学出版社2007年版。
128. 汤黎明主编:《委托调解的理论与实践:替代性纠纷解决机制模式研究》，法律出版社2009年版。
129. 于吉、聂玉春主编:《法律大讲堂——中国当代法律名家讲座》，北京邮电大学出版社2006年版。
130. 窦玉梅:《多元化纠纷解决机制改革之探索》，载张延灿主编:《调解衔接机制理论与实践》，厦门大学出版社2009年版。
131. 王重吉著:《调解制度之功能与实务运作》，载《司法研究年报》第二十二辑第七篇，“司法院”印行2002年版。
132. 刘金国、蒋立山主编:《中国社会转型与法律治理》，中国法制出版社2007年版。
133. 李祖军著:《调解制度论:冲突解决的和谐之路》，法律出版社2010年版。
134. 吴俊:《反对调解的理由及其消解——读欧文·费斯〈反对和解〉》，载徐昕主编:《司法》第五辑，厦门大学出版社2010年版。
135. 杨解君著:《中国行政法的变革之道:契约理念的确立及其展开》，清华大学出版社2011年版。
136. 林腾鹞著:《行政诉讼法》，三民书局2009年版。
137. 五南法学研究中心编辑:《新编实用小六法》，五南图书出版公司2012年版。
138. 江利红著:《日本行政诉讼法》，知识产权出版社2008年版。
139. 应松年主编:《行政法与行政诉讼法学》，法律出版社2009年版。
140. 徐瑞晃著:《行政诉讼上之和解》，载《司法研究年报》第二十三辑第十七篇，“司法院”印行2003年版。
141. 王天华著:《行政诉讼的构造:日本行政诉讼法研究》，法律出版社2010年版。
142. 沈宗灵著:《比较法研究》，北京大学出版社1998年版。
143. 胡铭、赵骏、周翠著:《转型社会多元纠纷解决》，知识产权出版社2011年版。
144. 湛中乐、刘书燃、周佳等著:《行政调解、和解制度研究:和谐化解法律争议》，法律出版社2009年版。
145. 邱星美、王秋兰著:《调解法学》，厦门大学出版社2010年版。
146. 陈敏著:《行政法总论》，新学林出版有限公司2011年版。
147. 章剑生著:《现代行政法基本理论》，法律出版社2008年版。
148. 林纪东著:《行政法新论》，三民书局1985年版。
149. 李惠宗著:《行政法要义》，元照出版有限公司2010年版。
150. 李震山著:《行政法导论》，三民书局2007年版。
151. 余凌云著:《行政契约论》，中国人民大学出版社2006年版。
152. 周建华著:《司法调解:合同还是判决？》，中国法制出版社2012年版。
153. 章志远著:《行政诉讼法前沿问题研究》，山东人民出版社2008年版。
154. 关保英著:《行政法的私权文化与潜能》，山东人民出版社2003年版。
155. 马原主编:《行政诉讼法条文精释》，人民法院出版社2003年版。
156. 张文显著:《法哲学范畴研究》，中国政法大学出版社2001年版。
157. 陈奎、梁平著:《论理与实证:纠纷、纠纷解决机制及其他》，河北大学出版社2011年版。
158. 郑永流主编:《商谈的再思:哈贝马斯〈在事实与规范之间〉导读》，法律出版社2010年版。
159. 任岳鹏著:《哈贝马斯:协商对话的法律》，黑龙江大学出版社2009年版。
160. 胡军良著:《哈贝马斯对话伦理学研究》，中国社会科学出版社2010年版。
161. 季卫东著:《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年版。
162. 孙国东著:《合法律性与合道德性之间:哈贝马斯商谈合法化理论研究》，复旦大学出版社2012年版。
163. 张坤世著:《行政诉讼机理探究与制度建构》，中国政法大学出版社2012年版。
164. 刘建成著:《第三种模式:哈贝马斯的话语政治理论研究》，中国社会科学出版社2007年版。
165. 张扬金著:《权利观与权力观重塑:哈贝马斯协商民主思想研究》，中国社会科学出版社2012年版。
166. 张荣芳、沈跃东、高建勋等著:《公共治理视野下的软法》，中国检察出版社2010年版。
167. 熊勇先:《有限调解在行政诉讼中的确立》，载胡肖华主编:《权利与权力的博弈》，中国法制出版社2005年版。
168. 张弘著:《行政诉讼法问题探析与制度创新:法条至法理的延展理论与实践的转换》，法律出版社2013年版。
169. 李广宇著:《新行政诉讼法逐条注释》，法律出版社2015年版。
170. 江伟主编:《民事诉讼法》，中国人民大学出版社2013年版。
171. 王凯主编:《信访制度与国外相关制度分析研究》，中国民主法制出版社2013年版。
172. 林莉红、黄启辉、孔繁华等著:《行政诉讼法问题专论》，武汉大学出版社2010年版。
173. 法律出版社法规中心编:《中华人民共和国行政诉讼法注释本:最新修正版》，法律出版社2014年版。
174. 曹康泰主编:《中华人民共和国行政复议法释义》，中国法制出版社1999年版。
二、中文论文类
1. 青峰、王振宇:《美国司法审查制度观察》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2003年第1辑，法律出版社2003年版。
2. 宁洁、程刚:《探究行政纠纷实质性解决——以诉讼解决机制反思为进路》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2011年第6集，中国法制出版社2012年版。
3. 赵大光:《在中国法学会审判理论研究会行政审判理论专业委员会2010年年会暨“社会管理创新与行政审判”主题论坛上的总结讲话》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2011年第1集，中国法制出版社2011年版。
4. 江必新:《以推进三项重点工作为契机 努力破解行政案件申诉上访难题——在全国法院行政审判工作座谈会上的讲话》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2010年第3集，中国法制出版社2010年版。
5. 吉林高级人民法院:《吉林高院行政庭成功协调化解争议多年的林权纠纷》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2010年第3集，中国法制出版社2010年版。
6. 江苏省常州市委、市政府:《关于建立化解行政争议互动联动机制的实施意见》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2010年第5集，中国法制出版社2011版。
7. 江苏省海安县人民法院:《大胆探索 勇于实践 推荐行政机关负责人出庭出声出效果》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2011年第3集，中国法制出版社2011年版。
8. 重庆市荣昌县法院:《重庆市荣昌县法院探索综合调处模式促进纠纷实质解决》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2011年第3集，中国法制出版社2011年版。
9. 山东省日照市中级人民法院:《创新思路 加强指导 不断优化行政审判司法环境》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2011第3集，中国法制出版社2011年版。
10. 天津高级人民法院:《关于学习贯彻市领导重要批示努力实现行政争议实质性解决的通知》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2011年第3集，中国法制出版社2011年版。
11. 湖南高级人民法院:《湖南高院采取五项措施促进司法与行政良性互动》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2010年第5集，中国法制出版社2010年版。
12. 王彦、乐敏:《能动司法视野下的行政审判——兼论行政审判“一高一低”问题的成因及解决路径》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2012年第5集，中国法制出版社2013年版。
13. 浙江省高级人民法院行政审判庭:《行政诉讼协调工作新机制初探——以浙江省乐清市行政争议协调工作机制为视角》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2012年第4集，中国法制出版社2012年版。
14. 蔡小雪、李德申:《行政诉讼协调中的利益衡量原则之适用》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2010年第2集，中国法制出版社2010年版。
15. 福建省高级人民法院:《福建省行政审判加强与检察机关法律监督衔接通过“路线图”化解行政申诉上访难题》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2011年第6集，中国法制出版社2012年版。(https://www.daowen.com)
16. 羊琴:《论行政诉讼纠纷解决目的之确立——以行政诉讼裁判形式为研究对象》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2004年第2集，法律出版社2004年版。
17. 江必新:《标本兼治 推动行政审判健康发展——在全国法院行政审判工作座谈会上的讲话》，载《行政执法与行政审判》2011年第5集，中国法制出版社2012年版。
18. 云南高级人民法院:《云南高院与云南省政府联合召开行政执法与行政审判工作联席会》，载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编《行政执法与行政审判》2012年第2集，中国法制出版社2012年版。
19. 张侨珊:《关于司法与行政良性互动机制运行情况的调研报告——以行政争议实质性解决为立足点》，载北京市法学会行政法学研究会《北京市法学会行政法学研究会2012年年会暨“贯彻落实十八大精神 促进行政争议实质解决”主题论坛论文集》。
20. 王永杰:《从和解到和谐:论刑事协商制度的中国意义》，载上海市高级人民法院、上海市司法局、上海市法学会编《纠纷解决:多元调解的方法与策略》，中国法制出版社2008年版。
21. 姜明安:《关于法律界定“公共利益”含义和范围的必要性和可能性的对话》，载中国法学会行政法学研究会编《修宪之后的中国行政法:中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集》，中国政法大学出版社2005年版。
22. 张军:《大陆的法治建设与调解制度》，载最高人民法院港澳台司法实务办公室编《现代司法制度下调解之应用——首届海峡两岸暨香港澳门司法高层论坛文集》，人民法院出版社2012年版。
23. 张立勇:《民间调解的传统与改造——以河南法院社会法庭的实践为视角》，载最高人民法院港澳台司法实务办公室编《现代司法制度下调解之应用——首届海峡两岸暨香港澳门司法高层论坛文集》，人民法院出版社2012年版。
24. 周翠:《调解在德国的兴起与发展——兼评我国的人民调解与委托调解》，载《北大法律评论》2012年第1辑，北京大学出版社2012年版。25. 周翠:《调解与审判的关系:反思与重述》，载《比较法研究》2014年第1期。
26. 秦亚青:《关系本位与过程建构:将中国理念植入国际关系理论》，载《中国社会科学》2009年第3期。
27. 邓正来:《中国法律哲学当下基本使命的前提性分析——作为历史性条件的世界结构》，载《法学研究》2006年第5期。
28. 周汉华:《从原则与理论出发，推动法治变革》，载《法学研究》2011年第6期。
29. 吴明童:《既判力的界限研究》，载《中国法学》2001年第6期。
30. 罗豪才、宋功德:《认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践》，载《中国法学》2006年第2期。
31. 张大海:《诉讼调解既判力论》，载《政法论坛》2008年第5期。
32. 崔勇:《困境与出路——构建行政诉讼简易程序的必要性与可行性分析》，载《行政法学研究》2004年第1期。
33. 朱新力、高春燕:《行政诉讼应该确立调解原则吗？》，载《行政法学研究》2004年第4期。
34. 邹荣、贾茵:《论我国行政诉讼调解的正当性构建》，载《行政法学研究》2012年第2期。
35. 刘群:《构建行政诉讼有限调解的思考》，载《行政法学研究》2013年第2期。
36. 王青斌:《论我国行政复议委员会制度之完善》，载《行政法学研究》2013年第2期。
37. 陈桂明、李仕春:《形成之诉独立存在吗？——对诉讼类型传统理论的质疑》，载《法学家》2007年第4期。
38. 章剑生:《寻求行政诉讼和解在法律规范上的可能性——法律解释方法之视角》，载《当代法学》2009年第2期。
39. 何海波:《行政诉讼撤诉考》，载《中外法学》2001年第2期。
40. 范愉:《人民调解与我国台湾地区乡镇市调解的比较研究》，载《清华法学》2011年第1期。
41. 陈天昊:《公正、效率与传统理念——21世纪法国行政诉讼的改革之路》，载《清华法学》2013年第4期。
42. 朱福惠、刘伟光:《我国行政审判中调解制度的改革与完善》，载《现代法学》2002年第5期。
43. 刘瑞华:《司法权的基本特征》，载《现代法学》2003年第3期。
44. 曾令健:《承继·继合·沟通:结构主义视角下的人民调解》，载《现代法学》2009年第6期。
45. 孙笑侠:《司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别》，载《法学》1998年第8期。
46. 黄学贤:《行政诉讼调解若干热点问题探讨》，载《法学》2007年第11期。
47. 罗豪才:《行政诉讼的一个新视角——如何将博弈论引进行政诉讼过程》，载《法商研究》2003年第6期。
48. 章志远:《我国行政诉讼司法建议制度之研究》，载《法商研究》2011年第2期。
49. 张峰振:《法律虚无主义:过度调解对中国行政诉讼的危害》，载《江苏行政学院学报》2013年第3期。
50. 卜晓虹:《反思与重塑:行政诉讼有限调解制度的构建》，载《法律适用》2006年第12期。
51. 付洪林、刘峰:《论行政诉讼调解制度的确立》，载《法律适用》2012年第2期。
52. 杨建顺:《论〈行政诉讼法〉修改与法治行政理念》，载《政法论丛》2013年第1期。
53. 杨海坤:《中国行政诉讼调解制度探讨》，载《法学论坛》2008年第3期。
54. 童兆洪:《司法权概念解读及功能探析》，载《中共中央党校学报》2004年第2期。
55. 喻文光:《行政诉讼调解的理论基础与制度建构》，载《华东政法大学学报》2013年第1期。
56. 林莉红:《中国行政诉讼的历史、现状与展望》，载《河南财经政法大学学报》2013年第2期。
57. 段书臣、刘澍:《我国行政诉讼应设立调解制度》，载《河南政法管理干部学院学报》2005年第4期。
58. 李爱民、陆伟民:《调解在行政诉讼中的选择性适用》，载《云南法学》2000年第3期。
59. 杨临宏:《行政诉讼适用调解的思考——关于〈中华人民共和国行政许可法〉第50条的反思》，载《法治论丛》2004年第5期。
60. 向忠诚:《论行政诉讼中的调解》，载《江西行政学院学报》2004年第4期。
61. 金小红:《安东尼·吉登斯的结构化理论与“第三条道路”》，载《郑州大学学报（哲学社会科学版）》2007年第1期。
62. 李红专:《当代西方社会理论的实践论转向——吉登斯结构化理论的深度审视》，载《哲学动态》2004年第11期。
63. 刘拥华:《布迪厄的“终生问题”》，载《社会学研究》2008年第4期。
64. 张云鹏:《试论吉登斯结构化理论》，载《社会科学战线》2005年第4期。
65. 洪冬英:《当代中国调解制度的变迁研究——以法院调解与人民调解为中心》，华东政法大学2007年博士学位论文。
66. 何磊:《试论我国行政诉讼审前和解程序的建构——以美国司法审查中的ADR为视角》，中国政法大学2011年硕士学位论文。
67. 何磊:《行政诉讼和解制度建构——以哈贝马斯的商谈理论为基础》，载《江苏教育学院学报（社会科学版）》2013年第6期。
三、外文译著类
1. [德]K . 茨威格特、H . 克茨著:《比较法总论》，潘汉典、米健、高鸿钧等译，法律出版社2003年版。
2. [德]弗里德赫尔穆·胡芬著:《行政诉讼法》，莫光华译，法律出版社2003年版。
3. [德]德特勒夫·霍斯特著:《哈贝马斯》，鲁路译，中国人民大学出版社2010年版。
4. [德]于尔根·哈贝马斯著:《后形而上学思想》，曹卫东、付德根译，译林出版社2012年版。
5. [德]哈贝马斯著:《在事实与规范之间》，童世骏译，生活·读书·新知三联书店2011年版。
6. [德]汉斯·J . 沃尔夫、奥托·巴霍夫、罗尔夫·施托贝尔著:《行政法》（第一卷），高家伟译，商务印书馆2002年版。
7. [德]阿图尔·考夫曼、温弗里德哈斯默尔主编:《当代法哲学和法律理论导论》，郑永流译，法律出版社2002年版。
8. [德]康德著:《康德三大批判合集》（下），邓晓芒译，人民出版社2009年版。
9. [德]古斯塔夫·拉德布鲁赫著:《法学导论》，黎冷、潘嵩译，台湾实业出版社2004年版。
10. [法]古斯塔夫·佩泽尔著:《法国行政法》，廖坤明、周洁译，国家行政学院出版社2002年版。
11. [法]让·里韦罗、让·瓦利纳著:《法国行政法》，鲁仁译，商务印书馆2008年版。
12. [法]勒内·达维德著:《当代主要法律体系》，漆竹生译，上海译文出版社1994年版。
13. [法]皮埃尔·勒格朗、[英]罗德里克·芒迪主编:《比较法研究:传统与转型》，李晓辉译，北京大学出版社2011年版。
14. [美]费正清著:《中国:传统与变迁》，张沛译，世界知识出版社2002年版。
15. [美]阿尔弗雷德·C . 阿曼:《新世纪的行政法》，载[新西兰]迈克尔·塔格特编:《行政法的范围》，金自宁译，中国人民大学出版社2006年版。
16. [美]斯蒂芬·B . 戈尔德堡、弗兰克·E. A . 桑德、南茜·H . 罗杰斯等著:《纠纷解决——谈判、调解和其他机制》，蔡彦敏、曾宇、刘晶晶译，中国政法大学出版社2004年版。
17. [美]迈克尔·D.贝勒斯著:《法律的原则:一个规范的分析》，张文显、宋金娜、朱卫国等译，中国大百科全书出版社1995年版。
18. [美]哈罗德·J . 伯尔曼著:《法律与革命》（第一卷），贺卫方、高鸿钧、张志铭等译，法律出版社2008年版。
19. [美]伯尔曼著:《法律与宗教》，梁治平译，中国政法大学出版社2003年版。
20. [美]布莱克著:《法律的运作行为》，唐越、苏力译，中国政法大学出版社1994年版。
21. [美]黄宗智著:《经验与理论:中国社会、经济与法律的实践历史研究》，中国人民大学出版社2007年版。
22. [美]黄宗智著:《清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践》，上海书店出版社2001年版。
23. [美]黄宗智著:《过去和现在:中国民事法律实践的探索》，法律出版社2009年版。
24. [美]道格拉斯·G . 拜尔、罗伯特·H.格特纳、兰德尔·C.皮克著:《法律的博弈分析》，严旭阳译，法律出版社1999年版。
25. [美]罗纳德·德沃金著:《至上的美德:平等的理论与实践》，冯克利译，江苏人民出版社2007年版。
26. [美]理查德·A . 波斯纳著:《法律的经济分析》（上），蒋兆康译，中国大百科全书出版社1997年版。
27. [美]理查德·A . 波斯纳著:《法律的经济分析》（下），蒋兆康译，中国大百科全书出版社1997年版。
28. [美]詹姆斯·布坎南著:《成本与选择》，刘志铭、李芳译，浙江大学出版社2009年版。
29. [美]詹姆斯·M . 布坎南、戈登·塔洛克著:《同意的计算:立宪民主的逻辑基础》，陈光金译，中国社会科学出版社2000年版。
30. [美]罗斯科·庞德著:《法理学》（第一卷），余履雪译，法律出版社2007年版。
31. [美]彼得·G . 伦斯特洛姆编:《美国法律辞典》，贺卫方、樊翠华、刘茂林等译，中国政法大学出版社1999年版。
32. [美]尼古拉斯·麦考罗、斯蒂文·G . 曼德姆著:《经济学与法律——从波斯纳到后现代主义》，朱慧、吴晓露、潘晓松译，法律出版社2005年版。
33. [美]罗宾·保罗·马洛伊著:《法律和市场经济——法律经济学价值的重新诠释》，钱弘道、朱素梅译，法律出版社2006年版。
34. [美]大卫·D . 弗里德曼著:《经济学语境下的法律规则》，杨欣欣译，法律出版社2004年版。
35. [美]凯斯·R . 孙斯坦著:《法律推理与政治冲突》，金朝武、胡爱平、高建勋译，法律出版社2004年版。
36. [美]克里斯托弗·沃尔夫著:《司法能动主义:自由的保障还是安全的威胁》，黄金荣译，中国政法大学出版社2004年版。
37. [美]朱迪·弗里曼著:《合作治理与新行政法》，毕洪海、陈标冲译，商务印书馆2010年版。
38. [美]托马斯·麦卡锡著:《哈贝马斯的批判理论》，王江涛译，华东师范大学出版社2010年版。
39. [美]马修德夫林编:《哈贝马斯、现代性与法》，高鸿钧译，清华大学出版社2008年版。
40. [美]尼尔·K . 考默萨著:《法律的限度:法治、权利的供给与需求》，申卫星、王琦译，商务印书馆2007年版。
41. [美]詹姆斯·E . 麦圭尔、陈子豪、吴瑞卿著:《和为贵:美国调解与替代诉讼纠纷解决方案》，法律出版社2011年版。
42. [美]罗纳德·S . 克雷比尔、爱丽丝·弗雷泽·埃文斯、罗伯特·A . 埃文斯著:《冲突调解的技巧（上册:调解人手册）》，魏可钦、何钢译，南京大学出版社2011年版。
43. [日]美浓部达吉著:《公法与私法》，黄冯明译，中国政法大学出版社2003年版。
44. [日]棚赖孝雄著:《纠纷的解决与审判制度》，王亚新译，中国政法大学出版社2004年版。
45. [日]南博方著:《行政诉讼中和解的法理》（上），杨建顺译，载《环球法律评论》2001年春季号。
46. [日]室井力主编:《日本现代行政法》，吴微译，中国政法大学出版社1995年版。
47. [日]盐野宏著:《行政法》，杨建顺译，法律出版社1999年版。
48. [日]谷口安平著:《程序的正义与诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社1996年版。
49. [日]滋贺秀三、寺田浩明、岸本美绪等著:《明清时期的民事审判与民间契约》，王亚新、范愉、陈少峰译，法律出版社1998年版。
50. [日]井上治典:《诉讼与诉讼外纠纷解决制度的关系——超越严格区别论》，载小岛武司、伊藤真编:《诉讼外纠纷解决法》，丁婕译，中国政法大学出版社2005年版。
51. [日]米丸恒治著:《私人行政——法的统制的比较研究》，洪英、王丹红、凌维慈译，中国人民大学出版社2010年版。
52. [英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克著:《致命的自负》，冯克利、胡晋华译，中国社会科学出版社2000年版。
53. [英]L·赖维乐·布朗、约翰·S . 贝尔著:《法国行政法》，高秦伟、王锴译，中国人民大学出版社2006年版。
54. [英]彼得·莱兰、戈登·安东尼著:《英国行政法教科书》，杨伟东译，北京大学出版社2007年版。
55. [英]卡罗尔·哈洛、理查德·罗林斯著:《法律与行政》，杨伟东、李凌波、石红心等译，商务印书馆2004年版。
56. [英]威廉·韦德著:《行政法》，徐炳、潘世强、李湘如等译，中国大百科全书出版社1997年版。
57. [英]西蒙·罗伯茨、彭文浩著:《纠纷解决过程:ADR与形成决定的主要形式》，刘哲玮、李佳佳、于春露译，北京大学出版社2011年版。
58. [英]安东尼·吉登斯著:《社会的构成:结构化理论大纲》，李康、李猛译，生活·读书·新知三联书店1998年版。
59. [英]戴维·赫尔德著:《民主的模式》，燕继荣、方向勤、白平浩等译，中央编译出版社2008年版。
60. [英]保罗·P . 克雷格著:《英国与美国的公法与民主》，毕洪海译，中国人民大学出版社2008年版。
61. [英]迈克尼·努尼著:《法律的调解之道》，杨利华、于丽英译，法律出版社2006年版。
62. [英]M. J . C维尔著:《宪政与分权》，苏力译，生活·读书·新知三联书店1997年版。
63. [澳]杰佛瑞·布伦南、[美]詹姆斯·布坎南著:《规则的理由——宪政的政治经济学》，秋风、王代、冯克利等译，载[澳]杰佛瑞·布伦南、[美]詹姆斯·布坎南著:《宪政经济学》，秋风、王代、冯克利等译，中国社会科学出版社2012年版。
64. [澳]娜嘉·亚历山大主编:《全球调解趋势》，王福华、史长清、魏庆玉译，中国法制出版社2011年版。
65. [荷]威廉·维特费恩、巴特·范·科林克:《为什么软法是真正的法律:一种对话式的立法进路》，徐靖译，载罗豪才、毕洪海编:《软法的挑战》，商务印书馆2011年版。
四、外文类
1. Catherine Elliott，Frances Quinn，English Legal System， Pearson Education Limited， 2005.
2. Carrie J.Menkel-Meadow， Lela Porter Love， Andrea Kupfer Schneider ，Jean R.Sternlight，Dispute Resolution:Beyond the Adversarial Model，Aspen Publishers，2005.
3. Stephen B. Goldberg， Frank E. A. Sander and Nancy H. Rogers:Dispute Resolution : Negotiation，Mediation， and Other Processes，Little， Brown and Company，1992.
4. Laurence Boulle， Michael T. Colatrella Jr.， Anthony P. Picchioni，Mediation : skills and techniques，LexisNexis Matthew Bender， 2008.
5. Herry Brown， Arthur Marriott， ADR Principles and Practice， Sweet &Maxwell，1999.
6. Paul Newman， Alternative Dispute Resolution， CLT Professional Publishing Ltd，1999.
7. Carrie J.Menkel-Meadow， Lela Porter Love， Andrea Kupfer Schneider ，Jean R.Sternlight，Dispute Resolution:Beyond the Adversarial Model，Aspen Publishers， 2005.
8. Leonard L.Riskin， James E. Westbrook， Chris Guthrie， Richard C.Reuben， Jennifer K.Robbennolt， Nancy A.welsh， Dispute Resolution and Lawyers， ThomsonReuters， 2009.
9. Michael J.Allen，Brian Thompson，Case and Masterials on Constitutional and Administrative Law，Oxford University Press， 2011.
10. David Feldman:English Public Law，Oxford University Press， 2004.
11. Jane Munro，Public Law in Scotland，W.Green & Son Limited， 2003.
12. Hilaire Barnett，Constitutional & Administrative Law，Routledge Taylor & Francis Group，2011.
13. Civil Practice and Remedies Code， http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/CP/htm/CP.htm，Latest visited date:2013/01/02.
14. CPR， http://www.cpradr.org/Home.aspx，Latest visited date:2013/11/17.
15. Mediation Procedure，http://www.cpradr.org/Resources/ALLCPRArticles/tabid/265/ID/613/Mediation-Procedure.aspx，Latest visited date:2013/01/02.
16. Mediation Quality Mark Standard，http://www.legalservices.gov.uk/docs/cls_main/Mediation_Quality_Mark_standard_July_2pdf，Lasted visited date:2012/3/12.
17. CEDR， http://www.cedr.com/about_us/， Lasted visited date:2013/11/16.
18. Model Mediation Procedure，http://www.cedr.com/about_us/modeldocs/?id=21， Lasted visited date:2013/11/16.
19. The Civil Procedure Rules 1998，http://www.legislation.gov.uk/uksi/1998/3132/contents/made，Lasted visited date:2013/11/19.
五、网络资料及其他类
1. 张维:《行政诉讼法实施二十年回顾:曾遇二千乡村干部辞职》，http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-11-22/195121514shtml，新浪网，访问时间:2013年10月3日。
2. 最高人民法院:《最高人民法院关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》，http://www.lawyee.org/Act/Act_Display.asp?ChannelID=1010100&RID=514045，北大法意网，访问时间:2013年12月24日。
3. 最高人民法院:《最高人民法院发布〈关于进一步贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见〉》，http://www.court.gov.cn/xwzx/fyxw/zgrmfyxw/201006/t20100628_6htm，最高人民法院网站，访问时间:2013年12月30日。
4. 最高人民法院:《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》，http://www.chinalaw.gov.cn/article/fgkd/xfg/cfjs/200404/20040400045shtml，中国政府法制信息网，访问时间:2013年12月23日。
5. 最高人民法院:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，http://www.npc.gov.cn/npc/lfzt/2014/2013-12/20/content_1817962.htm，中国人大网，访问时间:2014年2月6日。
6. 最高人民法院:《关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》，http://legal.china.com.cn/2013-10/28/content_30426034.htm，中国网，访问时间:2014年3月20日。7. 中共临安市纪律检查委员会:《廉政警言》，http://www.lajw.gov.cn/article.php?action=view&cateid=25&id=2965，中共临安市纪律检查委员会网，访问时间:2013年12月17日。
8. 人民法院报:《〈关于发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见〉解读》，http://old.chinacourt.org/public/detail.php?id=237182，人民法院网，访问时间:2013年12月24日。
9. 人民法院报:《中华人民共和国民事诉讼法》，http://www.court.gov.cn/bsfw/sszn/xgft/201212/t20121231_181htm，最高人民法院网，访问时间:2013年12月14日。
10. 殷文胜:《公正司法是法院促进社会和谐的保证》，载《河北经济日报》2007年8月4日，第3版。
11. 北大法宝数据库:《最高人民法院关于人民法院审理经济行政案件不应进行调解的通知》，http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=chl&Gid=2595&keyword=%e5%85%b3%e4%ba%8e%e4%b a%ba%e6%b0%91%e6%b3%95%e9%99%a2%e5%ae%a1%e7%90%86%e 7%bb%8f%e6%b5%8e%e8%a1%8c%e6%94%bf%e6%a1%88%e4%bb%b 6%e4%b8%8d%e5%ba%94%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%b0%83%e8%a 7%a3%e7%9a%84%e9%80%9a%e7%9f%a5&EncodingName=&Search_Mode=accurate，北大法宝网，访问时间:2013年11月13日。
12. 北京市高级人民法院:《北京市高级人民法院关于印发〈关于行政案件协调处理有关问题的意见〉（试行）的通知》，http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=lar&Gid=16883014&keyword=%e5%85%b3%e4%ba%8e%e8%a1%8c%e6%94%bf%e6%a1%88%e4%bb%b6%e 5%8d%8f%e8%b0%83%e5%a4%84%e7%90%86%e6%9c%89%e5%85%b3%e9%97%ae%e9%a2%98%e7%9a%84%e6%84%8f%e8%a7%81&Encodin gName=&Search_Mode=accurate，北大法宝网，访问时间:2013年12月24日。
13. 广东省高级人民法院:《广东省高级人民法院关于印发〈广东省高级人民法院关于行政案件协调和解工作若干问题的意见（试行）〉的通知》， http://www.lawyee.org/Act/Act_Display.asp?ChannelID=1010100&RID=589986，北大法意网，访问时间:2013年12月24日。
14. 上海市高级人民法院:《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》， http://gov.eastday.com/renda/gonggao/node2524/node8854/node8855/node8859/u1a1362html，东方网，访问时间:2013年12月24日。
15. 浙江省高级人民法院:《浙江省高级人民法院关于加强和规范行政诉讼协调工作的指导意见》，http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=lar&Gid=17135727&keyword=%e6%b5%99%e6%b1%9f%e7%9c%81%e9%ab%98%e7%ba%a7%e4%ba%ba%e6%b0%91%e6%b3%95%e9%99%a2%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%8a%a0%e5%bc%ba%e5%92%8c%e8%a7%84%e8%8c%83%e8%a1%8c%e6%94%bf%e8%af%89%e8%ae%bc%e5%8d%8f%e8%b0%83%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e7%9a%84%e6%8c%87%e5%af%bc%e6%84%8f%e8%a7%81&EncodingName=&Search_Mode=accurate，北大法宝网，访问时间:2013年12月24日。
16. 山东省高级人民法院:《山东省高级人民法院行政诉讼和解暂行规定》（内部资料）。
17. 最高人民法院:《中华人民共和国行政诉讼法》征求意见稿（2012年5月10日）（内部资料）。
18. 李飞:《建议修改行政诉讼法——人大代表认为多处不适应入世新形势》，http://www.chinacourt.org/article/detail/2003/03/id/42shtml，中国法院网，访问时间:2013年10月19日。
19. 刘泽:《依法审理行政和国家赔偿案件 促进国家机关依法行使职权——2014年全国法院审理行政和国家赔偿案件情况分析》，http://www.chinacourt.org/article/detail/2015/05/id/1633084.shtml，中国法院网，访问时间:2016年2月28日。
20. 中国政府法制信息网:《中华人民共和国行政处罚法》，http://fgk.chinalaw.gov.cn/article/flk/199603/19960300267shtml，中国政府法制信息网，访问时间:2013年11月17日。
21. 中国政府法制信息网:《中华人民共和国外国企业所得税法》，http://fgk.chinalaw.gov.cn/article/flk/198112/19811200267814.shtml，中国政府法制信息网，访问时间:2014年3月8日。
22. 中国政府法制信息网:《中华人民共和国治安管理处罚条例》，http://fgk.chinalaw.gov.cn/article/flk/198609/19860900267610.shtml，中国政府法制信息网，访问时间:2014年3月8日。
23. 王彦:《调解与行政诉讼制度创新》，http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=3220，北大法律信息网，访问时间:2013年10月19日。
24. 朱立龙、高松林:《阜宁法院强化行政和解力促社会和谐》，http://www.chinacourt.org/article/detail/2007/04/id/242shtml，中国法院网，访问时间:2013年12月17日。
25. 温州网:《温州法院行政诉讼典型案例》，http://news.66wz.com/system/2010/04/01/101790shtml，温州网，访问时间:2013年12月26日。
26. 应松年:《关于修改行政诉讼法的议案》，载《人民法院报》2002年3 月 19日，第5 版。
27. 正义网:《修改之后行政诉讼法将更“管用”从渠道上解决“立案难”》，http://news.xinhuanet.com/yzyd/legal/20131230/c_118754htm，新华网，访问时间:2013年12月31日。
28. 新华社:《中华人民共和国城乡规划法》，http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2007-10/28/content_788494.htm，中国政府网，访问时间:2014年1月12日。
29. 国务院办公厅:《突发公共卫生事件应急条例》，http://www.gov.cn/zwgk/2005-05/20/content_145.htm，中国政府网，访问时间:2014年1月12日。
30. 国务院办公厅:《中华人民共和国行政复议法实施条例》，http://www.gov.cn/flfg/2007-06/08/content_641926.htm，中国政府网，访问时间:2016年3月9日。
31. 国务院办公厅:《诉讼费用交纳办法》，http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2006-12/29/content_483682.htm，中国政府网，访问时间:2016年4月2日。
32. 新华网:《中华人民共和国传染病防治法》，http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-08/28/content_1909060.htm，新华网，访问时间:2014年1月12日。
33. 新华法治:《最高法公布行政诉讼法司法解释（全文）》，http://news.xinhuanet.com/legal/2015-04/27/c_127738024.htm，新华网，访问时间:2016年3月6日。
34. 中国网:《中华人民共和国土地管理法》，http://www.china.com.cn/chinese/law/647616.htm，中国网，访问时间:2013年12月7日。
35. 张先明:《提供司法保障和法律服务大力推进农村改革和发展》，http://old.chinacourt.org/public/detail.php?id=334065，中国法院网，访问时间:2014年3月8日。
36. 中国广州网:《中华人民共和国个人所得税法》，http://www.guangzhou.gov.cn/yearbook/20year/html/00432.htm，中国广州网，访问时间:2014年3月8日。
37. 中国人大网:《中华人民共和国中外合资经营企业所得税法》，http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/10/content_4395.htm，中国人大网，访问时间:2014年3月8日。
38. 中国人大网:《中华人民共和国民法通则》，http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/06/content_4470.htm，中国人大网，访问时间:2014年3月8日。
39. 中国人大网:《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》，http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5004411.htm，中国人大网，访问时间:2014年3月8日。
40. 中国人大网:《中华人民共和国行政诉讼法》，http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2014-12/23/content_1892467.htm，中国人大网，访问时间:2016年2月27日。
41. 中国政协网:《中华人民政治协商会议共同纲领》，http://www.cppcc.gov.cn/2011/09/06/ARTI1315304517625199.shtml，中国政协网，访问时间:2014年3月14日 。
42. 何亭巧、沈洪瑞:《论民事诉讼当事人的处分权》，http://cqfy.chinacourt.org/article/detail/2013/10/id/1106990.shtml，重庆法院网，访问时间:2016年4月17日。
43. 《中国法律年鉴》2003年版。
44. 《中国法律年鉴》2004年版。
45. 《中国法律年鉴》2005年版。
46. 《中国法律年鉴》2006年版。
47. 《中国法律年鉴》2007年版。
48. 《中国法律年鉴》2008年版。
49. 《中国法律年鉴》2009年版。
50. 《中国法律年鉴》2010年版。
51. 《中国法律年鉴》2011年版。
52. 《中国法律年鉴》2012年版。
53. 《中国法律年鉴》2013年版。
54. 《中国法律年鉴》2014年版。