保险标的转让而引起的拒赔案

1. 保险标的转让而引起的拒赔案

（1）案例

某服务公司购买了一辆轿车，并与保险公司订立了机动车辆分项保险合同。在保险期间内，该公司与李某签订一份清理债权债务的书面协议，约定该轿车转给商业公司，车的过户手续由服务公司负责办理，所需费用由商业公司负担。但商业公司必须给服务公司取得追加一辆小轿车的专控指标，否则，服务公司不办理过户手续。同月某日，商业公司原董事长张某因外出办事，服务公司将该车派给其使用。张某驾该车发生交通事故，致使车毁人亡。服务公司当日向公安局报了案，并要求被告保险公司查验了事故现场。公安局交警支队就该车交通事故做出最终责任认定书，确认该车已彻底报废，此事故由服务公司负全部责任。随后，商业公司多次要求赔付，均遭拒绝。

保险公司的拒赔理由是：服务公司在保险合同有效期内将此车转让给了商业公司，且未向保险公司申请批改，保险公司有权拒绝赔偿。

（2）案例分析

本案的关键在于投保的汽车是否发生了转让。

《保险法》第三十三条规定保险标的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。服务公司在该车保险期内，虽与商业公司签订了转让该车的协议，但该协议是附有条件的。

根据《民法通则》第六十二条的规定：民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。商业公司未取得追加轿车的指标。可以认为转让该车的协议所附条件没有成立，则该协议就没有生效。该协议所涉及的汽车所有权也不发生转移。

事实上，服务公司也没有办理该车的过户手续，该汽车所有权在服务公司手中时，保险公司当然应该依法承担保险赔偿责任。