多多对比,才能让优劣势一目了然

多多对比,才能让优劣势一目了然

在回话的时候,一味地阐述并不能收到良好的效果,有的时候,说得太多,还会让人产生怀疑,觉得我们是在故意地夸大其词;当然,说得太少也不行,如果不能做到简明扼要,就会涉嫌冷漠待人。最明智的选择是,利用一定的技巧和方式进行对比,从而让对方看到我们希望他们看到的一切,这样一来,对方只要进行利弊的权衡,就会得到最重要的信息,从而作出更加正确的判断和抉择。

在诸多的对比中,正向对比或者同类对比并不能达到最好的效果,却有助于人们在相似的选项中作出权衡。当进行正反对比的时候,效果会非常强烈且明显,所谓对比之下高下立判,就是这样道理。适当运用对比,会比单纯地表述有更好的效果。

在对比之中,事物的本质被揭露出来,事物的特征变得更加明显,如果我们再恰到好处地提出论点,那么,在正确观点的反衬之下,错误的观点会更加显而易见。为此,为了让事物变得更加鲜明,为了让很多道理变得更加明确,也为了让交谈对象有确定的观点,我们可以使用对比法阐述各种利害关系,也可以使用对比法则阐述道理,从而给出更高效率的回话,也能让沟通的效果更好。

作为一名销售员,艾米的销售业绩总是不够出色,实际上艾米非常勤奋和努力,但她总是出于各种原因无法促成客户交易。眼看着艾米就要被末位淘汰,作为艾米的上司,张主管也很着急。为此,张主管对艾米进行了观察。

周六,店里才刚刚开门,一个客户走进店里,问艾米:“你们这款微波炉怎么卖的?”艾米说:“我们店里有一款新款微波炉,7999元。”客户一听显然吓了一跳:“一个微波炉就要7999吗?这是金子做的吗?”艾米说:“我们的微波炉好啊,可以微波、蒸、烧烤,是三合一款式的。”客户说:“那也太贵了。”艾米说:“真的不贵啊,我们的核心硬件都是进口的。”客户摇摇头,准备离开,这个时候,张主管马上走上前去,说:“请问,您家的厨房大吗?”客户说:“不大,也就七八平方米。”张主管说:“如果您不需要蒸箱和烤箱,只需要微波炉,只需要几百块钱就可以买到普通微波炉,一千多就能买很不错的款式。不过,如果您也需要蒸烤箱,而且正在装修,厨房也不大,我建议您购买这个微蒸烤一体机。这个机器是一机三用,可以极大地节省厨房的空间。”听到张主管的话,客户停下离开的脚步,问:“这个微蒸烤的功能怎样?独立的功能都还可以吗?”张主管说:“当然。这款微波炉功能和价格3000元左右的普通微波炉差不多,蒸箱和烤箱功能,也不逊色于独立的蒸烤箱。我是非常建议您购买的,如果您正在装修,还可以做成内嵌式的,一步到位,非常好。”客户表现出怦然心动的样子,说:“如果独立的功能都可以使用,那还真不错。”就这样,张主管成功地挽留了客户,接着,他又对客户说:“其实,您如果需要微波炉、蒸箱和烤箱,单独购买的话,这三大件加起来至少要一万多。我们这个呢,虽然也要小八千块钱,不过最近购买还有礼品赠送,是非常划算的。可以送您一个小厨宝,而且最主要的就是能节省厨房空间,还可以多功能使用。”客户说:“听你说得这么好,我真的很想购买。你可以帮我申请个折扣吗?”张主管说:“本来是没有折扣的,不过您是我们今天开门迎接的第一个客户,我就私自做主给您九五折,礼品还是送您的。”客户感到很高兴,当即刷卡购买。

客户离开后,艾米敬佩地说:“主管,您可太厉害了。我看客户进门的样子,觉得他连一千块钱的微波炉都不愿意买。您说着说着,居然让他购买了7000多块钱的新品。您是怎么做到的呢?”主管说:“艾米,我一直都在观察你,发现你很不会给客户回话。客户买东西,当然是价格越便宜越好,产品质量越高越好。你要抓住客户的心态,给予客户最好的回话,客户来了就是想买东西的,当然会动心。你看吧,我用对比的方式告诉客户,我们的产品虽然贵,但是一机三用,算下来还是比单独购买三大件便宜的。最重要的是,房子多贵啊,我们的产品是可以节省空间的。这样一来,客户当然愿意选择我们的产品啦!要用好对比,才能凸显我们产品的优势,让客户觉得购买我们的产品是物有所值,根本不贵。”艾米连连点头,由衷地对主管竖起了大拇指。

在这个事例中,主管之所以能够成功打动客户的心,就是因为采用了对比的回话方法,为此让客户对于产品的高价有了新的认识。很多时候,我们一味地阐述道理,或者不厌其烦地说明产品很好,都不能让客户心动。与其说了很多话却没有效果,不如采取对比的方式,引导客户更加理性地分析和权衡利弊。当然,为了让对比的效果更好,我们最好不要拿陌生事物让客户对比,而应将产品与客户熟悉的事物进行对比,这样才能让客户有更加深刻的了解和认知,从而有助于成功地说服客户。

此外,在对比的时候,要找到合适的对比点,在对比之后,还要针对对比的内容进行分析和议论,这样才能强化对比的效果。尤其是在反差强烈的情况下,更是要在对比之后讲清楚其中的利害关系,从而让对比起到更好的作用。