立场：中立的测谎师
在与被测人开始谈话之前，测谎师总是会习惯性地对被测人讲这样一段话：
“作为测谎师，无论这件事中的其他当事人怎么说，无论负责这件事情的办案人员怎么跟我说，我都会秉持着中立的态度来听你对我说，我也一定会本着实事求是的态度把这件事的真相弄清楚。”
说这句话的目的，是测谎师向被测人告知自己的立场和态度，并为与被测人建立良好的沟通关系而进行前期的铺垫。
但测谎师这句话，绝不仅仅是形式上的一种告知，更不是一种空洞的承诺，测谎师应当真正做到在内心秉持中立的态度。
唯有如此，测谎才能得出客观的结论。
不过，对于测谎师来说，要想保持中立的态度，有时真的需要克服一些困难。
毕竟，在测谎的整个过程中，测谎师与被测人之间，实际上是建立了一种临时性的相互尊重、相互信任、相对融洽的关系。既然是建立了一种临时性的人际关系，那么在测谎的过程中，测谎师不可避免地会对被测人产生或多或少的正面或负面的评价。
简单来说，不论是新手测谎师，还是经验丰富的测谎师，每一位测谎师在对被测人进行完测谎后，内心都会对被测人本人有一个评价。
这个评价或许是正面的，也或许是负面的。
但无论这个评价如何，测谎师都不应该让其影响到最终的测谎结果。
举个例子。
一名妇女因为忍受不了丈夫整日的家庭暴力，选择与丈夫离婚。但离婚后，前夫依然频繁地到该妇女家中进行骚扰。
案发当天，前夫闯入该妇女家中。当时该妇女及其姐姐在家，前夫遂与二人发生了激烈的肢体冲突。
冲突过程中，前夫被一把水果刀刺伤。
案发后，该名妇女的姐姐主动承认，当时自己是在情急之下，抄起客厅的水果刀扎伤了被害人。
这起看起来非常简单的案件，却被案件承办人委托到了测谎实验室。
原来，在案件承办人办理此案的过程中，被刺伤的男子始终坚称，案发当天自己是被这名妇女扎伤的，并不是被妇女的姐姐扎伤的。
那么，究竟是男子为了报复而诬陷该妇女持刀扎伤了自己，还是妇女的姐姐为了保护自己的妹妹，选择替妹妹顶罪？
为了弄清事实究竟是什么样的，测谎师首先对这名妇女进行了测谎。
以下为测谎师在正式开始测谎前，与被测人的对话。
被测人：为了我的事情，给您添麻烦了，谢谢您。
测谎师：这是我的本职工作，只要把事情弄清楚了，其他都没关系。
被测人：好的，我一定好好配合您的工作。
测谎师：你现在的婚姻状态，是离异吗？
被测人：是的。
测谎师：你们离婚多长时间了？
被测人：有将近两年了吧。
测谎师：那现在平时跟谁一起生活？
被测人：跟我姐姐，我们两个人。
测谎师：嗯。你跟你前夫为什么离婚？
被测人：因为家暴。他这人的脾气一直就不好，前两年厂子破产了，别人都去其他地方找工作，他就一直在家里窝着，也不出门。慢慢地，他脾气就变得越来越差，然后开始打人。
测谎师：嗯。
被测人：开始他就是扇我耳光，有时候还拿拳头打我，拿脚踹我。再到后来，他开始拿家里的棍子什么的打我，打得我身上青一块紫一块。有一次严重的时候，他拿板凳打我的腿，打得我第二天都没办法一个人上厕所……除了打我，他对孩子也不好。平时我给孩子上点营养的，做点好吃的，他一下子就抢过去吃光了。孩子看见了就开始哭，我就跑过去抱住她不让她哭，怕她爸爸再把她也打了。
被测人说到此处，开始低下头呜呜哭泣。
作为测谎师，此时对被测人产生同情，是再正常不过的事情。
毕竟，测谎师是一个有血有肉的人，而不是一台没有情感的机器。(https://www.daowen.com)
但在对被测人抱以同情的同时，测谎师内心也需要始终保持一根绷紧的弦，那就是，对被测人可以存在各种主观评价，但对于核实案件事实，必须保持客观中立的立场。
具体到本案，被测人的经历和处境的确让人非常同情。甚至，如果测谎师是一名女性，可能会为被测人这样的遭遇感到愤慨。
但测谎师并不能因为对被测人产生了同情和怜悯的情绪，就相信被测人所陈述的案发当天的具体情形为实话，前夫所说的话为假话。否则，测谎就成了任凭测谎师主观意志随意做出判断的伪科学。
也正因如此，测谎师内心怀揣着对被测人的深切同情，依然应当按部就班地与被测人认真核实案发当天的具体情形。然后，依照之前制定的整个测谎思路，针对案发当天的关键性问题一步步地对被测人进行系统的正式测谎，最终依靠科学的测谎结论来明确：案发当天，究竟是不是这名妇女扎伤了她的前夫？
如果最终的测谎结果显示，案发当天，确实是这名妇女持刀扎伤了她的前夫。那么，测谎师只能告知被测人：
“对于您的遭遇，我作为旁观者表示十二分的同情和愤慨。但同时，我也必须告诉你，很遗憾，关于那天的事情，你刚刚对我说谎了。”
再来看下面这一段对话：
测谎师：那个女的是你找来的吗？
被测人：是。
测谎师：你们之前打过交道吗？
被测人：我也是第一次见她。
测谎师：你是怎么联系到她的？
被测人：跟这件事有啥关系啊？
测谎师：我问你，你如实回答就好。
被测人：妈咪呗，我加过她微信。
测谎师：那天她是死在你车上了吗？
被测人：我真是倒了八辈子霉了，晦气！
测谎师：现在毕竟是一条人命没了，我希望你能跟我一块儿把这件事情弄明白。
被测人：是死在我车上了。
测谎师：她是怎么死的？
被测人：你们都没弄明白，我怎么会知道？
测谎师：也就是说，到目前为止你仍然不知道，对吗？
被测人：是。
测谎师：她是什么时候出的事？
被测人：我没印象。
测谎师：在你车上发生的事情，已经没有印象了吗？
被测人：没有。
测谎师：也就是说，到目前为止你不知道她怎么出的事，对吗？
被测人：是，我那天晚上喝酒了。
测谎师：那么，你做过对不起你妻子的事情吗？（为开发“准绳问题”做准备）
被测人：做过啊，哪个男的没做过啊？
……
应当说，这个案子中的被测人，的确让人有些厌恶，测谎师通过与其进行谈话，内心难免会对他的人品产生一个负面的评价。
但案件的事实仍然需要通过正式的测谎进行核实。