7.1　回顾：政治的作用

在许多国家，系统式治疗和家庭治疗的科学性早已得到认可，同时也被纳入医保，但在德国，多年来并非如此——尽管无数的国际科学研究表明，系统式治疗对许多精神障碍及心理问题疗效良好，且有相对其他疗法较少的治疗次数。2008年12月，系统式“心理治疗科学委员会”宣布：系统式治疗对儿童和青少年以及成年人的疗效进行科学认可。这两个协会数十年来致力于提供研究鉴定，做公关，还有支持一些机构的抗议，他们申请作为国家级培训机构而被拒之门外。早在“心理治疗科学委员会”（一个检验心理治疗科学根据的联邦机构）认可系统式治疗之前——全国范围内唯一一次，北威州法院就认证了系统治疗的科学性。

只有科学的认证，才能开启这扇允许系统治疗作为医疗行为得到运用的门。此外，还要有一个由医生、医院和医保机构组成的委员会，就系统治疗是否可以得到公共医保支付进行审查。(https://www.daowen.com)

所有这些争执源自何处？世上但凡有新的东西出现，起初总不会受到欢迎，而是会遭受各种质疑，排斥和对抗。那些有稳固根基的心理治疗流派的代表者，如认知行为疗法，深度心理治疗和精神分析，他们贬低并忽视这股新力量。除专业原因外，经济利益也扮演了重要角色。想在学校教授系统治疗的老师，遭到了公开的排斥。还有一些系统治疗师过度夸大了他们对新的工作方式的狂热，说起了“老派心理治疗”的坏话。在沟通和咨询行业中也是如此。

只有通过许多同道的全力以赴以及一些不容忽视的成功，才能使这种方法慢慢得以实施。现如今合作是王道，专业杂志促进着跨学科间的对话，在会议上开展跨专业的讨论，寻找最佳途径，以帮助别人，并互相学习。不少的人看到了心理治疗的未来，跨越门派之争，并从所有方向中寻找最佳选择。