1.3.1 生态文明国内外研究现状
生态文明的概念源于中国，国外早期虽然没有提出生态文明的概念，但是其思想观念早在20世纪六七十年代就形成了。
1.3.1.1 生态文明国外研究现状
国外最早的相关研究可以追溯到1866年，德国科学家恩斯特·海克尔在他的《生物体普通形态学》这本书中，首次提出生态这个概念；1935年，英国的学者坦斯利提出“生态系统”的概念，开始系统地研究生态环境问题；真正引起人们广泛关注的是在20世纪六七十年代，1962年，美国生物学家蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》一书指出化学杀虫剂对人类环境的危害；1972年，罗马俱乐部发表了第一个研究报告《增长的极限》，它预言经济增长不可能无限持续下去，现代社会如不改善过度消耗自然资源，人类的文明生产体系将难以为继；1972年6月，联合国人类环境会议提出了可持续发展的概念；1987年挪威首相布伦兰特夫人发表了《我们共同的未来》的报告，报告将可持续发展定义为能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。
近年来国外关于生态文明的研究主要侧重于生态环境保护和生态文明评价，如表1-1所示。
（1）生态环境保护
Huang等（2008）［7］结合生态岛的概念以及岛屿面临的脆弱性和干扰因素，提出了生态岛建设的一些主要策略。这些战略包括湿地保护，外来物种控制，可再生能源计划，综合水系统和土地资源管理，生态经济发展以及生态示范村和社区的建设。战略的实施将改善居民的生活质量，并增强岛屿生态系统的抵抗力，减轻人类活动给岛屿生态带来的压力。Zhang（2011）［8］从人口规模与环境承载力的协调，人口分布与区域可持续发展的协调，人口结构与生态文明建设的协调三个层面探讨了生态文明与人口均衡发展之间的关系。Zhen等（2020）［9］分析了生态修复技术（Ecological Restoration Technologies，ERT）对实现选定数量的生态文明目标（Eological Civilization Targets，ECT）的贡献。结果发现，总共为研究区域定义了17个ECT，ERT对ECT的总贡献约为27.2%，对经济指标的贡献最高，其次是生态，社会和环境指标。这些技术对受土壤侵蚀影响的地区贡献最大，其次是喀斯特荒漠化和沙质荒漠化影响的地区。
表1-1 生态文明建设国外研究现状
（2）生态文明评价
Zhang等（2018）［10］构建包含水承载力，土地承载力，大气环境承载力，能源承载力，固体废物环境承载力等18项指标的城市环境资源承载力（Urban Resource and Environment Carrying Capacity，URECC）评价指标体系。Li（2019）［11］根据生态文明建设评价体系的内涵构建评价指标集，建立生态文明建设评价模型，以中国15个不同级别城市的相关数据，对皖江城市带生态文明建设进行了评价。实证结果表明，皖江城市带生态文明建设属于三级，即处于发展期。Zhang等（2019）［12］采用不同的标准化方法，引入中国生态文明指数（ECI），评估中国的生态文明发展。评估结果显示，337个城市的ECI平均得分61.16。城市的绿色环境（GE）得分中只有4.75%获得A级，而城市的GE（绿色环境得分）低于及格水平则为53.41%，这表明中国生态文明的发展忽视了生态和环境的质量。
1.3.1.2 生态文明国内研究现状
我国政府于1973年8月在北京召开的全国第一次环境保护工作会议，这次会议在总结新中国成立以来环境问题的基础上，制定了关于保护和改善环境的若干规定试行草案。1979年9月五届人大常委会第11次会议原则通过了《中华人民共和国环境保护法（试行）》，这是我国制定的第一部环境保护基本法。1994年3月，《中国21世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书》经国务院第十六次常务会议审议通过，首次把“可持续发展战略”纳入到我国经济和发展的长远规划。1997年，党的十五大明确把“可持续发展”确定为我国现代化建设中的一个基本战略。2002年约翰内斯堡会议之后，我国制定了《新世纪中国环境保护战略》，该战略对新世纪10至20年国家环境安全发展的趋势进行了初步的预测。
在我国最早提出生态文明这个概念的是生态农业科学家叶谦吉在1987年6月全国的生态农业研讨会上，针对我国生态环境持续恶化的态势，提出要大力提倡生态文明建设，引起了与会者的共鸣。2003年的《中共中央、国务院关于加快林业发展的决定》首次将“生态文明”的概念写入我们党中央和国务院的正式文件当中。党的十七大报告正式将“生态文明”列入社会主义文明建设的总体体系当中，报告提出建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式，循环经济形成较大规模、可再生能源比重显著上升、主要污染物排放得到有效控制、生态环境质量明显改善、生态文明观念在全社会牢固树立。党的十八大报告指出建设生态文明是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计，面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在首位、摆在突出地位，融入经济建设、政治建设、社会建设各方面和全过程。(https://www.daowen.com)
近年国内学术界对生态文明建设的相关研究主要集中于生态文明内涵、生态文明建设评价、生态文明建设实践模式、资源型城市生态文明建设四个方面，如表1-2所示。
（1）生态文明内涵
“生态文明”的提出，标志着我国经济社会发展进入全新时期，也是生态伦理理论在我国治国方略中的具体体现。高珊和黄贤金（2009）［13］认为生态文明是生态伦理理念在人类行动中的具体体现，或者人类社会开展各种决策或行动的生态伦理规则。杨桂芳［14］（2010）认为生态文明反映在完善的人与自然、人与社会和人与人的生态关系。谷树忠等（2013）［15］认为生态文明的基本内涵包含三方面：人与自然的关系、生态文明与现代文明的关系、生态文明建设与时代发展的关系。牛文元［16］（2013）认为生态文明的哲学核心，紧密地围绕着两条基础主线：其一，积极关注人与自然的平衡，寻求人与自然和谐发展及其关系的合理存在性；其二，努力关注人与人的协调。
表1-2 生态文明建设国内研究现状
续表
（2）生态文明建设评价
秦伟山等（2013）［17］主张从意识文化、经济运行、环境支撑、生态人居、制度保障五个维度（共35个指标）构建生态文明城市评价指标体系；刘某承等［18］（2014）主张构建由区域的资源禀赋、社会经济发展对资源的消耗以及区域GDP组成的区域生态文明建设水平综合评估指标体系；蓝庆新等（2013）［19］和李平星等（2015）［20］均主张构建由生态经济、生态环境、生态文化和生态制度四个准则层构成的城市生态文明建设评价指标体系；张欢等（2015）［21］主张构建特大城市生态文明建设评价指标体系：生态环境的健康度、资源环境消耗强度、面源污染的治理效率、居民生活宜居度；宓泽锋等［22］（2016）主张构建由自然、经济和社会构成的省域生态文明建设评价指标体系。从生态文明的指标体系的评价方法来说：TOPSIS、熵权法［22］、因子分析法［23］和主成分分析法［24］是城市生态文明建设的主要评价方法。
（3）生态文明建设实践模式
诸多学者提出关于不同发展情境下生态文明建设的实践模式，彭向刚和向俊杰（2015）［25］提出我国的生态文明建设应该实行政府、市场和社会三方面合作的协同治理模式。在我国构建生态文明建设的协同治理模式应从主体协同、过程协同和外部关系协同三个方面着手，注意处理好三者的关系。刘丽丽（2019）［26］提出丝绸之路经济带生态环境格局与生态文明建设模式：构建生态环境联合监管预警、跨国机制，地域型生态文明景观营造模式，人文生态文明景观营造模式。
（4）资源型城市生态文明建设
杜勇（2014）［27］从资源保障、环境保护、经济发展和民生改善四个维度（26个指标）构建资源型城市生态文明评价指标体系。陈丹和王然（2016）［28］构建资源环境承载力、资源节约集约利用、环境质量三个维度的矿业资源型城市生态文明评价指标体系，探索矿业城市生态文明发展规律。邹建新（2017）［29］分析当前资源型城市在生态文明建设中的困境，提出构建生态补偿机制，采用市场补偿和政府补偿有机结合。丁一等［30］（2019）研究生态文明视角下资源型城市建设用地利用问题，利用超效率DEA模型和Malmquist指数揭示资源型城市建设用地利用效率，并运用Tobit回归模型定量分析其影响因素。