4.3.3 金属非金属资源型城市
4.3.3.1 环境质量均值
我国地级金属非金属矿产资源型城市2008—2017年环境质量计算结果如表4-7所示。
表4-7 金属非金属资源型城市环境质量均值
续表：
续表：
续表：
金属非金属型资源型城市2008—2017年的环境质量均值较煤炭资源型城市高。在43个金属非金属矿产资源型城市中，成熟型城市、衰退型城市和再生型城市2008—2017年的环境质量均值最高的分别是本溪市3.1240、铜陵市2.8172、包头市1.8781，最低的分别是河池市0.3113、黄石市0.7554、白银市0.6034；成长型城市只有1个，2008—2017年的生态效率均值最高和最低城市均为陇南市0.2124。2008—2017年环境质量均值中本溪市均值最高，为3.1240；陇南市2008—2017年的环境质量均值最低，为0.2124。查看原始数据能够发现人均绿地面积较高、城镇生活污水处理率和垃圾无害化处理率较高是本溪市环境质量均值较高的主要原因，而陇南市人均绿地面积较低导致其环境质量均值排名靠后。(https://www.daowen.com)
4.3.3.2 各发展阶段金属非金属资源型城市环境质量均值
我国43个地级金属非金属资源型城市中，成长型城市、成熟型城市、衰退型城市、再生型城市2008—2017年环境质量均值汇总如表4-8所示。
表4-8 各发展阶段金属非金属资源型城市环境质量均值
按照表4-8所列的成长型金属非金属资源型城市、成熟型金属非金属资源型城市、衰退型金属非金属资源型城市和再生型金属非金属资源型城市2008—2017年环境质量均值，绘制雷达图如下。
图4-3 金属非金属资源型城市四种类型城市环境质量均值雷达图
注：2017年各类型城市环境质量计算均值仅用于本年份各类城市对比。
从表4-8和图4-3中能够看到，2008—2017年衰退型的金属非金属资源型城市环境质量均值最高，再生型城市和成熟型城市环境质量均值分别排在第二、三位，成长型城市环境质量均值远小于其他类型城市环境质量均值，排在最后。
查看原始数据能够发现在43个金属非金属资源型城市中，5个衰退型城市较高的生活垃圾无害化处理率和人均绿地面积是其环境质量均值较高的原因，而再生型城市较低的生活垃圾无害化处理率和人均绿地面积是其环境质量均值较低的主要原因。