1.4.1　研究内容

本书研究包括如下内容：

（1）在梳理矿产资源型城市和生态文明建设的相关概念和理论的基础上，根据国家生态文明建设任务，结合中国矿产资源型城市的发展特点，构建中国矿产资源型城市生态文明建设的框架维度，包括生态效率、环境质量、国土空间开发和社会发展。

（2）构建生态效率子系统评价指标体系。利用随机前沿分析法（SFA）评价我国109个地级矿产资源型城市的2008—2017年10年间的生态效率，选择地区生产总值作为期望产出，选择城市年末从业人员期末人数、城市建设用地面积、能源消耗、城市供水量、固定资产投资和科技及教育支出代表科教等指标作为投入指标，选择城市的工业废水排放量、工业二氧化硫排放量和工业烟粉尘排放量作为非期望污染产出指标进行评价，并根据计算结果分析不同类别矿产资源型城市2008—2017年间的生态效率区别及成因。

（3）构建环境质量子系统评价指标体系。利用熵权法评价我国109个地级矿产资源型城市的2008—2017年10年间的环境质量，将环境质量细分为污染排放强度、环境改善和生态保护三个方向，用工业废水排放强度、工业二氧化硫排放强度和工业烟（粉）尘排放强度作为污染排放强度评价指标，用工业固体废弃物处理率、城镇生活污水处理率和生活垃圾无害化处理率作为环境改善评价指标，用建成区绿化覆盖率和人均绿地面积作为生态保护评价指标。然后综合测算109个地级矿产资源型城市的环境质量状况，根据计算结果分析不同类别矿产资源型城市2008—2017年间的环境质量区别及成因。(https://www.daowen.com)

（4）构建国土空间开发子系统评价指标体系。利用熵权法评价我国109个地级矿产资源型城市的2008—2017年10年间的国土空间开发利用状况，根据“三生”理论将国土空间开发细分为生产空间、生活空间和生态空间，用单位用地面积GDP、工业生产总值和第三产业占比作为生产空间衡量指标，用单位面积工业企业数量、人均居住面积、城市人口密度、人均城市道路面积作为生活空间衡量指标，用人均建成区绿化覆盖面积作为生态空间衡量指标。然后综合测算109个地级矿产资源型城市的环境质量状况，根据计算结果分析不同类别矿产资源型城市2008—2017年间的国土空间开发的区别及成因。

（5）构建社会发展子系统评价指标体系。利用熵权法评价我国109个地级矿产资源型城市的2008—2017年10年间的社会发展状况，将社会发展细分为经济发展、资源节约、污染减排、生活水平和教育文化五个方向。用人均地区生产总值和地区生产总值增长率作为衡量经济发展的指标；用万元地区生产总值能源消耗降低率、万元地区生产总值用水消耗降低和工业固体废弃物利用提高率作为资源节约的衡量指标；用工业废水排放降低率、工业二氧化硫排放降低率和工业烟（粉）尘排放降低率作为衡量污染减排的指标；用职工平均工资、人均社会消费品零售额、每万人拥有执业医师人数、人均公园绿地面积和人均教育支出作为衡量生活水平的指标；用人均教育支出、公共图书馆总藏量作为衡量教育文化的指标。然后综合测算109个地级矿产资源型城市的生态社会发展状况，根据计算结果分析各类城市2008—2017年生态社会发展状况的区别及成因。

（6）利用上述四个子系统构建我国生态文明建设水平评价指标体系。利用因子分析法综合评价我国109个地级矿产资源型城市的2008—2017年10年间的总体生态文明建设状况，分析各类城市2008—2017年生态文明建设状况的区别及成因。

（7）根据上述分析，提出中国矿产资源型城市生态文明建设水平提高的针对性政策建议。