6.3.5 社会发展均值前50名城市分析

6.3.5 社会发展均值前50名城市分析

中国矿产资源型城市2008—2017年社会发展均值排名前50的城市如表6-10所示。

表6-10 矿产资源型城市社会发展评价前50名城市

图示

续表:

图示

续表:

图示(https://www.daowen.com)

续表:

图示

续表:

图示

从表6-10中可以看出,社会发展均值排名前50的城市中,油气资源型城市有5个,占所有油气资源型城市的45.45%,金属非金属资源型城市有23个,占所有金属非金属资源型城市的53.4%,煤炭资源型城市有22个,占所有煤炭资源型城市的40%,由此可见,在社会发展均值排名前50的城市中,金属非金属资源型城市占比最高。

在社会发展均值排名前50的城市中,成长型城市5个,占所有成长型城市的33.33%,成熟型城市有25个,占所有成熟型城市的41.67%,衰退型城市10个,占所有衰退型城市的50%,再生型城市10个,占所有再生型城市的66.67%,由此可见,在社会发展均值排名前50的城市中,再生型城市占比最高。

由此看,按资源类型划分的各类城市社会发展均值计算结果和按照排名前50的各类城市占比结果不同,前者显示油气资源型城市社会发展水平较高,后者说明金属非金属资源型城市进入前50名的比例较高。对社会发展水平影响较大的指标包括人均地区生产总值、职工平均工资、人均社会消费品零售额及人均教育支出。