3.1.2　评价指标选择

根据生态效率的定义，生态效率测度需要确定投入及产出指标。经典的柯布-道格拉斯（C-D）生产函数中投入变量为劳动力和资本，产出指标采用GDP。现有文献关于生态效率评价指标体系研究主要有以下两种：

（1）行业生态效率评价

关于行业等微观层面生态效率指标的选择，由于各行业自身情况的不同，指标的选取差异较大，英国学者Kristina Dahlström和Paul Ekins（2010）［111］对英国的铝制品和钢铁行业进行了生态效率的评价，从资源生产率、资源效率和资源强度三个方面选取了11项指标进行评价。我国学者牛苗苗（2012）［112］选取了员工人数、研发费用、固定资产净值、主营业务成本、原料消耗、淡水耗用、能源消耗等7项投入指标和原煤产量、主营业务收入、工业产值、利润总额、利税总额等5项产出指标评价了我国煤炭行业生产水平。

（2）区域层面生态效率评价(https://www.daowen.com)

国家区域等宏观层面的生态效率指标选取，比较有代表性的就是德国的环境经济核算账户中设计的三大类八小类指标和芬兰学者Hoffren设计的5种计量国家经济创造福利的生态效益指标。我国学者诸大建和邱寿丰［113］［114］在借鉴德国环境经济账户中生态效率指标的基础之上，根据我国实际情况构建了测量我国循环经济发展的生态效率指标，党廷慧等［115］、李静等［116］将环境投入作为非期望产出构建中国区域生态效率指标体系，于洪丽［117］把环境污染指数的倒数作为投入变量，建立了中国长江经济带区域生态效率指标体系，白世秀［118］、黄和平等［119］分别以黑龙江省、江西省为例，设计了省域生态效率评价指标体系。

表3-1　国内外部分学者生态效率评价指标体系

根据以上国内外关于生态效率评价指标体系的代表性文献的分析，可以看出，关于生态效率评价指标的选取，在适合区域生态效率的度量指标中，GDP作为生态效率公式中的产出指标通常是必用的指标；通过文献的分析还可以了解到很多学者为了增加分析的可信度，GDP都采用不变价GDP；总体而言，生态效率在评价指标的设计上侧重于经济、资源和环境三个维度。