6.3.3　金属非金属资源型城市

6.3.3　金属非金属资源型城市

本书研究的我国地级金属非金属资源型城市包括1个成长型城市、28个成熟型城市、5个衰退型城市和9个再生型城市。

6.3.3.1　社会发展均值

我国地级金属非金属矿产资源型城市2008—2017年社会发展计算结果如表6-7所示。

表6-7　金属非金属资源型城市社会发展均值

续表

续表

续表

(https://www.daowen.com)

金属非金属资源型城市2008—2017年的社会发展均值较煤炭资源型城市高。在43个金属非金属资源型城市中，成熟型城市、衰退型城市和再生型城市2008—2017年的社会发展均值最高的分别是湖州市1.5660、铜陵市1.2210、包头市2.3624，最低的分别是临沧市0.5080、景德镇市0.7980、白银市0.6390；成长型城市只有1个，2008—2017年的社会发展均值最高和最低城市均为陇南市0.3838。在43个金属非金属矿产资源型城市中，包头市2008—2017年的社会发展均值最高，为2.3624；陇南市2008—2017年的社会发展均值最低，为0.3838。查看原始数据能够发现较高的人均地区生产总值、职工平均工资、人均社会消费品零售额，每万人拥有执业医师数及人均教育支出是包头市社会发展均值较高的主要原因，而陇南市各项指标数值较低导致其社会发展均值排名靠后。

6.3.3.2　各发展阶段金属非金属资源型城市社会发展均值

我国43个地级金属非金属资源型城市中，成长型城市、成熟型城市、衰退型城市、再生型城市2008—2017年社会发展均值汇总如表6-8所示。

表6-8　各发展阶段金属非金属资源型城市社会发展均值

按照表6-8所列的成长型金属非金属资源型城市、成熟型金属非金属资源型城市、衰退型金属非金属资源型城市和再生型金属非金属资源型城市2008—2017年社会发展均值，绘制雷达图如下。

图6-3　金属非金属资源型城市四种类型城市社会发展均值雷达图

注：2017年各类型城市社会发展计算均值仅用于本年份各类城市对比。

从表6-8和图6-3中能够看到，在金属非金属资源型城市中，2008—2017年再生型城市社会发展均值最高，成长型城市社会发展均值远小于其他类型的社会发展均值，衰退型城市和成熟型城市居中。查看原始数据能够发现上述金属非金属资源型城市中，再生型城市的人均地区生产总值、职工平均工资、人均社会消费品零售额及每万人拥有执业医师数较高是其社会发展均值较高的主要原因。