6.3.1　油气资源型城市

6.3.1　油气资源型城市

本书研究的我国地级油气资源型城市包括3个成长型城市、3个成熟型城市、1个衰退型城市和4个再生型城市。

6.3.1.1　社会发展均值

我国油气资源型城市2008—2017年社会发展计算结果如表6-3所示。

表6-3　油气资源型城市社会发展均值

续表

油气资源型城市的2008—2017年社会发展均值差异较大，但总体社会发展均值水平较高。在11个油气资源型城市中，成长型城市、成熟型城市和再生型城市2008—2017年的社会发展均值最高的分别是松原市0.8617、克拉玛依市2.5052、淄博市1.8040，最低的分别是庆阳市0.5798、东营市2.0368、葫芦岛市0.6311；衰退型只有1个城市，2008—2017年的社会发展均值最高和最低城市均为濮阳市0.6219。其中，克拉玛依市2008—2017年的社会发展均值最高，为2.5052；庆阳市社会发展均值值最低，为0.5798。能看到成熟型城市社会发展均值最低的东营市社会发展均值2.0368也高于其他类型社会发展均值最高的城市的社会发展均值。查看原始数据能够发现，2008—2017年社会发展均值较高的城市人均地区生产总值、工业烟（粉）尘排放降低率、职工平均工资、人均社会消费品零售额高于其他城市，因此社会发展均值较高。(https://www.daowen.com)

6.3.1.2　各发展阶段油气资源型城市社会发展均值

我国11个地级油气资源型城市中，成长型城市、成熟型城市、衰退型城市、再生型城市2008—2017年社会发展均值汇总如表6-4所示。

表6-4　各发展阶段油气资源型城市社会发展均值

按照表6-4所列的成长型资源型城市、成熟型资源型城市、衰退型资源型城市和再生型资源型城市2008—2017年社会发展均值，绘制雷达图如下。

图6-1　油气资源型城市四种类型城市社会发展均值雷达图

从表6-4和图6-1中能够看到，在油气资源型城市中，2008—2017年成熟型城市社会发展均值最高，再生型城市社会发展均值排在第二位，之后是衰退型城市和成长型城市，成长型城市社会发展均值略高于衰退型城市。查看原始数据能够发现在油气资源型城市中成熟型城市拥有较高的人均地区生产总值、工业烟（粉）尘排放降低率、职工平均工资、人均社会消费品零售额及人均教育支出，使得成熟型城市社会发展水平高于其他类型的城市。