4.3.5　环境质量均值前50名城市分析

4.3.5　环境质量均值前50名城市分析

中国矿产资源型城市2008—2017年环境质量均值排名前50的城市如表4-10所示。

表4-10　矿产资源型城市环境质量评价前50名城市

续表：

续表：

(https://www.daowen.com)

续表：

续表：

从表4-10中可以看出，环境质量均值排名前50的城市中，油气资源型城市有6个，占所有油气资源型城市的54.55%，金属非金属资源型城市有21个，占所有金属非金属资源型城市的48.84%，煤炭资源型城市有23个，占所有煤炭资源型城市的41.82%，由此可见，在环境质量均值排名前50的城市中，油气资源型城市占比最高，因此，按资源类型划分的各类城市环境质量均值计算结果和按照排名前50的各类城市占比结果均显示油气资源型城市环境质量最高。其原因如前所述，油气资源型城市人均绿地面积均值、生活垃圾无害化处理率均值、工业固体废弃物处理率均值较高，而工业二氧化硫排放量均值和工业烟（粉）尘排强度均值较低，是油气资源型城市环境质量均值最高的主要原因。

在环境质量均值排名前50的城市中，成长型城市2个，占所有成长型城市的14.29%，成熟型城市有20个，占所有成熟型城市的33.33%，衰退型城市18个，占所有衰退型城市的90%，再生型城市10个，占所有再生型城市的66.67%，由此可见，在生态效率均值排名前50的城市中，衰退型城市占比最高。因此，按照排名前50的各类城市占比结果显示衰退型城市环境质量均值较高。其原因如前所述，衰退型城市较高的生活垃圾无害化处理率和人均绿地面积是其环境质量均值较高的原因。