参考文献
参考文献
一、英文参考文献
Adrian Bazbauers, “The World Bank as a Development Teacher,” Global Governance, Vol.22, No.3, 2016, pp.409—426.
Alessandro Colombo, “The ‘Realist Institutionalism’ of Carl Schmitt,” in Louiza Odysseos and Fabio Petito, eds., The International Political Thought of Carl Schmitt: Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, London and New York: Routledge, 2007, pp.33—47.
Alexander Cooley, “Contested Contracts: Rationalist Theories of Institutions in American IPE,” in Mark Blyth ed., Routledge Handbook of International Political Economy(IPE): IPE as a Global Conversation, London and New York: Routledge, 2008, pp.48—61.
Alexander Wendt, “Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics,” International Organization, Vol.46, No.2, 1992, pp.391—425.
Allison Carnegie, “States Held Hostage: Political Hold-Up Problems and the Effects of International,” American Political Science Review, Vol.108, No.1, 2014, pp.54—70.
Anders Wivel and T. V. Paul eds., International Institutions and Power Politic: Bridging the Divide, Washington D.C.: Georgetown University Press, 2019.
Anders Wivel and T. V. Paul, “Exploring International Institutions and Power Politics,” in Anders Wivel and T. V. Paul eds., International Institutions and Power Politics: Bridging the Divide, Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2019, pp.3—19.
Andreas Hasenclever, Peter Mayer and Volker Rittberger, Theories of International Regimes, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Andrew Yeo, “Not in Anyone's Backyard: The Emergence and Identity of a Transnational Anti-Base Network,” International Studies Quarterly, Vol.53, No.3, 2009, pp.571—594.
Armen Alchian and Harold Demsetz, “The Property Rights Paradigm,” Journal of Economic History, Vol.33, No.1, 1973, pp.316—327.
Audie Klotz, Norms in International Relations: The Struggle Against Apartheid, Ithaca and London: Cornell University Press, 1999.
B. S. Chimni, “International Institutions Today: An Imperial Global State in the Making,” European Journal of International Law, Vol.15, No.1, 2004, pp.1—37.
Barbara Koremenos, Charles Lipson and Duncan Snidal, “The Rational Design of International Institutions,” International Organization, Vol.55, No.4, 2001, pp.761—799.
Bas Arts, Math Noortmann and Bob Reinalda eds., Non-State Actors in International Relations, Burlington: Ashgate Pub Ltd, 2001.
Benjamin J. Cohen, Currency Power: Understanding Monetary Rivalry, Princeton: Princeton University Press, 2015.
Benjamin J. Cohen, “The Benefits and Costs of an International Currency: Getting the Calculus Right,” Open Economies Review, Vol.23, No.1, 2012, pp.13—31.
Bernhard Zangl, “Judicialization Matters! A Comparison of Dispute Settlement Under GATT and the WTO,” International Studies Quarterly, Vol.52, No.4, 2008, pp.825—854.
Beth A. Simmons and Lisa L. Martin, “International Organizations and Institutions,” in Walter Carlsnaes, Thomas Risse and Beth A. Simmons eds., Handbook of International Relations, London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications, 2006, pp.192—211.
Beth A. Simmons, “The International Politics of Harmonization: The Case of Capital Market Regulation,” International Organization, Vol.55, No.3, 2001, pp.589—620.
C. Fred Bergsten, “China and the United States: The Contest for Global Economic Leadership,” China & World Economy, Vol.26, No.5, 2018, pp.12—37.
Cai Fang, Ross Garnaut and Ligang Song, “40 Years of China's Reform and Development: How Reform Captured China's Demogaphic Dividend,” in Ross Garnaut, Ligang Song and Cai Fang eds., China's 40 Years of Reform and Development 1978—2018, Canberra: Australian National University Press, 2018, pp.5—26.
Carolina Milhorance and Folashade Soule-Kohndou, “South-South Cooperation and Change in International Organizations,” Global Governance, Vol.23, No.3, 2017, pp.461—481.
Caroline Fehl, “Unequal Power and the Institutional Design of Global Governance: the Case of Arms Control,” Review of International Studies, Vol.40, No.3, 2014, pp.505—531.
Christina J. Schneider, “Weak States and Institutionalized Bargaining Power in International Organizations,” International Studies Quarterly, Vol.55, No.2, 2011, pp.331—355.
Christopher Layne, “Preventing the China-U.S. Cold War from Turning Hot,” Chinese Journal of International Politics, Vol.13, No.3, 2020, pp.343—385.
Christopher Marcoux and Johannes Urpelainen, “Non-compliance by Design: Moribund Hard Law in International Institutions,” Review of International Organizations, Vol.8, No.2, 2012, pp.163—191.
Colin Hay, “Constructivist Institutionalism,” in R. A. W. Rhodes, Sarah S. Binder and Bert A. Rockman eds., Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford: Oxford University Press, 2006, pp.56—74.
Daniel Beland and Robert Henry Cox, “Ideas and Politics,” in Daniel Beland and Robert Henry Cox, Ideas and Politics in Social Science Research, Oxford: Oxford University Press, 2010, pp.3—24.
David A. Baldwin, “Power and International Relations,” in Walter Carlsnaes, Thomas Risse and Beth A. Simmons eds., Handbook of International Relations(second edition), Los Angeles et al.: Sage Publications, 2013, pp.273—297.
David A. Lake, Hierarchy in International Relations, Ithaca and London: Cornell University Press, 2009.
David A. Lake, “Theory is Dead, Long Live Theory: The End of the Great Debates and the Rise of Eclecticism in International Relations,” European Journal of International Relations, Vol.19, No.3, 2013, pp.567—587.
David A. Lake, “Why ‘isms’ Are Evil: Theory, Epistemology, and Academic Sects as Impediments to Understanding and Progress,” International Studies Quarterly, Vol.55, No.2, 2011, pp.465—480.
David A. Parker and Daniel G. Sofio, “U.S. Economic Statecraft, Homeland Security, and the Trans-Pacific Partnership,” in Martin J. Alperen ed., Foundations of Homeland Security: Law and Policy(second edition), Hoboken: John Wiley & Sons, 2017, pp.439—442.
David M. Lampton, “Reconsidering U.S.-China Relations: From Improbable Normalization to Precipitous Deterioration,” Asia Policy, Vol.14, No.2, 2019, pp.43—60.
David M. Mccourt, “Practice Theory and Relationalism as the New Constructivism,” International Studies Quarterly, Vol.60, No.3, 2016, pp.475—485.
David Shambaugh, “U.S.-China Rivalry in Southeast Asia: Power Shift or Competitive Coexistence?” International Security, Vol.42, No.4, 2018, pp.85—127.
Da Wei, “A Restructuring International Order and the Paradigm Shift in China-U.S. Relations,” China International Strategy Review, Vol.1, No.1, 2019, pp.21—32.
Dennis C. Mueller, Public Choice II, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Edward D. Mansfield and Eric Reinhardt, “International Institutions and the Volatility of International Trade,” International Organization, Vol.62, No.4, 2008, pp.621—652.
Edward Hallett Carr, The Twenty Years' Crisis 1919—1939: An Introduction to the Study of International Relations, London: Macmillan & Co. Ltd., 1946.
Elizabeth Lapovsky Kennedy, “Socialist Feminism: What Difference Did It Make to the History of Women's Studies?” Feminist Studies, Vol.34, No.3, 2008, pp.497—525.
Eric Helleiner, “What's Been Missing from Conventional Histories of Bretton Woods?” in Giles Scott-Smith and J. Simon Rofe eds., Global Perspectives on the Bretton Woods Conference and the Post-War World Order, New York: Palgrave Macmillan, 2017, pp.17—34.
Evan S. Medeiros, “The Changing Fundamentals of U.S.-China Relations,” The Washington Quarterly, Vol.42, No.3, 2019, pp.93—119.
Falin Zhang, “Holism Failure: China's Inconsistent Stances and Consistent Interests in Global Financial Governance,” Journal of Contemporary China, Vol.26, No.105, 2017, pp.369—384.
Fariborz Moshirian, “Globalisation and the Role of Effective International Institutions,” Journal of Banking & Finance, Vol.31, No.6, 2007, pp.1579—1593.
Friedrich Kratochwil and John G. Ruggie, “International Organization: A State of the Art on an Art of the State,” International Organization, Vol.40, No.4, 1986, pp.753—775.
G. John Ikenberry, After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars, Princeton: Princeton University Press, 2001.
Geoffrey M. Hodgson, “What are Institutions?” Journal of Economic Issues, Vol.40, No.1, 2006, pp.1—25.
Gregory Shaffer, “Governing the Interface of U.S.-China Trade Relations,” American Journal of International Law, Vol.115, No.4, pp.622—670.
Harold Demsetz, “Towards a Theory of Property Rights,” American Economic Review, Vol.57, No.2, 1967, pp.347—359.
Hay Colin, “Constructivist Institutionalism,” in R. A. W. Rhodes, Sarah S. Binder and Bert A. Rockman eds., Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford: Oxford University Press, 2006, pp.56—74.
Hay Colin, “The ‘Crisis’ of Keynesianism and the Rise of Neoliberalism in Britain: an ideational Institutionalist Approach,” in John L. Campbell and Ove Kaj Pedersen eds., The Rise of NeoLiberalism and Institutional Analysis, Princeton: Princeton University Press, 2001, pp.191—218.
Henry Farrell and Abraham L. Newman, “Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion,” International Security, Vol.44, No.1, 2019, pp.42—79.
Ilias Kouskouvelis and Kyriakos Mikelis, “Institutions and International Political Economy: Realist Readings of International Regimes,” in Spyros Vliamos and Michel S. Zouboulakis, eds., Institutionalist Perspectives on Development: A Multidisciplinary Approach, Cham: Plagrave Macmillan, 2018, pp.191—209.
J. Martin Rochester, “The Rise and Fall of International Organization as a Field of Study,” International Organization, Vol.40, No.4, 1986, pp.777—813.
J. Samuel Barkin and Laura Sjoberg, International Relations' Last Synthesis? Decoupling Constructivist and Critical Approaches, New York: Oxford University Press, 2019.
J. Samuel Barkin, International Organization: Theories and Institutions(second edition), New York: Palgrave Macmillan, 2013.
J. Samuel Barkin, “Realist Constructivism,” International Studies Review, Vol.5, No.3, 2003, pp.325—342.
Jack Donnelly, “Sovereign Inequalities and Hierarchy in Anarchy: American Power and International Society,” European Journal of International Relations, Vol.12, No.2, 2006, pp.139—170.
James Fearon and Alexander Wendt, “Rationalism v. Constructivism: A Skeptical View,” in Walter Carlsnaes, Thomas Risse, and Beth Simmons, eds., Handbook of International Relations. London, UK: Sage, 2002, pp.52—72.
James G. March and Johan P. Olsen, Rediscovering Institutions: The Organisational Basis of Politics, New York: The Free Press, 1989.
James G. March and Johan P. Olsen, “The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life,” The American Political Science Review, Vol.78, No.3, 1984, pp.734—749.
Jay Goodliffe et al., “Dependence Networks and the International Criminal Court,” International Studies Quarterly, Vol.56, No.1, 2012, pp.131—147.
Jayne Huckerby, “Feminism and International Law in the Post 9/11 Era,” Fordham International Law Journal, Vol.39, No.3, 2016, pp.533—590.
Jeffrey M. Chwieroth, “Normative Change from Within: The International Monetary Fund's Approach to Capital Account Liberalization,” International Studies Quarterly, Vol.52, No.1, 2008, pp.129—158.
Jeffrey T. Checkel ed., International Institutions and Socialization in Europe, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Jeffrey T. Checkel, “Theoretical Pluralism in IR: Possibilities and Limits,” in Walter Carlsnaes, Thomas Risse and Beth A. Simmons eds., Handbook of International Relations, Los Angeles: Sage, 2013, pp.226—227.
Jeffrey W. Legro and Andrew Moravcsik, “Is Anybody Still a Realist?” International Security, Vol.24, No.2, 1999, pp.5—55.
Jeffry A. Frieden, David A. Lake and Kenneth A. Schultz, World Politics: Interests, Interactions, Institutions(third edition), New York: W. W. Norton & Company, 2015.
Jitendra Mohan, “Parliamentary Opinions on the Suez Crisis in Australia and New Zealand,” International Studies, Vol.2, No.1, 1960, pp.60—79.
John Duffield, “What Are International Institutions?” International Studies Review, Vol.9, No.1, 2007, pp.1—22.
John Gerard Ruggie, “International Responses to Technology: Concepts and Trends,” International Organization, Vol.29, No.3, 1975, pp.557—583.
John J. Mearsheimer, “The False Promise of International Institutions,” International Security, Vol.19, No.3, 1994—1995, pp.5—49.
John-ren Chen, “Fair Distribution of Welfare Gain: Application of the Equity Principle in Forming International Institutions,” Progress in Development Studies, Vol.9, No.4, 2009, pp.285—295.
John Ruggie, Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization, New York: Routledge, 1998.
John W. McArthur and Eric Werker, “Developing Countries and International Organizations: Introduction to the special issue,” Review of International Organizations, Vol.11, No.2, 2016, pp.155—169.
John W. Meyer et al., “World Society and the Nation-State,” American Journal of Sociology, Vol.103, No.1, 1997, pp.144—181.
John W. Meyer, “Reflections on Institutional Theories of Organizations,” in Royston Greenwood et al., eds., The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism, Los Angeles, London: Sage, 2008, pp.790—811.
John W. Meyer, “World Society, Institutional Theories, and the Actor,” Annual Review of Sociology, Vol.36, No.1, 2010, pp.1—20.
Joseph Jupille, James A. Caporaso and Jeffrey T. Checkel, “Integrating Institutions: Rationalism, Constructivism, and the Study of the European Union,” Comparative Political Studies, Vol.36, No.1—2, 2003, pp.7—40.
Joseph S. Nye and Robert O. Keohane, “Transnational Relations and World Politics: An Introduction,” International Organization, Vol.25, No.3, 1971, pp.329—349.
Judith Goldstein and Robert O. Keohane eds., Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change, Ithaca: Cornell University Press, 1993.
Jue Zhang and Jin Xu, “China-U.S. Strategic Competition and the Descent of A Porous Curtain,” Chinese Journal of International Politics, Vol.14, No.3, 2021, pp.321—352.
Kai He, “Does ASEAN Matter? International Relations Theories, Institutional Realism, and ASEAN,” Asian Security, Vol.2, No.3, 2006, pp.189—214.
Kai He, Institutional Balancing in the Asia Pacific: Economic Interdependence and China's Rise, New York: Routledge, 2009.
Karen L. Remmer, “Theoretical Decay and Theoretical Development: The Resurgence of Institutional Analysis,” World Politics, Vol.50, No.1, 1997, pp.34—61.
Kathleen Thelen and Sven Steinmo, “Historical Institutionalism in Comparative Perspective,” in Sven Steinmo, Kathleen Thelen and Frank Longstreth, eds., Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, Cambridge: Cambridge University Press, 1992, pp.1—31.
Kenneth A. Shepsle, “Studying Institutions: Some Lessons From the Rational Choice Approach,” Journal of Theoretical Politics, Vol.1, No.2, 1989, pp.131—147.
Kenneth N. Waltz, Theory of International Politics, Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Company, 1979.
Kirsten Haack, “Breaking Barriers? Women's Representation and Leadership at the United Nations,” Global Governance, Vol.20, No.1, 2014, pp.37—54.
Kristen Intemann, “25 Years of Feminist Empiricism and Standpoint Theory: Where Are We Now?” Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy, Vol.25, No.4, 2010, pp.778—796.
Larry Laudan, Beyond Positivism and Relativism: Theory, Method, and Evidence, Boulder: Westview Press, 1996.
Lauge N. Skovgaard Poulsen, “Bounded Rationality and the Diffusion of Modern Investment Treaties,” International Studies Quarterly, Vol.58, No.1, 2014, pp.1—14.
Laura J. Shepherd, “Power and Authority in the Production of United Nations Security Council Resolution 1325,” International Studies Quarterly, Vol.52, No.2, 2008, pp.383—404.
Leonardo Baccini and Johannes Urpelainen, Cutting the Gordian Knot of Economic Reform: When and How International Institutions Help, Oxford: Oxford University Press, 2015.
Leonardo Baccini and Mathias Koenig-Archibugi, “Why do States Commit to International Labor Standards?” World Politics, Vol.66, No.3, 2014, pp.446—490.
Leonardo Baccini and Soo Yeon Kim, “Preventing Protectionism: International Institutions and Trade Policy,” Review of International Organizations, Vol.7, No.4, 2012, pp.369—398.
Leon Pompa, eds. & trans., Vico: The First New Science, Cambridge and Singapore: Cambridge University Press, 2002.
Lisa L. Martin and Beth A. Simmons eds., International Institutions: An International Organization Reader, Cambridge and London: The MIT Press, 2001.
Lisa L. Martin and Beth A. Simmons, “Theories and Empirical Studies of International Institutions,” International Organization, Vol.52, No.4, 1998, pp.729—757.
Lisa Martin, “Interests, Power, and Multilateralism,” International Organization, Vol.46, No.4, 1992, pp.765—792.
Luis Simón, “Between Punishment and Denial: Uncertainty, flexibility, and U.S. military strategy toward China,” Contemporary Security Policy, Vol.41, No.3, 2020, pp.361—384.
Malcolm Rutherford, Institutions in Economics: The Old and the New Institutionalism, Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Mancur Olson, The Logic of Collective Action, Cambridge: Harvard University Press, 1971.
Mancur Olson, The Rise and Decline of Nations, New Haven: Yale University Press, 1982.
Marc A. Levy, Oran R. Young and Michael Zurn, “The Study of International Regimes,” European Journal of international Relations, Vol.1, No.3, 1995, pp.267—330.
Margrit Shildrick, Leaky Bodies and Boundaries: Feminism, Postmodernism and(Bio) ethics, London: Routledge, 1997.
Mark Blyth, Great Transformations, New York: Cambridge University Press, 2002.
Mark S. Copelovitch and David Ohls, “Trade, Institutions, and the Timing of GATT/WTO Accession in Post-colonial States,” Review of International Organizations, Vol.7, No.1, 2012, pp.81—107.
Martha Finnemore and Kathryn Sikkink, “International Norm Dynamics and Political Change,” International Organization, Vol.52, No.4, 1998, pp.887—917.
Martin Wight, “Why is There No International Theory?” in James Der Derian eds., International Theory, London: Palgrave Macmillan, 1995, pp.15—35.
Mary C. Brinton and Victor Nee, eds., The New Institutionalism in Sociology, Stanford: Stanford University Press, 2001.
Michael Barnett and Raymond Duvall, “Power in International Politics,” International Organization, Vol.59, No.1, 2005, pp.39—75.
Michael Brecher, “International Studies in the Twentieth Century and Beyond: Flawed Dichotomies, Synthesis, Cumulation,” International Studies Quarterly, Vol.43, No.42, 1999, pp.213—264.
Michael C. Jensen and William H. Meckling, “Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs, and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, Vol.3, No.4, 1976, pp.305—360.
Michael N. Barnett and Martha Finnemore, “The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations,” International Organization, Vol.53, No.4, 1999, pp.699—732.
Michael Nacht, Sarah Laderman and Julie Beeston, Strategic Competition in China-U.S. Relations, Livermore Papers on Global Security No.5, 2018.
Micheal Brecher, “International Studies in the Twentieth Century and beyond: Flawed Dichotomies, Synthesis, Cumulation: ISA Presidential Address,” International Studies Quarterly, Vol.43, No.2, 1999, pp.213—264.
Millennium-Journal of International Studies, Vol.10, No.126, 1981, pp.126—155.
Minghao Zhao, “Is a New Cold War Inevitable? Chinese Perspectives on U.S.-China Strategic Competition,” Chinese Journal of International Politics, Vol.12, No.3, 2019, pp.371—394.
Moonhawk Kim, “Costly Procedures: Divergent Effects of Legalization in the GATT/WTO Dispute Settlement Procedures,” International Studies Quarterly, Vol.52, No.3, 2008, pp.657—686.
Morton A. Kaplan, “An Introduction to the Strategy of Statecraft,” World Politics, Vol.4, No.4, 1952, pp.548—576.
Navroz K. Dubash, “Global Norms Through Global Deliberation? Reflections on the World Commission on Dams,” Global Governance, Vol.15, No.2, 2009, pp.219—238.
Nicholas Khoo, “Deconstructing the ASEAN Security Community: A Review Essay,” International Relations of the Asia-Pacific, Vol.4, No.1, 2004, pp.35—46.
Nicholas Onuf, “Institutions, Intentions and International Relations,” Review of International Studies, Vol.28, No.2, 2002, pp.211—228.
Nigel D. White and Richard Collins eds., International Organizations and the Idea of Autonomy: Institutional Independence in the International Legal Order, London and New York: Routledge, 2011.
Nina Tannenwald, “Ideas and Explanation: Advancing the Theoretical Agenda,” Journal of Cold War Studies, Vol.7, No.2, 2005, pp.13—42.
Ole Waver, “The Rise and Fall of the Inter-paradigm Debate,” in Steve Smith et al., eds., Internatioanl Theory: Positivism and Beyond, Cambridge: Cambridge Unviersity Press, 1996.
Oliver E. Williamson, The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press, 1985.
Oran R. Young, Governance in World Affairs, Ithaca and London: Cornell University Press, 1999, pp.165—172.
Oran R. Young, International Cooperation: Building Regimes for Natural Resources and the Environment, Ithaca: Cornell University Press, 1989.
Oran R. Young, “International Regimes: Toward a New Theory of Institutions,” World Politics, Vol.39, No.1, 1986, pp.104—122.
Oran R. Young, The Institutional Dimensions of Environmental Change: Fit, Interplay, and Scale, MA: MIT Press, 2002, p.23.
Paul Poast and Johannes Urpelainen, “How International Organizations Support Democratization: Preventing Authoritarian Reversals or Promoting Consolidation?” World Politics, Vol.67, No.1, 2015, pp.72—113.
Peter A. Hall and Rosemary C. R. Taylor, “Political Science and the Three New Institutionalisms,” Political Studies, Vol.44, No.5, pp.936—957.
Peter M. Haas, “Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination,” International Organization, Vol.46, No.1, 1992, pp.1—35.
Peters, B. Guy, Institutional Theory in Political Science, Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2019.
Pierre Charron, Of Wisdom: Three Books, George Stanhope trans., London: Printed for R. Bonwick etc., 1707.
R. A. W. Rhodes, “Old Institutionalisms an Overview”, in Robert E. Goodin, The Oxford Handbook of Political Science, Oxford: Oxford University Press, 2011, pp.141—158.
Rachel Minto and Lut Mergaert, “Gender Mainstreaming and Evaluation in the EU: Comparative Perspectives from Feminist Institutionalism,” International Feminist Journal of Politics, Vol.20, No.2, 2018, pp.204—220.
Randall L. Schweller and David Priess, “A Tale of Two Realisms: Expanding the Institutions Debate,” Mershon International Studies Review, Vol.41, No.1, 1997, pp.1—32.
Richard Devetak, “Postmodernism,” in Scott Burchill et al., Theories of International Relations(third edition), New York: Palgrave McMillan, 2011, pp.161—187.
Richard K. Ashley, “The Poverty of Neorealism,” International Organization, Vol.38, No.2, 1984, pp.225—286.
Robert Gilpin, War and Change in World Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
Robert Jackson and Georg S-rensen, Introduction to International Relations: Theories and Approaches, Oxford: Oxford University Press, 2006.
Robert K. Merton, Social Theory and Social Structure, New York: The Free Press, 1968.
Robert O. Keohane, After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton: Princeton University Press, 1984.
Robert O. Keohane, “International Institutions: Two Approaches,” International Studies Quarterly, Vol.32, No.4, 1988, pp.379—396.
Robert O. Keohane, International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory, Boulder, CO: Westview Press, 1989.
Robert W. Cox, “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory,” Millennium-Journal of International Studies, Vol.10, No.126, 1981, p.28.
Ronald H. Coase, “The New Institutional Economics,” Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol.140, No.1, 1984, pp.229—231.
Ronald R. Krebs, “Perverse Institutionalism: NATO and the Greco-Turkish Conflict,” International Organization, Vol.53, No.2, 1999, pp.343—377.
Rosemary Foot and Amy King, “Assessing the Deterioration in China-U.S. Relations: U.S. Governmental Perspectives on the Economic-security Nexus,” China International Stategy Review, No.1, 2019, pp.39—50.
Rudra Sil and Peter Katzanstein, Beyond Paradigms: Analytic Eclecticism in the Study of World Politics, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010.
Shawn Donnelly, Power Politics, Banking Union and EMU: Adjusting Europe to Germany, New York and London: Routledge, 2018.
Songying Fang and Erica Owen, “International Institutions and Credible Commitment of Non-democracies,” Review of International Organizations, Vol.6, No.2, 2011, pp.141—162.
Sorpong Peou, International Democracy Assistance for Peacebuilding: Cambodia and Beyond, Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan, 2007.
Stephen Bell, “Institutionalism: Old and New,” in Dennis Woodward, Andrew Parkin and John Summers, eds., Government, Politics, Policy and Power in Australia(eighth edition), Frenchs Forest, NSW: Pearson Education Australia, 2002, pp.1—16.
Stephen D. Krasner ed., International Regimes, Ithaca: Cornell University Press, 1983.
Stephen D. Krasner, “Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables,” International Organization, Vol.36, No.2, 1982, pp.185—205.
Steve Smith, “New Approaches to International Theory,” in John Baylis and Steve Smith eds., The Globalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998.
Suisheng Zhao, “Engagement on the Defensive: From the Mismatched Grand Bargain to the Emerging U.S.-China Rivalry,” Journal of Contemporary China, Vol.28, No.118, 2019, pp.501—518.
Susanne Zwingel, “How Do Norms Travel? Theorizing International Women's Rights in Transnational Perspective,” International Studies Quarterly, Vol.56, No.1, 2012, pp.115—129.
Susan Strange, “Cave! Hic Dragones: A Critique of Regime Analysis,” in Stephen D. Krasner ed., International Regimes, Ithaca: Cornell University Press, 1983.
Sven Steinmo, “What is historical institutionalism?” in Donatella Della Porta and Michael Keating eds., Approaches in the Social Sciences, Cambridge UK: Cambridge University Press, 2008.
T. V. Paul, “Recasting Statecraft: International Relations and Strategies of Peaceful Change,” International Studies Quarterly, Vol.61, No.1, 2017, pp.1—13.
Terry Nardin, “Theorising the International Rule of Law,” Review of International Studies, Vol.34, No.3, 2008, pp.385—401.
Thomas C. Schelling, The Strategy of Conflict, Cambridge and London: Harvard University Press, 1980.
Thomas Oatley and Robert Nabors, “Redistributive Cooperation: Market Failure, Wealth Transfers, and the Basle Accord,” International Organization, Vol.52, No.1, 1998, pp.35—54.
Thomas Oatley, “The Reductionist Gamble: Open Economy Politics in the Global Economy,” International Organization, Vol.65, No.2, 2011, pp.311—341.
Thomas Pedersen, “Cooperative Hegemony: Power, Ideas and Institutions in Regional Integration,” Review of International Studies, Vol.28, No.4, 2002, pp.677—696.
Thucydides, History of the Peloponnesian War, Richard Crawley trans., Mineola, N.Y.: Dover Publications Inc., 2004.
Tim Dunne, Lene Hansen, and Colin Wight, “The end of International Relations theory?” European Journal of International Relations, Vol.19, No.3, 2013, pp.405—425.
Tim Dunne, “Society and Hierarchy in International Relations”, International Relations, Vol.17, No.3, 2003, pp.303—320.
Timothy R. Heath and William R. Thompson, “Avoiding U.S.-China Competition Is Futile: Why the Best Option Is to Manage Strategic Rivalry,” Asia Policy, Vol.13, No.2, 2018, pp.91—120.
Todd Allee and Clint Peinhardt, “Evaluating Three Explanations for the Design of Bilateral Investment Treaties,” World Politics, Vol.66, No.1, 2014, pp.47—87.
Tony Porter, “Private Authority, Technical Authority, and the Globalization of Accounting Standards,” Business and Politics, Vol.7, No.3, 2005, pp.1—30.
Victor Nee, “Sources of the New Institutionalism,” in Mary C. Brinton and Victor Nee, eds., The New Institutionalism in Sociology, Stanford: Stanford University Press, 1998.
Victor Nee, “The New Institutionalisms in Economics and Sociology”, in Neil Smelser and Richard Swedberg, eds., The Handbook of Economic Sociology(second edition), Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2005, pp.49—74.
Vinod K. Aggarwal, Institutional Designs for a Complex World: Bargaining, Linkages, and Nesting, Ithaca: Cornell University Press, 1998.
Vinod K. Aggarwal, “Reconciling Multiple Institutions: Bargaining, Linkages, and Nesting,” in Vinod K. Aggarwal ed., Institutional Designs for a Complex World, Ithaca and London: Cornell University Press, 1998.
Vivien A. Schmidt, “Taking Ideas and Discourse Seriously: Explaining Change Through Discursive Institutionalism as the Fourth ‘New Institutionalism’,” European Political Science Review, Vol.2, No.1, 2010, pp.1—25.
Vivien Lowndes, “Varieties of New Institutionalism,” Public Administration, Vol.74, No.2, 1996, pp.181—197.
Volker Rittberger, International Regimes in East-West Politics, London and New York: Printer Publishers, 1990.
Wang Jisi and Hu Ran, “From Cooperative Partnership to Strategic Competition: A Review of China-U.S. Relations 2009—2019,” China International Strategy Review, Vol.1, No.1, 2019, pp.1—10.
Wesley C Mitchell, Business Cycles and Their Causes, Berkeley: University of California Press, 1960.
Wu Chengqiu, “Ideational Differences, Perception Gaps, and the Emerging Sino-U.S. Rivalry,” Chinese Journal of International Politics, Vol.13, No.1, 2020, pp.27—68.
Xinyuan Dai, International Institutions and National Policies, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Yi Edward Yang and Wei Liang, “Introduction to China's Economic Statecraft: Rising Influences, Mixed Results,” Journal of Chinese Political Science, Vol.24, No.12, 2019, pp.381—385.
二、中文参考文献
［加拿大］阿米塔·阿查亚：《美国世界秩序的终结》，袁正清、肖莹莹译，上海：上海人民出版社2017年版。
［加拿大］阿米塔·阿查亚、［英］巴里·布赞：《迈向全球国际关系学：国际关系学科百年反思》，张发林译，《中国社会科学评价》2019年第4期，第25—34页。
安刚、王一鸣、胡欣：《探索中美关系新范式及全球安全治理》，《国际安全研究》2020年第2期，第23—48页。
［美］巴里·艾肯格林：《嚣张的特权：美元的兴衰和货币的未来》，陈召强译，北京：中信出版社2019年版。
蔡昉：《中国崛起与“修昔底德效应”》，《美国研究》2014年第6期，第9—10页。
曹玮：《选边还是对冲：中美战略竞争背景下的亚太国家选择》，《世界经济与政治》2021年第2期，第47—77页。
陈家刚：《前言：全球化时代的新制度主义》，载薛晓源、陈家刚：《全球化与新制度主义》，北京：社会科学文献出版社2004年版，第2页。
陈琪、管传靖：《国际制度设计的领导权分析》，《世界经济与政治》2015年第8期，第4—28页。
陈琪、黄宇兴：《春秋时期的国家干涉——基于〈左传〉的研究》，《国际政治科学》2008年第1期，第33—73页。
陈伟光、王燕：《全球经济治理制度性话语权：一个基本的理论分析框架》，《社会科学》2016年第10期，第16—27页。
陈伟光、王燕：《全球经济治理中制度性话语权的中国策》，《改革》2016年第7期，第25—37页。
陈伟光、王燕等：《全球经济治理与制度性话语权》，北京：人民出版社2017年版。
陈兆源：《法律化、制度竞争与亚太经济一体化的路径选择》，《东南亚研究》2017年第5期，第64—76页。
陈拯：《霸权国修正国际制度的策略选择》，《国际政治科学》2021年第3期，第33—67页。
陈拯：《改制与建制之间：国际制度竞争的策略选择》，《世界经济与政治》2020年第4期，第81—109页。
陈拯：《改制与建制之间：国际制度竞争的策略选择》，《世界经济与政治》2020年第4期，第81—109页。
陈正良、周婕、李包庚：《国际话语权本质析论——兼论中国在提升国际话语权上的应有作为》，《浙江社会科学》2014年第7期，第78—83页。
陈志敏、常璐璐：《权力的资源与运用：兼论中国外交的权力战略》，《世界经济与政治》2012年第7期，第4—23页。
陈志瑞、刘丰：《国际体系、国内政治与外交政策理论：新古典现实主义的理论构建与经验拓展》，《世界经济与政治》2014年第3期，第111—128页。
［日］船桥洋一：《管理美元：广场协议和人民币的天命》，于杰译，北京：中信出版社2018年版。
丁韶彬：《国际政治中弱者的权力》，《外交评论（外交学院学报）》2007年第3期，第87—96页。
［美］弗朗西斯·加文：《黄金、美元与权力：国际货币关系的政治（1958—1971）》，严荣译，北京：社会科学文献出版社2016年版。
高奇琦：《现实主义与建构主义的合流及其发展路向》，《世界经济与政治》2014年第3期，第87—110页。
高奇琦：《制度性话语权与指数评估学》，《探索》2016年第1期，第145—148页。
［德］贡德·弗兰克：《白银资本：重视经济全球化中的东方》，刘北成译，成都：四川人民出版社2017年版。
郭树勇：《国际关系研究中的批判理论：渊源、理念及影响》，《世界经济与政治》2005年第7期，第7—14页。
郭晓兵：《防扩散还将是中美合作亮点吗？中美防扩散合作模式、动因及前景探析》，《国际安全研究》2017年第5期，第111—127页。
韩献栋、赵少阳：《中美战略竞争背景下韩国的对华战略：基于对冲概念框架的分析》，《国际论坛》2021年第3期，第97—118页。
韩召颖、黄钊龙：《从“战略协调”到“战略竞争”：中美关系的演进逻辑》，《国际观察》2020年第2期，第66—91页。
［美］汉斯·摩根索：《国家间政治：权力斗争与和平（第七版）》，徐昕等译，北京：北京大学出版社2006年版。
贺凯、冯惠云、魏冰：《领导权转移与全球治理：角色定位、制度制衡与亚投行》，《国际政治科学》2019年第3期，第31—59页。
［英］赫德利·布尔：《无政府社会：世界政治中的秩序研究》，张小明译，上海：上海人民出版社2015年版。
胡令远、王高阳：《国际关系理论正在走向终结吗？》，《国际观察》2015年第6期，第63—74页。
胡宗山：《西方国际关系理论中的理性主义论析》，《现代国际关系》2003年第10期，第56—61页。
黄薇:《国际组织中的权力计算：以IMF份额与投票权改革为例的分析》，《中国社会科学》2016年第12期，第181—198页。
［美］肯尼斯·华尔兹：《国际政治理论》，信强译，上海：上海人民出版社2003年版。
李滨：《考克斯的批判理论：渊源与特色》，《世界经济与政治》2005年第7期，第15—20页。
李滨：《什么是马克思主义的国际关系理论？》，《世界经济与政治》2005年第5期，第37—44页。
李开盛：《东北亚地区碎片化的形成与治理：基于分析折中主义的考察》，《世界经济与政治》2014年第4期，第21—38页。
李开盛：《间接性结构冲突：第三方引发的中美危机及其管控》，《世界经济与政治》2015年第7期，第90—106页。
李少军：《“冲突－合作模型”与中美关系的量化分析》，《世界经济与政治》2002年第4期，第43—49页。
李少军：《当代国际关系理论的主要学派与争论》，载李慎明、王逸舟编：《2002年：全球政治与安全报告》，北京：社会科学文献出版社2002年版，第263—283页。
李少军：《国际关系大理论与综合解释模式》，《世界经济与政治》2005年第2期，第22—29页。
李巍：《国际秩序转型与现实制度主义理论的生成》，《外交评论（外交学院学报）》2016年第1期，第31—59页。
李巍：《历史进程中的国际经济制度与中国的角色》，《当代世界》2019年第10期，第10—16页。
李巍：《中美金融外交中的国际制度竞争》，《世界经济与政治》2016年第4期，第112—138页。
李巍、罗仪馥：《从规则到秩序：国际制度竞争的逻辑》，《世界经济与政治》2019年第4期，第28—57页。
李巍、张玉环：《美国自贸区战略的逻辑：一种现实制度主义的解释》，《世界经济与政治》2015年第8期，第127—154页。
李晓：《美元体系的金融逻辑与权力：中美贸易争端的货币金融背景及其思考》，《国际经济评论》2018年第6期，第52—71页。
李晓燕：《中国国际组织外交的历史发展与自主创新》，《东北亚论坛》2020年第2期，第58—70页。
李峥：《美国推动中美科技“脱钩”的深层动因及长期趋势》，《现代国际关系》2020年第1期，第33—41页。
林定夷：《科学理论的演变与科学革命》，广州：中山大学出版社2016年版。
凌胜利：《从“参与者”到“建设者”：中国参与国际政治安全体系的进程分析》，《和平与发展》2016年第4期，第7—17页。
凌胜利：《中美亚太海权竞争的战略分析》，《当代亚太》2015年第2期，第61—81页。
刘丰：《范式合成与国际关系理论重构：以现实主义为例的分析》，《中国社会科学》2019年第8期，第187—203页。
刘丰：《国际关系理论研究的困境、进展与前景》，《外交评论（外交学院学报）》2017年第1期，第23—42页。
刘胜湘：《国际关系研究范式融合论析》，《世界经济与政治》2014年第12期，第95—117页。
刘铁娃：《中美联合国维和行动比较与合作空间分析》，《国际政治研究》2017年第4期，第33—52页。
刘玮：《崛起国创建国际制度的策略》，《世界经济与政治》2017年第9期，第84—106页。
刘玮、徐秀军：《发达成员在世界贸易组织改革中的议程设置分析》，《当代世界与社会主义》2019年第2期，第164—172页。
刘永涛：《后现代主义与后现代国际关系：一个基本考察》，《世界经济与政治》2005年第7期，第36—42页。
卢静：《国际责任与中国外交》，《国际问题研究》2019年第5期，第20—36页。
卢凌宇：《国际关系理论中国学派生成的路径选择》，《欧洲研究》2016年第5期，第126—149页。
［美］鲁德拉·希尔、［美］彼得·卡赞斯坦：《超越范式：世界政治研究中的分析折中主义》，秦亚青、季玲译，上海：上海人民出版社2013年版。
鲁楠、高鸿钧：《中国与WTO：全球化视野的回顾与展望》，《清华大学学报》2012年第6期，第5—17页。
罗伯特·班尼斯特：《社会学》，载［美］西奥波·波特、［美］多萝西·罗斯编：《剑桥科学史（第七卷）：现代社会科学》，郑州：大象出版社2008年版，第285—309页。
［美］罗伯特·基欧汉：《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》，苏长和等译，上海：上海人民出版社2012年版。
［美］罗伯特·基欧汉、［美］约瑟夫·奈：《权力与相互依赖（第四版）》，门洪华译，北京：北京大学出版社2012年版。
［美］罗伯特·吉尔平：《世界政治中的战争与变革》，宋新宁、杜建平译，上海：上海人民出版社2019年版。
［美］罗伯特·杰维斯：《系统效应：政治与社会生活中的复杂性》，李少军等译，上海：上海人民出版社2020年版。
罗杭、杨黎泽：《国际组织中的权力均衡与决策效率：以金砖国家新开发银行和应急储备安排为例》，《世界经济与政治》2019年第2期，第123—154页。
罗杭、杨黎泽：《国际组织中的投票权与投票权力：以亚洲基础设施投资银行为例》，《世界经济与政治》2018年第2期，第127—154页。
马国林：《反思赫德利·布尔的国际制度思想》，《世界经济与政治》2015年第1期，第111—126页。
毛维准、王钦林：《大变局下的中美人文交流安全化逻辑》，《国际展望》2021年第6期，第34—55页。
门洪华：《“一带一路”规则制定权的战略思考》，《世界经济与政治》2018年第7期，第19—40页。
［加拿大］诺林·里普斯曼、［美］杰弗里·托利弗、［美］斯蒂芬·洛贝尔：《新古典现实主义国际政治理论》，刘丰、张晨译，刘丰校，上海：上海人民大学出版社2017年版。
潘亚玲：《国际规范生成：理论反思与模型建构》，《欧洲研究》2019年第5期，第66—67页。
庞珣：《国际关系研究的定量方法：定义、规则与操作》，《世界经济与政治》2014年第1期，第5—25页。
庞珣、权家运：《回归权力的关系语境：国家社会性权力的网络分析与测量》，《世界经济与政治》2015年第6期，第39—64页。
庞中英、黄云卿：《国际关系理论合成与分析折中主义比较评析：基于科学哲学的视角》，《国际论坛》2016年第3期，第42—47页。
漆海霞：《当前国际关系理论创新的途径》，《国际关系研究》2019年第4期，第66—74页。
漆海霞：《中国与大国关系影响因素探析：基于对1960—2009年数据的统计分析》，《欧洲研究》2012年第5期，第61—78页。
［美］乔纳森·科什纳：《货币与强制：国际货币权力的政治经济学》，李巍译，上海：上海人民出版社2013年版。
乔伟：《先秦儒家的法律思想及其历史地位》，《文史哲》1985年第3期，第68—73页。
秦海：《制度范式与制度主义》，《社会学研究》1999年第5期，第38—67页。
秦亚青：《国际关系理论中国学派生成的可能和必然》，《世界经济与政治》2006年第3期，第7—13页。
秦亚青：《国际关系研究中科学与人文的契合》，《中国社会科学》2004年第1期，第78—82页。
秦亚青：《权力·制度·文化：国际关系理论与方法研究文集（第2版）》，北京：北京大学出版社2016年版。
秦亚青：《文化与国际社会：建构主义国际关系理论研究》，北京：世界知识出版社2006年版。
秦亚青：《行动的逻辑：西方国际关系理论“知识转向”的意义》，《中国社会科学》2013年第12期，第181—198页。
秦亚青：《中国国际关系理论的发展与贡献》，《外交评论（外交学院学报）》2019年第6期，第1—10页。
全毅：《各国WTO改革方案比较与中国因应策略》，《亚太经济》2019年第6期，第110—117页。
任东来：《对国际体制和国际制度的理解和翻译》，《国际问题研究》2000年第6期，第49—54页。
任琳：《多维度权力与网络安全治理》，《世界经济与政治》2013年第10期，第38—57页。
任琳：《“退出外交”与全球治理秩序：一种制度现实主义的分析》，《国际政治科学》2019年第1期，第84—115页。
［英］萨米尔·奥卡沙：《科学哲学》，韩广忠译，江苏：译林出版社2013年版。
［德］桑德拉·希普：《全球金融中的中国：国内金融抑制与国际金融权力》，辛平、罗文静译，上海：上海人民出版社2016年版。
桑玉成：《也谈春秋时期的诸侯国是否为主权国家——以〈墨子〉为例、以国际法为视角》，《国际政治研究》2006年第2期，第137—149页。
沈大伟：《纠缠的大国：理解中美关系》，载沈大伟主编：《纠缠的大国：中美关系的未来》，丁超、黄富慧、洪漫译，北京：新华出版社2015年版。
石贤泽：《“大辩论”与国际关系学科史的自我意象建构》，《世界经济与政治》2013年第3期，第134—153页。
时殷弘：《国际政治：理论探究、历史概观、战略思考》，北京：当代世界出版社2002年版。
时殷弘、叶凤丽：《现实主义、理性主义、革命主义：国际关系思想传统及其当代典型表现》，《欧洲研究》1995年第3期，第4—16页。
［美］斯蒂芬·克拉斯纳主编：《国际机制》，北京：北京大学出版社2005年版。
［美］斯蒂芬·沃尔特：《联盟的起源》，周丕启译，北京：北京大学出版社2007年版。
宋亦明：《国际官僚与国际制度竞争退出》，《世界经济与政治》2018年第8期，第62—93页。
苏长和：《探索提高我国制度性话语权的有效路径》,《党建》2016年第4期，第28—30页。
［英］苏珊·斯特兰奇：《权力流散：世界经济中的国家与非国家权威》，肖宏宇、耿协峰译，北京：北京大学出版社2005年版。
孙吉胜、何伟：《跨学科借鉴与国际关系理论的发展和创新》，《国际关系研究》2019年第4期，第49—66页。
孙学峰、丁鲁：《伙伴国类型与中国伙伴关系升级》，《世界经济与政治》2017年第2期，第54—76页。
谭再文：《三大国际关系范式的理论构成及其与中国传统理论模式之比较》，《国际观察》2009年第4期，第73—79页。
唐世平：《国际秩序变迁与中国的选项》，《中国社会科学》2019年第3期，第187—203页。
唐世平：《社会科学的基础范式》，《国际社会科学杂志（中文版）》2010年第1期。
田野：《建构主义视角下的国际制度与国内政治：进展与问题》，《教学与研究》2013年第2期，第55—62页。
田野、卢玫：《全球经济治理的国家性：延续还是变革》，《探索与争鸣》2020年第3期，第42—49页。
［美］托马斯·库恩：《科学革命的结构》，金吾伦、胡新和译，北京：北京大学出版社2012年版。
［美］托斯丹·范伯伦：《有闲阶级论：关于制度的经济研究》，李华夏译，北京：中央编译出版社2012年版。
汪海宝、贺凯：《国际秩序转型期的中美制度竞争：基于制度制衡理论的分析》，《外交评论（外交学院学报）》2019年第3期，第56—81页。
王存刚：《议题联盟：新兴大国参与全球治理的新方式》，《中国社会科学报》2015年第712期。
王日华：《国际体系与中国古代国家间关系研究》，《世界经济与政治》2009年第12期，第58—68页。
王明国：《从制度竞争到制度脱钩：中美国际制度互动的演进逻辑》，《世界经济与政治》2020年第10期，第72—101页。
王明国：《国际制度的有效性：研究现状、路径方法与理论批评》，《欧洲研究》2011年第2期，第30—45页。
王毅：《世纪谈判：在复关／入世谈判的日子里》，北京：中共中央党校出版社2006年版。
王正毅：《超越“吉尔平式”的国际政治经济学：1990年代以来IPE及其在中国的发展》，《国际政治研究》2006年第2期，第22—39页。
王正毅：《全球治理的政治逻辑及其挑战》，《探索与争鸣》2020年第3期，第5—8页。
［意］维柯：《新科学》（上、下册），朱光潜译，北京：商务印书馆1989年版。
［美］大卫·鲍德温主编：《新现实主义和新自由主义》，肖欢容译，杭州：浙江人民出版社2001年版。
魏玲：《小行为体与国际制度：亚信会议、东盟地区论坛与亚洲安全》，《世界经济与政治》2014年第5期，第85—100页。
温尧：《退出的政治：美国制度收缩的逻辑》，《当代亚太》2019年第1期，第4—37页。
［美］沃勒斯坦等：《开放社会科学：重建社会科学报告书》，北京：生活·读书·新知三联书店1997年版。
伍俐斌：《论美国退出国际组织和条约的合法性问题》，《世界经济与政治》2018年第11期，第59—79页。
［美］小约瑟夫·奈、［加拿大］戴维·韦尔奇：《理解全球冲突与合作：理论与历史（第10版）》，张小明译，上海：上海人民出版社2018年版。
肖晞、马程：《中国伙伴关系：内涵、布局与战略管理》，《国际观察》2019年第2期，第76页。
［古希腊］修昔底德译：《伯罗奔尼撒战争史》，徐松岩、黄贤全译，南宁：广西师范大学出版社2004年版。
徐海娜、楚树龙：《美国对华战略及中美关系的根本性变化》，《美国研究》2021年第6期，第35—53页。
徐进：《孟子的国家间政治及启示》，《世界经济与政治》2009年第1期，第6—16页。
徐秀军：《新兴经济体与全球经济治理结构转型》，《世界经济与政治》2012年第10期，第49—79页。
徐以升、马鑫：《金融制裁：美国新型全球不对称权力》，北京：中国经济出版社2015年版。
许田波：《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较》，上海：上海人民出版社2009年版。
［美］亚历山大·温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海：上海世纪出版集团2014年版。
阎学通：《对中美关系不稳定性的分析》，《世界经济与政治》2010年第12期，第4—30页。
阎学通：《科学方法与国际关系研究》，《中国社会科学》2004年第1期，第84页。
阎学通：《无序体系中的国际秩序》，《国际政治科学》2016年第1期，第1—32页。
阎学通：《再论为何没有“中国学派”》，《国际政治科学》2018年第1期，第4—7页。
阎学通、徐舟：《数字时代初期的中美竞争》，《国际政治科学》2021年第1期，第24—55页。
阎学通、周方银：《国家双边关系的定量衡量》，《中国社会科学》2004年第6期，第90—103页。
杨光斌、高卫民：《历史唯物主义与历史制度主义：范式比较》，《马克思主义与现实》2011年第2期，第142—148页。
杨师群：《论法家的“法治”及其法律思想》，《史林》1997年第4期，第11—17页。
［匈］伊·拉卡托斯：《科学研究纲领方法论》，兰征译，上海：上海译文出版社1986年版。
伊曼纽尔·沃勒斯坦：《结构性危机：一次迥异的危机》，张发林译，《北京大学学报（哲学社会科学版）》2017年第1期，第5—10页。
余博闻：《治理竞争与国际组织变革：理解世界银行的政策创新》，《世界经济与政治》2018年第6期，第78—107页。
余潇枫、章雅荻：《和合主义：国际关系理论的中国范式》，《世界经济与政治》2019年第7期，第49—76页。
余永定：《货币基金组织亚洲化尝试：〈亚洲货币基金〉和亚洲经济合作》，《国际贸易》1999年第8期，第17—19页。
袁正清：《国际政治理论的社会学转向》，上海：上海人民出版社2005年版。
［美］约翰·康芒斯：《制度经济学》（上、下册），赵睿译，北京：华夏出版社2009年版。
詹德斌：《试析中国对外关系的差序格局：基于中国“好关系”外交话语的分析》，《外交评论（外交学院学报）》2017年第2期，第13—37页。
张发林：《国际金融权力：理论框架与中国策略》，《当代亚太》2020年第6期，第124—152页。
张发林：《经济方略与美元霸权的生成》，《世界经济与政治》2022年第1期，第103—129页。
张发林：《全球货币治理的中国效应》，《世界经济与政治》2019年第8期，第96—126页。
张发林：《全球金融治理体系的演进：美国霸权与中国方案》，《国际政治研究》2018年第4期，第9—36页。
张发林：《全球金融治理议程设置与国际话语权》，《世界经济与政治》2020年第6期，第106—131页。
张发林：《全球金融治理与中国》，北京：中国人民大学出版社2020年版。
张发林：《中美金融竞争的维度与管控》，《现代国际关系》2020年第3期，第22—30页。
张发林、杨佳伟：《统筹兼治或分而治之：全球治理的体系分析框架》，《世界经济与政治》2021年第3期，第126—155页。
张乾友：《从权力改变处境的功能区分权力的不同类型》，《中国人民大学学报》2016年第2期，第101—109页。
张清敏：《外交的本质与崛起大国的战略选择》，《外交评论（外交学院学报）》2016年第4期，第1—34页。
赵可金：《“软战”及其根源：全球新冠肺炎疫情危机下中美关系相处之道》，《美国研究》2020年第3期，第9—34页。
赵可金：《新时代的中美关系：表层与深层分析》，《当代世界与社会主义》2019年第1期，第25—33页。
赵龙跃：《制度性权力：国际规则重构与中国策略》，北京：人民出版社2016年版。
赵洋：《中美制度竞争分析：以“一带一路”为例》，《当代亚太》2016年第2期，第28—57页。
赵洋：《纵向建构与中国负责任大国身份的形成》，《世界经济与政治》2016年第7期，第108—130页。
［美］珍妮特·阿布－卢格霍德著：《欧洲霸权之前：1250—1350年的世界体系》，杜宪兵等译，北京：商务印书馆2015年版。
郑先武：《“四次大合成”与国际关系理论综合化趋势》，《教学与研究》2008年第7期，第49—56页。
郑宇：《中等收入国家的国际制度“陷阱”》，《世界经济与政治》2016年第7期，第131—155页。
钟震等：《国际金融监管规则演变的逻辑演绎及我国应对之策》，《宏观经济研究》2017年第1期，第31—41页。
周方银、何佩珊：《国际规则的弱化：特朗普政府如何改变国际规则》，《当代亚太》2020年第2期，第4—39页。
周文重：《斗而不破：中美博弈与世界再平衡》，北京：中信出版社2017年版。
朱锋：《贸易战、科技战与中美关系的“范式变化”》，《亚太安全与海洋研究》2019年第4期，第1—14页。
朱光潜：《朱光潜全集（第六卷）》，合肥：安徽教育出版社1987年版。
朱光胜、刘胜湘：《权力与制度的张力：美国国际制度策略的选择逻辑》，《世界经济与政治论坛》2021年第2期，第55—83页。
朱杰进：《崛起国改革国际制度的路径选择》，《世界经济与政治》2020年第6期，第75—105页。
朱同银：《冷战后美国发动的主要战争的合法性分析：以海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争为例》，《国际展望》2018年第5期，第117—135页。
朱小略：《中国外交的起源问题再讨论》，《中国社会科学》2020年第9期，第186—203页。
三、互联网资料
Graham Allison, “The Thucydides Trap: Are the US and China Headed for War?” The Atlantic, Sept 24, 2015, https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/united-states-china-war-thucydides-trap/406756/, 最后访问时间：2021年4月21日。
Judith Lorber, The Variety of Feminisms and their Contributions to Gender Equality, Oldenburger Universit-tsreden: BIS Verlag, 1997, http://oops.uni-oldenburg.de/1269/, 最后访问时间：2022年3月7日。
Ryan Hass, “The ‘New Normal’ in U.S.-China Relations: Hardening Competition and Deep Interdependence,” Brookings, August 12, 2021, https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/08/12/the-new-normal-in-us-china-relations-hardening-competition-and-deep-interdependence/，最后访问时间：2022年4月11日。
U.S. Department of State, “Treaties and International Agreements,” https://www.state.gov/policy-issues/treaties-and-international-agreements/, 最后访问时间：2021年2月22日。
U.S. Department of State, “U.S.-China Joint Glasgow Declaration on Enhancing Climate Action in the 2020s,” November 10, 2021, https://www.state.gov/u-s-china-joint-glasgow-declaration-on-enhancing-climate-action-in-the-2020s/, 最后访问时间：2022年2月10日。
Union of Internatioanl Association,Yearbook of International Organizations 2020—2021, https://uia.org/yearbook, 最后访问时间：2022年2月22日。
Union of International Associations, “Yearbook of International Organizations 2019—2020,” June 20, 2019, https://uia.org/sites/uia.org/files/misc_pdfs/pubs/yb_2019_vol2_lookinside.pdf, 最后访问时间：2020年6月19日。
清华大学国际关系研究院：“中外关系数据”，http://www.tuiir.tsinghua.edu.cn/kycg/zwgxsj.htm, 最后访问时间：2022年1月26日。
外交部：《五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，https://www.mfa.gov.cn/zyxw/202201/t20220103_10478507.shtml，最后访问时间：2022年1月5日。
新华网：《中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报》，2015年10月29日，http://www.xinhuanet.com//politics/2015-10/29/c_1116983078.htm，最后访问时间：2022年1月20日。
中华人民共和国财政部：《关于2019年中央本级支出预算的说明》，2019年3月29日，http://yss.mof.gov.cn/2019zyczys/201903/t20190329_3209191.htm, 最后访问时间：2022年6月19日。
中华人民共和国条约数据库，http://treaty.mfa.gov.cn/Treaty/web/index.jsp，最后访问时间：2021年2月22日。