把破坏性的复杂转化为可操作的简单
任何一个聪明的笨蛋都会把事情搞得更大、更复杂、更激烈，但如果想做相反的简化努力，就需要天才的智慧，还有更多的勇气。
——厄恩斯特·F·舒马赫——
当人们抱怨你太复杂时，却从不记得，他们曾取笑过你的简单。——迈克尔·巴锡·约翰逊——
异常的不确定性已经给决策造成了瘫痪的风险，而不断变化的结果分布可能性又进一步加剧了这种情况。为此，我才会鼓励各位要一直思考分析框架，这样有助于将具有破坏性的复杂转化为可操作的简单。考虑到全球经济是由许多不断变化的部分组成的，而政府又不可能承担起全部的责任，在我看来，这项任务至少在当前是十分重要的。
为了进一步说明这个问题，让我们先拿出一点儿时间来回顾一下全球金融危机造成的直接后果。
走出危机之后，我和我在太平洋投资管理公司的前同事们发现“新常态”的框架能够极大地鼓励我们去思考在传统特征和历史关系之外的问题，特别是当我们经历过深刻撼动的全球格局以及险些崩溃的银行系统来进行分析的时候。正如前面所述，“新常态”是最早被提出的方法之一，发达国家面对的是长期的结构性的问题，而非典型周期性反弹，其后果会让全球经济学家跌破眼镜。
那么现在呢？应该如何简单描述现在的情况？
在我看来，全球经济正接近一个三岔路口，说得更确切一点，就是英国人口中的T字路口。经济发展的道路将很快走到尽头，与此同时，将面临两种截然不同的选择：一个更好的世界状态和一个更糟糕的世界状态。可以想见，由此也会给我们带来完全不同的结果。对于现在和未来的几代人来说，这个选择至关重要。但现在还没有足够的信息可以对未来做出信心满满的预测。(https://www.daowen.com)
在世界的部分地区，特别是那些经济、金融、政治、社会流动性特别好的地区，T字路口的现象已经很明显。希腊就是最好的例子，“拖延和粉饰”的路走到头了，就迫使社会——包括希腊及其欧洲合作伙伴国家——必须面对两种截然不同的结果。
那么，全球整体经济将何去何从？我们越接近T字路口，就会得到越多的信息，幸运的是，未来究竟选择哪条路，还都是未知数，而公司、政府和家庭的做法都会对最后的选择带来重要影响。
简而言之，只有将政治和涡轮增压器更好地结合在一起，才有可能在T字路口处做出正确的选择。更具建设性的政策方针会得到更多专业共识的支持，从而使解决方案能够落地实施。要想实现这一点，需要那些具有系统重要性的国家在制定政策的时候经历一个“卫星时刻”，将政客们团结到一个共同的愿景和国家目标之中（20世纪50年代末，苏联成功发射卫星“斯普特尼克”号，美国深感震惊，也给美国“太空计划”敲了一记响亮的警钟，刺激美国马上开始行动起来，最终在太空竞赛中迎头赶上并占据了有利地位）。
在多边层面，2008年10月召开的国际货币基金组织世界银行会议，被认为是最近一次的“卫星时刻”。1各国参与者们齐聚一堂，就共同分析出来的各自经济形势进行了坦率交流。6个月之后，20国集团峰会在伦敦成功举行，进一步把这个交流过程推向了高潮。
回到各自国家之后，各国领导人宣讲了会上对危机的共同分析以及潜在发展前景，之后又带着大刀阔斧且相互一致的政策方针重新在伦敦齐聚一堂。齐心协力比各自为战发挥的作用大得多，世界成功地避免了一次可能会伤害当前和未来几代人的全球性的大萧条。
当今世界需要认识到，当前局势正变得越来越脆弱动荡，但很快就会结束。我们面临的挑战是，如何确保我们在T字路口的转弯时做出更好的选择。否则，全球经济将面临更萎靡的增长态势、更严重的不平等，以及更动荡的市场——所有这些都将给社会和政治凝聚力带来压力，并且使地缘政治局势更加紧张。
前路漫漫，任重道远。