第3讲 死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序
为正确适用《刑法修正案(八)》关于死刑缓期执行限制减刑的规定,根据《刑事诉讼法》的有关规定,结合审判实践,最高人民法院于2011年4月20日通过了《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》,该规定对死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序做出了具体的规范。
一、死刑缓期执行限制减刑的法定情形
根据《刑法》第50条第2款的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。
二、死刑缓期执行限制减刑的救济途径
人民法院对被判处死刑缓期执行的被告人所作的限制减刑决定,应当在判决书主文部分单独作为一项予以宣告。
被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。
三、死刑缓期执行限制减刑的审理程序
在总体上,死刑缓期执行限制减刑的审理程序体现了“撤销易追加难”的精神,具体而言:
(一)判处死缓的案件
高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。
高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但应当限制减刑的,不得直接改判,也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。
高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。
(二)判处死刑立即执行改判死缓的案件
高级人民法院审理判处死刑的第二审案件,对被告人改判死刑缓期执行的,如果符合《刑法》第50条第2款的规定,可以同时决定对其限制减刑。
高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件,认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的,可以提审或者发回重新审判。
最高人民法院复核死刑案件,认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
一案中2名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,对其中部分被告人改判死刑缓期执行的,如果符合《刑法》第50条第2款的规定,可以同时决定对其限制减刑。
死刑缓期执行限制减刑案件审理程序的其他事项,依照《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定执行。
本讲重点法条
《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第一至七条(略)
真题精选
1.关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序,下列哪一说法是正确的?(2011/2/36,单选)(https://www.daowen.com)
A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的,如符合《刑法》限制减刑规定,应当裁定不予核准,发回重新审判
根据有关立法及司法解释的规定,对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑,因而涉及相关诉讼程序方面的问题。请回答第2-3题。
2.关于犯罪分子可以适用死刑缓期执行限制减刑的案件,下列选项正确的是:(2011/2/92,不定选)
A.绑架案件
B.抢劫案件
C.爆炸案件
D.有组织的暴力性案件
3.高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的是:(2011/2/93,不定选)
A.直接改判
B.发回重新审判
C.维持原判不再纠正
D.二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判
【答案及解析】
1.B(死刑缓期执行限制减刑审理程序)
2.ABCD(死刑缓期执行限制减刑的法定情形)
3.D(死刑缓期执行限制减刑的审理程序)
[1].《高法解释》第220条规定,法庭对证据有疑问的,可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明;必要时,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和法庭庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是,经庭外征求意见,控辩双方没有异议的除外。有关情况,应当记录在案。