三、徒刑的意义
徒刑的出现，在刑罚的历史上有一个重要的功效，那就是不断催生着自由刑这种现代意义的刑种。正是自秦汉以来的劳役刑的不断发展，才为清末刑法改制建立以自由刑为中心的刑名体系铺设了基石。古代的徒刑虽然不同于现代意义剥夺自由的监禁刑（徒刑），但它在强迫罪犯劳役的同时，毕竟含有剥夺自由的成分，因此在自由价值萌发的清末，徒刑也就为嫁接西方刑罚理念提供了土壤。但是，必须注意的是，现代意义的徒刑是自由刑，它是随着自由价值的高涨才应运而生的，而在自由价值基本被忽视的中国古代，强调劳役的徒刑显然与现代的徒刑有着天壤之别，相同的名字所承载的却是完全不同的精神。
[1]参见《广雅·释诂》。
[2]参见《公羊·昭八年传》。
[3]参见前文反反复复的肉刑兴废。
[4]参见《汉书·刑法志》。
[5]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第350—351页。
[6]髡钳是一种耻辱刑，具体参见后文相关论述。
[7]参见《汉书·外戚传》。
[8]《秦律杂抄》：“有为故秦人出，削籍，上造以上为鬼薪，公士以下刑为城旦。”秦律中不同爵位的人享有不同的特权，上造爵位高于公士，因此在犯了同样的罪时，上造所受惩罚要轻。由此可知，鬼薪轻于城旦。
[9]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社2003年版，第305—306页。
[10]可能在汉时，女子亦可判鬼薪，这与秦朝有所不同。参见沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第304页。
[11]《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社，1978年，参见《仓律》“隶臣妾”的解释。粼，疑读为龄。丁龄即丁年。
[12]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第308页。
[13]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第313页。(https://www.daowen.com)
[14]于振波：《秦汉法律与社会》，湖南人民出版社，2000年，第145页。
[15]张建国：《西汉刑制改革新探》，《历史研究》，1996年第6期。
[16]徐鸿修《从古代罪人收孥制的变迁看隶臣妾、城旦舂的身份》，《文史哲》，1984年第5期。
[17]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第310页。
[18]参见韩树峰：《秦汉律令中的“完”刑》，《中国史研究》，2003年第4期。
[19]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第33页。
[20]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第356页。
[21]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第42页。
[22]沈家本：《历代刑法考》，中国检察出版社，2003年，第40页。
[23]参见前文刺配法。