患者在等待诊疗的过程中死亡，责任由谁承担？
案例实录
建筑工人小张在施工过程中出现晕眩、盗汗、胸闷等不适症状，因小张长期心脏不好，身体的风险很大，工友立即将其送到工地附近一家医院救治。不巧的是，当日就诊患者较多，工友多次告知医生，小张一直心脏不好，担心其有生命危险，请求医生对小张实施救治，均被医生以看病要排队为由拒绝。在等候的过程中，小张倒地死亡。后来，小张的父母多次找医院理论，医院均表示诊疗还未开始，双方之间不存在医疗关系，所以，医院对小张的死无任何责任。那么，病人在等候诊疗的过程中猝死，医院真的不用承担责任吗？
律师分析
医院存在过错，应当承担赔偿责任。根据《执业医师法》第24条的规定，对于急危患者，医生应当立即抢救。本案中，医院在得知病人病情危急的情况下，仍然以病人多为由拒绝诊治，又未查看病情并根据情况及时安排转诊，存在消极不作为。根据《民法典》第1222条的规定，医院存在违反法律规定的行为，可以推定医疗机构有过错。同时，该过错与小张的死亡结果有一定因果关系，符合侵权责任的特征，因此，医院应当承担相应的赔偿责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
《中华人民共和国执业医师法》
第二十四条 对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。
温馨提示
“床位已满”或“医务人员有限”已成为不少医院迟延接诊或拒诊的借口，殊不知这种消极不作为很可能构成侵权，危重疾病的患者及家属有权要求及时救治，否则受损后有权要求赔偿。
自测小题
问答：医疗事故等级越高，说明医疗机构及其当事医务人员在事故中的过失越严重，所受的处罚越重。这种说法是否正确？[7]