存款通货通常与货币成比例

货币流通方程式加入存款流通后（即方程式扩展后），货币数量对一般价格水平的影响就变得没以前直接；而追溯这种影响的过程也变得困难和复杂。有人甚至认为，流通信用的介入会完全切断任何可能存在于物价与货币数量间的关系。当然，如果流通信用完全脱离货币存在，这种说法就是正确的。但事实上，流通信用的数量M'通常与货币的流通数量M保持一固定关系，即存款通常是货币的一个近乎固定的倍数。

有两个事实使存款与货币保持一近乎固定的比率：一是银行准备金与银行存款保持一个近乎固定的比率，前面已经谈到；二是个人、企业在现金交易与支票交易间，以及在货币余额与存款余额间，都保持了近乎固定的比率。比率的高低，取决于每个个体出于方便角度的考虑与习惯。一般而言，企业用现金支付工资，并进行在小额现金项目下的各类零星交易；而企业间的结算则常用支票。这些偏好非常强烈，我们自然认为这是普遍的做法，尽管可能存在暂时的、小范围的例外。企业不至于用支票支付车费，以现金清偿巨额负债。每个人在对上述两种支付的使用中找到一种平衡，除极短期的例外，很少打破这一平衡。个人手头持有的货币量与银行余额，将随着其用货币支付或支票支付的用度而不断调整。若当其持有的货币较少而银行余额较大时，他就会用支票提现。若情况相反，他就会（往银行）存入现金。通过这种方式，他时常将其中一种交换媒介转换成另一种。个人通常是从银行账户中取出存款，充实他的钱包；零售商则往往是从收银台取出钱，存入银行；而银行则充当个人和零售商的中介。

货币与支票各有各的领域，同时在任何给定时间两者又维持了一种相当明确的关系。这里面有另一个原因，那就是，一般来说，使用货币和使用支票的是两个不同的阶级。工薪阶层大多只用货币，而专业人士阶层、有产阶级和“法人”（即公司、合伙企业等）使用的大多是支票。美国现在[11]可能有超过一半的家庭不使用支票。

任何一个个体，其口袋里的现金与银行存款之间的调整，通常都很粗略。有的人现金与存款相比可能太少，有的人可能太多。但从社会整体来看，现金与存款调整非常精准。这是因为，几万个个体一时的离群行为所造成的后果通常能几乎完全互相抵消。(https://www.daowen.com)

在某一社会中，存款通货跟货币的数量关系取决于几个便利的考虑：第一，一个社会的商业越发达，支票的使用就越流行（普遍）。在商业规模大的地方，商人的习惯是较大的交易用支票，较小的交易用现金。第二，人口越集中，支票的使用就越流行。在城市，无论是付款还是收款，大额支付用支票都更为方便；而在农村，往来银行过于费时费力，用支票很不方便，因此，货币占成交金额的比重，在农村要比在城市大。

由此可知，支票流通与现金流通之间的确存在一种便利和习惯关系；而平均来看，个人或公司的存款余额与其所存货币（现金）之间，则存在一种几近稳定的比率。将这一事实推至全国，可知在M于M'之间会依便利程度而存在一大致固定的比率。若这一比率遭临时扰动，则必有一趋势使之恢复。个人会存入多余的现金或取出多余的存款。

因此，无论流通货币（如上所述）还是作为准备金的货币（如先前所述），他们都趋于与存款保持一固定比率。而据此推论，上述二者间必有一近乎确定的比率存在，虽然该比率有一定弹性。