影响存款数量进而影响物价的因素

最后，影响支票存款数量的外在因素还有：1.银行系统以及人们利用这种制度的习惯；2.赊账的习惯。

毋庸置疑，在存款还没影响价格甚至还不存在的时候，银行系统必定已被设计出来并有所发展。银行业务的发明无疑导致了存款的激增以及随之而来的物价上涨。尽管高效的货币和银行系统往往会增加交易量，从而在一定程度上降低物价水平，但事实是物价还是上涨了。像其他许多情况一样，在这里，改善货币和银行设施的影响是复杂的，影响了交易方程式中的多个因素。提价效应远比抑价效应大。未来支票存款的膨胀一定是让物价上涨的主要原因之一。

我们已经知道，赊账增加了货币流通速度。其实它还是增加支票存款数量的手段，即赊账往往是用支票支付（而不是现金支付）前必要的一步——如果顾客账上没有债务（没有赊账），他会用现金支付而不会用支票支付。因此，这种赊账的习惯，最终提高了支票与现金的支付比率、存款与货币的持有比率（M'对M的比率），并因此增加了由一给定货币数量支撑的信用通货的数量。

以支票替代现金支付，可能是迄今为止赊账最重要的影响，并对物价上涨施加了强大的影响。

任何有助于增加银行存款的事物都会在某种程度上提高物价。因此，信用创造导致大量股票和债券发行，这些股票和债券跟构成信用的那些规模较小、鲜为人知的公司的股票和债券相比，更容易被银行接受并作为贷款的抵押物。结果就是更多的银行贷款，更多的存款，以及更高的价格水平。除了上面和之前提到的对一般价格水平的影响，信用还对用其买卖的特定商品的价格有更为明显和直接的影响。但这种影响跟我们讨论的主题无关。然而，我们可能会观察到，当信用提高特定商品价格时，并不能得出因此它们就会提高一般价格水平。除非信用扰动了M、M'、V、V'或T，要不然没法对一般价格水平造成影响。因为在不干扰M、M'、V、V'或T的情况下，如交易方程式所示，一般价格水平也不会受干扰，而此时信用造成的特定物价上涨也必定会间接导致其他一些商品价格下跌到足以抵消上涨的影响。