蛮干是失败之友、努力之敌
蛮干是失败之友、努力之敌
遇到挫折就后退的人，注定失败。胜利属于那些在苦战中多坚持最后5分钟的人。但不少刚愎自用的人在失败的方向上不断碰壁，还自以为是坚韧不拔。殊不知，蛮干是努力的敌人。
所谓蛮干，就是固执地采用错误的方法办事。努力不一定能创造奇迹，但蛮干可以。只不过，蛮干创造的奇迹恰恰是一些看起来不可思议的惨败。各方面占据优势的人被各方面占据劣势的对手打败，这种案例在商界与军界都屡见不鲜。优势一方失败的因素虽然复杂，但通常脱离不了“蛮干”二字。
在著名的昆阳战役中，四十三万新朝军队进攻昆阳城。昆阳的绿林军最初只有大约一万兵马，后来的援兵也很少。敌我力量对比悬殊。但绿林军奇迹般地打赢了这一战，从根本上摧毁了新朝的主力。新军主要的败因，是统帅王邑、王寻的蛮干。
昆阳并不是战场上的要点。有人劝统帅王邑不要理会无碍大局的昆阳，应直扑围攻宛城的绿林军主力。但王邑自恃兵多将广，硬是不肯绕过这座小小的城池。
新军围攻昆阳的声势浩大，昆阳守将王凤一度打算投降。但王邑与王寻俩人认为不日便可拿下昆阳，拒绝接受投降。这不仅错过了一次迅速取胜的良机，也逼得守军只能放弃幻想，死战到底。
由于守军抵抗顽强，围攻昆阳的进展受阻。有人提议以兵法中的“围三阙一”之计，开放一面出路。这样一来，昆阳守军就无心死战，纷纷逃散。不仅昆阳可以轻松攻克，还能震慑宛城的绿林军。
这是一条好计谋。昆阳守军兵少粮缺，如果能留出生路就不会做困兽斗。然而王邑自恃兵多粮足，想从正面全歼昆阳守军，从而与第二次获胜良机擦肩而过。昆阳军民殊死血拼，王邑迟迟没法攻下这座城池。
绿林军将领刘秀在昆阳被围前带着十三人去搬救兵。各地的绿林军也纷纷向昆阳靠拢。刘秀为了激励士气，亲率一千余步骑为先锋，在距离敌军四五里的地方摆开阵势。王邑与王寻派出数千兵马迎战。虽然新军数量多，但刘秀作战勇敢，斩杀敌军近千人。王邑、王寻再分兵拦截，又接连被刘秀击败。新军的士气越发低落。
尽管拥有绝对优势兵力，但王邑、王寻只是闷着头攻打昆阳城，并与刘秀等人在外围交锋。当刘秀故意散播宛城绿林军即将救援昆阳的消息时，俩人慌得六神无主。新军士兵苦战一个多月都没能拿下小小的昆阳城，又听闻敌军援兵将至的风声，斗志日渐衰退。
刘秀精选三千精兵冲击新军的中枢。王邑与王寻没把刘秀放在眼里，只带了万余兵马在身边。他们还严令各部没接到命令时不得擅自出兵。这个狂妄的决定为新军的惨败拉开序幕。
王邑、王寻带着万余人与刘秀的三千精兵交手，结果被打得大败。但数十万新军不敢擅自出营增援，导致统帅彻底陷入孤立。刘秀趁机一鼓作气击溃王邑，斩杀了王寻。昆阳守军见状也杀出城外。而新军士兵见主帅阵亡，指挥混乱，干脆弃阵而逃。当王邑讨回都城洛阳时，四十多万大军仅剩下千余名残兵，惨状可见一斑。
对于刘秀来说，昆阳大捷是王邑与王寻舍命赠送的大礼包。假如他们不拒绝守军投降，能采纳部下的意见调整战术，不因为刘秀兵少而只派小股兵马迎战，不下那道没有命令不许出营的混账命令，昆阳大捷也就不会出现了。王邑与王寻的蛮干，不仅断送了新朝几十万主力大军，也断送了王莽新朝的江山社稷。蛮干的危害，不可谓不沉重。
轻易放弃主见的人，不会有太大出息。在昆阳之战中，昆阳守将王凤一度想投降。各地绿林军将领一度不想冒险增援昆阳。刘秀总是力排众议，说服其他人坚决战斗。他个性谨慎，遇到小股敌军时也像对待大敌那样慎重，所以其他将领平时都笑刘秀不够勇敢。但在这次战役中，刘秀为了给军民打气，多次率领少量精兵以寡击众，连战连捷，勇猛异常。正是他坚定的主张与果敢的行为打消了众将的迟疑，让城内外的绿林军将士同心作战。
固执己见的人，有可能因蛮干而错得更离谱。大家都知道“蛮干”不是一个好词，也知道蛮干是不对的。问题是，蛮干的人往往并没意识到自己犯了刚愎自用的错误。
赵国策士虞卿是个多谋善思的人。他在长平之战前曾力劝赵孝成王不要与秦国媾和，而应与楚、魏两国结盟。赵孝成王没听从，果然赵军在长平之战中大败。赵国上下这才认识到虞卿的先见之明。
但同样是这个虞卿，在修建房子时却做了一件蠢事。
虞卿认为房顶造得太高了。工匠解释道：“新房的泥巴是湿的，木材也没有干透。所以现在要造高一些。等干了以后就会矮回来了。”
虞卿反驳说：“不对。湿乎乎的泥巴分量重，没干透的木材是弯曲的。用弯木材来承受沉重的湿泥巴，房顶理应修低一些。等到水分晾干后，泥巴的重量会变轻，木材也会变直。用变直的椽木去承受分量减轻的泥巴，房顶就会增高一些。”
工匠的嘴皮子没有虞卿厉害，只得按照他的设计来施工。结果房子塌了。
擅长外交战略的虞卿当然很聪明，但他并不懂建筑知识，却又不懂装懂，最后闹了个大笑话。由此可见，聪明人刚愎自用起来，和愚蠢的人没什么两样。哪怕你是智商180的天才，一旦陷入蛮干的误区，照样失败。当然，智商那么高的人，通常也不会不管不顾地蛮干。
避免蛮干的办法很多，说来说去无非两条。
第一，虚怀若谷有疗效，刚愎自用要不得。善于听取意见的人，并非没有自己的主见。他们只是懂得借助他人的意见来审视自己的想法是否存在疏漏。而刚愎自用的人目空一切，顺风顺水时忽视隐患，遇到挫折时又不知所措。多听他人的意见，就不至于凡事一条道走到黑。
第二，正确分辨何为“一意孤行”，何为“力排众议”。应该说，这两种行为不好区分。无论是“一意孤行”还是“力排众议”，形式上都是你一个人说服其他反对的声音。事情做成了，就是“力排众议”；没做成就是“一意孤行”。这种事后诸葛亮的总结谁都会。那么在事前该如何分辨呢？可参考虞卿的案例，工匠的意见符合建筑原理，应该听从；虞卿的意见只是诡辩，信他的话，你就输了。所以，我们要仔细甄别自己要做的事是否合理、合法、合情。三者都不合的事情，周围的人都说好也坚决不做。三者皆合的事情，哪怕大家都反对，也要义无反顾地去做。这就叫“力排众议”。与之相反的坚持就是“一意孤行”。
我们一生中难免会做几件蛮干的事。但从今天开始，对“蛮干”要多怀三分戒心。否则，会让你的努力沦为虞卿造房子之类的笑话。