总序
总序
科幻文学是科学和未来双重入侵现实的叙事性文学作品。这种文学发端于人类“认识自然”和“改造自然”的活动速度显著提高,开始对质朴自然的生活产生影响的时刻。自工业革命以降,现代化成为社会变化的主流,科幻文学用自己特有的叙事方式,描述并参与了这一宏观社会变革。
科幻文学是关于现代化的文学,更是关于现代性的文学。从内容上,它所包含的“启蒙”、“理性”、“进步”和“科学”等宏大主题,将其牢牢地雕刻在现代性大厦的相应位置。从手法上,它所采纳的各种前卫性美学尝试,对古典小说核心特征所进行的种种反抗,又使它不容怀疑地处于各个时代新旧美学更替的“刀锋边缘”。
科幻从来不是主流文学,却一直享有着比主流文学中多数作家更多的读者。从雪莱夫人到儒勒·凡尔纳、H.G.威尔斯、艾萨克·阿西莫夫、郑文光、叶永烈再到今天的乔治·卢卡斯和斯皮尔伯格,科幻文学在学术领域的遭遇和在普罗大众中的遭遇形成了鲜明的对比。
然而,进入新世纪以来,由于科学技术在日常生活中地位的突破性改变,由于后现代哲学的普遍繁荣,科幻文学的学术境况也正在逐渐改变。在自然和技术领域,科幻正在成为新知识的增长点。美国宇航局甚至提供经济资助去探索科幻文学中可能的新的宇航方式。在公共管理实践方面,科幻小说《神经浪游者》成了一段时期世界各国规划未来网络发展的参考读物。当然,最重要的改变发生在传统的、对科幻文学曾经嗤之以鼻的人文领域。在大学文学院中,有关科幻的研究方兴未艾。科幻不但被当成一种叙事文学来考量,更被当成一种文化存在、一种可能进入未来文化核心的具有充足价值的边缘存在而重新估价。
在中国,科幻文学的发展除了上述种种状况之外,还具有本土化的特色。早在上世纪初,中国最早的科幻翻译和创作就已经展开。诸如鲁迅、茅盾、老舍等现代文化的先行者都曾经给这一文类的发展作过身体力行的推进。新中国建立之后,科幻文学几度繁荣,几度衰落,甚至常常被政治运动所殃及。即便在政治环境良好的时期,社会舆论和学术视野中的科幻文学也呈现出永恒的边缘化趋势。是这种文学本身存在着什么奇异的特性?抑或是我们的文化无法接受这种舶来品?
为了回答这些问题,北京师范大学中国儿童文学研究所以我的名义申报并成功获得国家社会科学基金资助,展开了系列研究。该研究的全名是“科幻文学理论和学科体系建设”,批准文号为04BZW012。在获得项目批准之后,立刻组建了学术委员会。委员会由王泉根教授担任主任委员,副主任委员为王逢振教授,成员包括张美妮教授、郭建中教授、吴定柏教授、王建元教授、伊丽莎白·霍尔教授和格雷·崴斯特福教授。
本研究计划中的成果包括两套基本理论丛书和一套国外科幻理论译文,总共15本,分别由福建少年儿童出版社、重庆出版社、上海译文出版社和少年儿童出版社出版。其中福建少年儿童出版社承担的“科幻新概念理论丛书”承蒙多方首肯,还成为了“十五”国家重点图书出版规划项目。(https://www.daowen.com)
“科幻新概念理论丛书”共分6册,分别为《现代性与中国科幻文学》(张治、胡俊、冯臻著)、《贾宝玉坐潜水艇——中国早期科幻研究精选》(吴岩主编)、《亲历中国科幻——郑文光评传》(陈洁著)、《科幻·后现代·后人类——香港科幻论文精选》(王建元、陈洁诗主编)、《在“经典”与“人类”的旁边——台湾科幻论文精选》(林健群主编)和《科幻文学入门》(吴岩、吕应钟著)。
本丛书的编辑宗旨不是面面俱到,而是像丛书名字中所陈述的,期望在新思维方面给科幻研究领域一些启迪。阅读中读者一定会发现,无论从各分册或文章的选题还是从研究方法上,本丛书的作者都突破了以往比较单一的文学研究模式,试图以多元视角和方法探索科幻文学。笔者认为,对于科幻这种跨越学科的文学存在,是值得肯定的探索。
本丛书自始至终得到福建少年儿童出版社黄建斌社长的支持。副社长陈效东先生曾是我从事科幻创作时的好朋友、好老师。他对我工作的信任、对我由于各种原因出现的暂时停滞所表现出的超常的容忍,让我学到了许多宝贵的事业和人生经验。北京师范大学中国儿童文学研究中心王泉根主任从选题、约稿到编辑和最终丛书完成,都手把手地指导,并多次给我鼓励,要我放手做,不要太多框框。他对我学术成长方面的殷切期望,也给这套书的最终完成提供了动力。中国社会科学院外国文学研究所王逢振教授,是我从20世纪70年代末就熟识的老师。他在粉碎“四人帮”后就率先开始翻译国外优秀的科幻作品。进入20世纪90年代之后,他的兴趣逐渐转移到文学批评和文化批评方面。当我向他求助,要求他参与到本书的学术委员会工作中的时候,他不但欣然同意,还主动承担了西方科幻文论的选编和翻译。在此谨向他表示衷心感谢。本人的硕士研究生高福军、方晓庆、胡俊、肖洁、陈宁承担了大量事务性工作,在此也向他们表示感谢。
这套丛书只是我们对中国科幻文学理论体系建设进行的基础工作。由于时间和学识的限制,丛书肯定存在着许多问题和错误。所有不当之处,责任在笔者本人。恳切希望读者提出意见,我们一定会修订和改进。
吴岩
于北京师范大学
2005年7月26日