中医药海外主体地位流失

众所周知，中医药是我国首创旦具有独立知识产权的学科，但是近些年中医药在海外却面临着被异化的趋势。在世界上很多国家，中医药和韩国的韩医以及日本的汉方医学同时被称为“东方医学”，2008年韩国被WHO认定为针灸的发源地一事虽被纠正，但这种现象就显现出我国在商标注册和知识产权保护方面的欠缺，长此以往中医药的国际地位将被韩医和汉方医学取代，失去我国引以为傲的传统医学。此外，在中医药海外教育方面我国也正面临着主体地位流失的危险。2013年来华进行中医药教育的人数为1 608人，其中亚洲1 174人，这样的统计数据显示似乎欧美等国对于中医药教育需求较少，但事实上并非如此。通过文献整理发现，海外中医药教学机构发展良好，正在一步步变为中医药国际教育的主流。

此外，由于海外存在相当数量的中医药院校可供学习，必然打击有意来华学习的海外学生的积极性，直接在本国或就近学习中医药知识，不必付出更多经济成本，造成自然人流动不畅，影响中医药国际教育效果。此种教学情况继续发展必然会导致：（1）中医药海外从业人士专业水平不高；（2）中医药精髓在海外传播中渐渐失真；（3）中医药海外人才培养主体地位丧失；（4）中医药海外发展逐渐“去中国化”。