信息化装备对现代作战的影响及其发展趋势
以信息技术为核心的军事高新技术群的迅猛发展和广泛应用，推动军事领域发生巨大而深刻的革命。特别是最近二十年几场高技术局部战争向世人证明，工业时代的机械化战争即将被信息化战争所取代。为此，世界各国特别是以美国为代表的军事强国都不甘人后，把目光聚焦在军队的现代化转型上，利用强大的军事技术优势，着力发展信息化装备，建设信息化军队。随着军事高科技的发展和进一步应用，电子战武器、精确制导武器、隐身武器、太空武器和定向能武器、动能武器、基因武器、次声武器以及C4 ISR系统等信息化装备将运用到未来战场，必将对现代作战产生重大而深远的影响，使得未来作战在作战空间、作战样式和作战形态上表现出许多新的趋向。
（一）信息化装备的广泛运用拓展了新的作战领域
信息化装备的广泛运用，使作战空间更加广阔，电磁域、网络域、太空域的激烈争夺开辟了新的战场，出现了信息战、网络战和太空战等新的作战样式。
1.信息战——贯穿作战始终，夺控制信息权为首要
信息战是信息化战争的主要标志，在未来战争中，信息化装备的运用，将使战场更加透明，战场感知能力大幅度提高，远程指挥控制接近实时，作战回路中“侦察-定位-判断-决策-行动-评估”各个环节都需要信息的支持，信息成为重要的关乎全局的战略资源。无论是陆战、海战、空战还是天战，都离不开信息战，谁夺取了制信息权，谁就掌握了作战的主动权。为实施全天候、全方位作战，对电磁频谱和信息流的控制与反控制，从作战准备、战前、战中直至战争结束，都是交战双方争夺的焦点。在战略层面，信息战的展开是在政治、经济、科技、外交、军事、民心士气、国家意志等领域，双方利用各种手段为争夺信息优势而进行的对抗和斗争；在战役和战术层面，信息战的表现形式是在以电子战为核心的作战空间内争夺信息优势的作战，即综合运用信息技术手段和信息化装备，在信息获取、信息传递、信息处理和指挥控制等方面展开的全面对抗和斗争，在未来作战中，谁夺取了战场的制信息权，谁就控制了作战空间的行动自由，这是夺取制空权、制海权、制陆权的先决条件。信息战将成为未来信息化战争的主要作战样式，必将对军事理论、作战思想、武器装备、部队编成等产生重大影响。
2.网络战——开辟逻辑战场，制敌于有形无形之间
计算机网络是实施信息战的基础平台，离开了网络C4 ISR系统就失去了赖以生存的条件，作战诸元就无法实现互联、互通、互操作。因此，在网络上的斗争和对抗，在信息化战争中显得尤为突出。网络战是指在未来信息化战争中，为攻击敌方网络信息系统和保持己方网络系统稳定而采取的对抗措施。计算机网络将成为未来信息化战争的一个特殊的战场。网络战场不仅分布在有形的物理空间，而且更多地存在于无形的逻辑拓扑结构之上，可以随时与异地之敌实施对抗，平民也可以参战。由于网络的开放性特征，更利于攻击，难以防御，一旦受到攻击甚至会造成灾难性的后果，以致造成战略上的被动。因此，各军事强国都十分重视网络战的研究，纷纷招募专业技术人才，组建网络战部队，研制网络战武器，探索攻防手段，并在近年来几次局部战争中有了应用的战例。值得注意的是，除了常规的计算机病毒、防火墙等攻防手段外，纳米机器人、芯片细菌、高能射频枪等新概念网络武器的出现，对网络安全构成了更大的威胁。
3.太空战——控制外层空间，占领新的战略制高点
在未来信息化战争中，太空领域的对抗和争夺将进一步升级。目前的空间设施主要以卫星为主，在轨工作的各类卫星有800多颗，其中包括300多颗军用卫星，另外还有少量的空间站和航天飞机等。这些天基系统为当今的高技术战场提供了强有力的侦察、监视、预警、导航、定位、气象、通信、指挥、控制等方面的支援保障。随着军用航天技术的发展和太空武器的大量部署，人类战争的疆域将扩展到外层空间，太空不仅可为陆战、海战、空战提供信息支援保障，还将演变成为重要的战场，并成为未来战争新的战略制高点。对太空的控制和争夺将是交战双方考虑的首要问题，没有制天权就不可能掌握制信息权和制空权，也就没有制海权和制陆权，争夺制天权将决定战争的胜负。因此，争夺制天权的斗争将成为重要的作战行动，太空战将成为新的重要作战样式。在争夺制天权的斗争中，一些新的太空作战行动将应运而生，如太空信息作战、太空反卫星作战、太空反导作战、空天对地作战等。为占领太空这个战略制高点，美、俄竞相研制和部署太空战武器系统，如陆基动能反卫星武器、高能激光反卫星武器和机载反卫、反导系统，以及在研的空间作战飞行器和空天飞机等，并成立了军事航天司令部，组建了相应的军事航天部队。
（二）信息化装备的广泛运用催生了新的作战理念
信息化装备的广泛运用，使远程精确打击成为现实。战争领域出现了许多新的作战形式，突出地表现为精确作战、非接触作战和非对称作战。
1.精确作战——注重作战效能，善以“四两拨千斤”
精确作战是现代高技术战争中的一种新的作战样式，它包括对目标实施精确的侦察定位、作战决策实施精确的运筹、兵力兵器实施精确的投送、作战行动实施精确的准备，对目标实施精确的打击、部队实施精确的保障、打击效果实施精确的评估等，实现以最小的代价达成最佳的作战效果。以精确制导武器为代表的信息化高精度打击兵器，以及与之相配套的C4 ISR系统等信息化装备，使精确作战成为现实。精确作战能力的形成同时催生了诸如“五环作战理论”的产生，以及“点穴式”打击，“外科手术式”打击和“震慑”“斩首”等作战行动。在2003年的伊拉克战争中，美军的精确作战达到了一个新的水平，只利用空中的精确打击，就摧毁了伊方的全部战略目标，剥夺了伊拉克地面部队80%以上的作战能力，实现了“发现即摧毁”同时，也减少了附带破坏和毁伤。(https://www.daowen.com)
2.非接触作战——远程火力打击，消灭敌人，保存自己
这是一种交战双方在互不接触的情况下，运用远程精确作战兵器实施防区外打击的作战行动。非接触作战理论是美军在海湾战争以后提出来的，这种新的作战理念已正式走上了军事舞台，成为现代战争中一种重要的作战样式。非接触作战样式的出现，是一体化的C4 ISR系统和信息化远程作战武器发展的必然结果。在科索沃战争中，以美军为首的北约部队利用高技术兵器的技术优势，从其本土、盟国和海上出动飞机或发射导弹，对南联盟境内的战略、战役目标实施了防区外空中打击。如B-2A战略轰炸机从美国起飞，不远万里到南防区外实施半临空轰炸，从数千公里外起飞的B-52H和B-1B战略轰炸机在800公里外发射巡航导弹，停泊在海上的航母战斗群在1000公里外发射巡航导弹，多用途战斗机实施高空轰炸或在30公里外的中空发射空地导弹，与对手打了一场不见面的战争，达到了消灭敌人、保存自己的目的，仅以78天的空袭就结束了战斗，创造了非接触作战的典型战例。
3.非对称作战——发挥己方优势，以强击弱出奇制胜
这是相对于对称作战、对等作战的一个比较概念。非对称作战从战役战术角度可以理解为“不同类型部队之间的交战”，它不同于机械化战争中的陆军对陆军、海军对海军、空军对空军的地面攻防战、海战和空战，而是包括天军在内的不同军种之间的交战；从战略角度则可理解为强者与弱者的交战，是拥有强大信息化装备的一方对处于机械化半机械化一方的交战，如美国对南联盟、美国对阿富汗、美国对伊拉克等。非对称作战理论是美军正式提出的作战理论，总的作战思想就是以强击弱“杀鸡用牛刀”，确保全胜。非对称作战的思想，我国古已有之，即所谓“用兵任势”“避实击虚”；毛泽东“你打你的，我打我的”也是行之有效的非对称作战理论。在未来战争中，我军面对强敌和武器装备的“时代差”，应更加注重非对称作战谋略的运用，在武器装备的使用和战法的运用上充分发挥我军的优势，以我之长攻敌之短，利用天时、地利、人和以及奇兵异术，努力抵消和削弱强敌之优势，以达出奇制胜之目的。
（三）信息化装备的广泛运用产生了新的作战样式
信息化装备的广泛运用，使军事体系的对抗成为主要的作战样式，各军种的武器系统在网络化的基础上逐步走向融合，出现了一体化作战、联合作战和网络中心战等新的作战样式。
1.一体化作战——作战诸元融合，强调体系对抗
一体化的作战思想始于20世纪80年代初的“空地一体战”理论，成熟于21世纪初，在各军种武器系统和作战平台就像烟囱一样越竖越高达到极限的时候，人们想到了“系统集成”。综合集成带来了作战体系的一体化和结构的优化，在C4 ISR系统的调控下，不同武器装备实现了效能互补，不同军种之间实现了功能互补，不同国家实现了军事力量互补，具备了互联、互通、互操作的能力，从而使不同国家、不同军种的不同武器系统在技术上融为一体，陆、海、空、天、电等多维作战空间融为一体，进而使军事体系对抗成为现代作战的对抗主体。一体化作战弥补了独立军种和单个武器系统的“短板”，大大提高了综合作战效能。一体化作战实践的不断深入，将对军队军种结构产生重大影响。可以断言：未来陆海空三军的结构将被打破，取而代之的将是一体化、扁平化、模块化的军队结构。
2.联合作战——打破军种界限，实现真正联合
机械化战争时代，军种、兵种都是相对独立的，陆军、海军、空军分别主宰“自己的战场”，作战行动基本上在陆地、空中和海洋空间进行，联合作战主要是军种兵种之间围绕作战任务进行相互协作，各自都有一套不同的作战原则和作战方法，而且军种之间只有相互的协同，不可能对其他军种实施实时的控制和指挥。而信息化条件下的联合作战，将是高度体系化的组合，作战空间将由传统的三维空间扩展至多维空间，任何作战行动都离不开空天作战力量和电磁信息力量的支援，各军种参战力量都只是联合作战的一部分，任何一个军种或兵种单元都难以单独发挥作用，只有大联合和深度联合才能形成强大而有效的战斗力。从这个意义上讲，军种之间的界限将被打破，传统的陆、海、空作战的概念将逐渐淡化，战略、战役、战术等作战层次以及作战阶段的划分将变得模糊，主攻助攻、作战梯队和前方后方将难以区分，这对我军联合作战理论提出了严峻的挑战。
3.网络中心战——谋求全谱优势，主导发展方向
从平台中心战转向网络中心战是一个根本性的转变。网络中心战是1997年由美国海军提出来的，并在阿富汗战争和伊拉克战争中进行了初步实验。美军认为，“网络中心战”是通过部队网络化而实现的军事行动，同时发生在“物理域”“信息域”和“认知域”及其三者之间。其主要特征表现在以下几个方面：在物理域，军队的各个组成部分实现网络化连接，作战高度一体化；在信息域，部队具备全维信息作战能力，能取得信息优势，作战行动高度协调；在认知域，能够产生和共享高质量的态势感知，实时了解指挥官的作战意图，部队具有自我同步作战能力，作战效能高。简言之，网络中心战就是把战场作战诸元网络化，把信息优势转变为作战优势，使部队共同掌握战场态势、协调行动，从而发挥最大作战效能的作战样式。这是美军为谋求全球和全谱优势，加强其信息化作战能力的又一重大举措，它的逐步实施必将拉大美军与发展中国家军队的“时代差”。对此，我们必须结合推进中国特色军事现代化革命的实际，进行认真的研究，拿出切实的应对措施。