关于党的纪律

叶戈罗夫同志的声明形式上显得温和，实质上却是尖锐的。如果我没有打断巴甫洛维奇同志的话，那么过错就会落在我这个主席身上。然而我之所以没有打断巴甫洛维奇同志，是因为我不认为他的话违犯了纪律。我们这里没有要求绝对服从的委任状。而且在谈到党的纪律时，我们应当弄清楚与此有关的概念。每一个委员会（коллегия）的纪律对局外人和下级都是必须执行的，但对上级则不是。我要问，第一，代表大会对组织委员会而言是局外人吗？第二，代表大会是否认为对组委会来说它是下级呢？不，代表大会是党的最高一级，而巴甫洛维奇同志向代表大会通报这一事件时在任何场合都没有违反党的纪律。（热烈鼓掌）——讲到纪律，我不知道在俄国工作的同志们现在怎样看待它。可是我意识到，大多数同志都赞同我的意见。因此我想，不打断巴甫洛维奇同志是做得对的，因为他的话没有违反纪律。相反，叶戈罗夫同志的声明应该认为是对代表大会纪律的违反。（第42—43页）

叶戈罗夫同志说我向他提出了严厉的责备。但是毫无疑问，这一责备跟他向巴甫洛维奇同志提出的责备是同样严厉的。喜欢坐雪橇也得喜欢拉雪橇。我没有责备任何人，而只是作为允许发表似乎不适当的声明的主席替自己申辩。而在申辩时我本来应该说明我遵循的关于党的纪律的那些看法。阿布拉姆松同志怀疑俄国的同志们和我在规定党的纪律方面是团结一致的。我想俄国的同志们和我意见一致，就像逻辑和我意见一致那样。下级的责任由上级控制。说到可悲的事件，我应该作如下声明：我们所有的人，和领导机构一样，都十分感谢组委会为代表大会的召开所付出的劳动，不过……“柏拉图是我的朋友，而真理是我更大的朋友”。现在组委会是作为对自己的活动作报告的团体而存在的。不能同时报告自己的活动而又继续活动。（第45页）