清嘉庆二年《宝丰县志》载《白雀寺考》与原碑文对照考证

四、清嘉庆二年《宝丰县志》载《白雀寺考》与原碑文对照考证

清嘉庆二年（1797）《宝丰县志》卷十《建置》中收录的《白雀寺考》，与原碑文比照共有别、漏、多字16处。如：1.清嘉庆二年《宝丰县志》中载“以宝光二年而为僧，皇祐三年而物故”，原碑文是“以宝元二年而为僧，以皇祐三年而物故”，这里将“元”误载为“光”字，少“以”字；2.清嘉庆二年《宝丰县志》中载“其篆曰香山白雀寺住持立”，原碑文是“篆曰香山差白雀寺住持立”，这里多个“其”字，少个“差”字；3.清嘉庆二年《宝丰县志》中载“王公方腾奏请仁宗赐额为慈寿院”，原碑文是“王公方腾奏以院额请仁宗赐额为慈寿院”，这里少“以院额”三字；4.清嘉庆二年《宝丰县志》中载“其兄儵（shū）闻之”，原碑文是“其兄鯈（tiáo）闻之”，这里误将“鯈”字载成“儵”字；5.清嘉庆二年《宝丰县志》中载“书册”，原碑文中是“书丹”，这里将“丹”字误载为“册”字。如此等等，详见后文注释。

注释：

[1]原文“重修伽蓝殿记·宝丰县白雀寺考”，本文“白撰白雀寺考”。

[2]原文“元”字，本文“光”字。

[3]原文“以”字，本文无。

[4]本文“为”字，原文无。

[5]原文“以院额”三字，本文无。

[6]本文“而”字，原文无。

[7]本文“其”字，原文无。

[8]原文“差”字，本文无。

[9]原文“徇”，本文“狥”。

[10]原文“伊”字，本文无。

[11]原文“馔”，本文“僎”。

[12]原文“鯈”（鲦），本文“儵”（倏）。

[13]原文“比”字，本文无。

[14]原文“五胡”二字，本文无。

[15]原文“文”字，本文“言”字。

[16]原文“丹”字，本文“册”字。