《宝丰县白雀寺考》碑文留存后世的珍贵信息资料
赵西广
笔者通过对《重修伽蓝殿记·宝丰县白雀寺考》碑文研究之后,梳理总结出该碑留存后世珍贵的信息资料如下:
一、此碑是明万历三十九年,岁次辛亥十月,在宝丰县白雀寺院内,伽蓝殿重修之后,白撰文,赵大中书丹留存后世的。
二、碑文显示白雀寺创建的历史已经很久远了。但由于时间久远朝代更替,寺院代废代兴,对于白雀寺创建的年代及发展历史已经很难说清楚了。
三、碑文显示撰文者在撰写该文时已查看了当地县志,在县志中有白雀寺创建的记载:“白雀寺是宋熙宁五年(1072)尼姑真秀建,洪武十五年(1382)妙然重修。”但这个记载是否真实,白并没有考证。
四、碑文显示白在撰该文时是亲临白雀寺实地,在寺院内佛殿的前后看到了天保四年(553)及天保十年(559)两碣碑。
五、经白核算,这两碣碑是北齐文宣帝高洋时期(550~559)留存下来的,距撰文时(明万历三十九年,即公元1611年)已经“一千七十一年”了。
六、白看到这两通石碑时,它们已经历经上千年风雨侵蚀,石碑上的字迹已模糊不清,无法辨认,记述内容也无法确定。
七、白在这寺院佛殿中见到了一些道家弟子、佛家弟子及本县域流浪的无业人士,他们生活在这里,做些佛事活动。
八、就在当时,白在该寺院内外,进行了仔细察看,始终没有看到“白雀寺”(该寺的名称)这几个字。
九、当时白在寺院的西南方看到仅有僧塔八座,其中有一座是宋时重海和尚之塔,距当时(明万历三十九年,即公元1611年)475年了。
十、碑文显示重海和尚是宝元二年(1039)出家为僧,皇祐三年(1051)去世,出家前俗姓“张”。
十一、碑文记述就在重海和尚去世前,牧天章阁待制王公方腾奏“以院额”,(为该寺)请仁宗皇帝赐额为“慈寿院”。
十二、倘若重海和尚去世后,该寺院开始使用“慈寿院”这个名称,在此白提出疑问,那么“慈寿院”之前这个寺院是什么名称?重海和尚又是从哪家寺院出家为僧呢?
十三、当时就在该寺院一佛殿前有一石柱,石柱上记载:宋政和五年(1115)王贵等人所建,并用篆体字刻着:“香山差白雀寺住持立。”
十四、碑文显示白就在这一石柱上再次发现了疑问,这个寺院在宋仁宗时期为“院”,怎么到宋徽宗时期又成为“寺”了呢?
十五、碑文在这部分透出两点重要信息:其一,重海和尚出家十二年就去世了(即宝元二年至皇祐三年)。其二:该寺院皇祐三年被宋仁宗命名为“慈寿院”,过64年之后就叫白雀寺了(也就是皇祐三年到宋政和五年)。
十六、碑文记述,就在那时白在寺院中还看到了元至大四年(1311)所建的白雀寺住持琳公和尚之塔。
十七、白通过对白雀寺院内外的全面观察,查看了该寺院所有文字记载,最终未能确定出白雀寺创建的确切年代。
十八、由于碑文作者白并没有发现该寺院创建的确切文字记载,对于民间传说的“庄王城”也就无法考证论述了。
十九、碑文显示,白在当地民间听到有一种“庄王”的说法。白
说道:春秋时叶地(现在河南叶县)属于楚国,而白雀寺这个地方“距叶地六十里许”,这里传说的“庄王”好像是楚庄王这个人。
二十、碑文显示并记述历史上楚庄王熊旅,称雄诸侯国五霸,只不过23年就完了。
二十一、白在该文中论述,历史上东汉明帝(刘庄)时期,佛教开始传入中国,春秋时期中国还没有佛教,更没有佛事活动,怎么会神奇突然地生出一位神女大悲菩萨呢?随后白
断言“这是根本不可能有的事情”。
二十二、碑文显示并记述了历史上东汉明帝永平年间,皇上遣使大德高僧,且擅长经学的蔡愔等18人,去天竺佛国(印度)迎取佛法,并带回经书。
二十三、就在那时期蔡愔等18人带回经书,并开始宣讲佛法,朝野上下,只有许美人所生的楚王(刘英)对这些佛事最先产生兴趣好感。
二十四、接着碑文记述楚王(刘英)对佛事最为爱好,那么在民间广为流传的“庄王”,是否就是东汉分封的楚王刘英呢?
二十五、碑文记述历史上汉光武帝(刘秀)夺取颍川(现河南禹州),安营扎寨在巾车乡(今平顶山的刘村),冯异时任新莽时期颍川郡掾(郡之副职),在几个城池间操控作战事务,被刘秀的部下擒获。
二十六、接着碑文记述了冯异说家中有年迈的老母在父城,于是他就随同父城县令等人,率五城投靠了汉光武帝刘秀,刘秀封冯异为主簿。
二十七、白在碑文中论述早在东汉建立之前就有了这座(父)城。另有《左传》上所称的“楚城”即指此城。那么,早就有的这座城,到明帝刘庄时期才分封给刘英这是极不合常理的。
二十八、碑文记述历史上楚王(刘英)因滥用职权,挥霍无度又与方士捏造图谶,搞谋反活动,被废黜王位,“徙丹阳自杀”。这个刘英被逼自杀,怎么死后还会有“庄王”这个谥号呢?
二十九、碑文接着记述历史上汉明帝时期,汉明帝名刘庄,汉族人最避讳帝王的名字,就是王公大臣,尚且更名改姓。就在那时他的一个大臣叫庄助的,就改名更姓叫严助了。哪有一个谋反叛逆之臣的谥号为皇上之讳呢?
三十、碑文又记述刘英之女为敬香公主。樊鲔(wěi)为儿子尚求婚,其兄鲦(tiáo)听到后制止。樊鲔最终也没有听从其兄的意见,可从来也没听说樊家的媳妇是位大悲菩萨之神啊!
三十一、白在碑文中记述民间还有一种传说,即庄王得了一种严重的怪病,他的三女儿舍手眼给父亲治好了病,其后成了菩萨。白
对这个传说感到有点离奇,不能信服。但通过这个传说,也足以证明菩萨之父一定不是楚王刘英了。
三十二、碑文接着记述了在民间还有另一种传说,妙庄王的女儿妙善公主,只是修行成佛,也只是世人赞扬她的美妙,颂扬她的慈善与孝道,并不存在以“妙”为国号一说。
三十三、白在碑文中明确指出这里传说将“庄王”说成是楚王刘英是不对的;另说是春秋时期的“楚庄王”则更加不对。
三十四、碑文接着记述历史上南北朝之后,佛法日益昌盛,北魏高祖孝文帝终日不理朝政,专心拜佛,就在那时全国佛法活动风起云涌,举国上下无人不信奉佛教,打理佛事了。
三十五、碑文记述历史发展到了北魏的延昌年间(512~515),全国州郡共有一万三千多座寺院,魏肃宗(史称孝明帝)专心建造“瑶光寺”,胡太后(史称灵太后)一心建造“永宁寺”,其寺院内有僧房千间,绫罗绸缎堆积如山,珍珠美玉琳琅满目,令见闻者为之震惊。
三十六、白在碑文中接着记述这个白雀寺所处的地理位置,恰好处在北魏的地域之上,那么该寺的创建必定在“晋、宋、齐、梁间(265~557年)无疑了”。
三十七、碑文论述五胡后秦姚苌,曾用“白雀”作年号,他的儿子姚兴诚心执着,一心信奉天竺僧人鸠摩罗释。那么,这个寺院(白雀寺)一定会用“白雀”命名这个寺院的。
三十八、碑文又记述当时社会上广为流传,父老世代口口相传,建寺之始这里有一棵奇异的槐树,每遇丰年白雀在该树上做巢,因此,人们就把这个寺院命名为“白雀寺”。
三十九、白对“白雀寺”之名“父老传说”的来历存疑,提出:父老传说中“白雀寺”之名的由来,究竟是从碑文的记载得来的,还是世代人口口相传得来的呢?
四十、在碑文的最后作者白对于“白雀寺”之名的来历存疑,不能定论,最终归结为这是由于历史上记载白雀寺的文字太少,以致无法考证。
四十一、白最后再一次说明,“白雀寺”始建年代久远,加上改朝换代上百次之多,有关“白雀寺”名称的来历说法不一,不知到什么时候才能有一个统一说法。
四十二、作者白最后再一次强调说明,他是曾经查阅了很多有关白雀寺记载的历代史料,又走访该寺院知情者、街坊邻里和其他一些当地人之后,才写出这篇《白雀寺考》辩驳之文的。
四十三、在碑文结尾时白明确说道:假如有人认为撰文者对白雀寺考证的理由不够充分或说法不对,只有对白雀寺的历史十分了解,且古代历史知识非常渊博,说出的理由很充足又很符合该寺院实际的人,才能让他信服。
四十四、该碑文落款赵大中书丹。明万历三十九年,岁次辛亥,十月吉日。承德郎陕西西安府通判邑人真予白撰。