城市社区研究书目提要

为社会学家研究城市的需要，应编订一份有关城市研究的书目提要，然而这项工作却有许多困难。首先是有关材料散见于十分广阔的研究领域，从自然科学和社会科学的各分支学科，到实际应用的各领域和各部门。其次，这些材料中相当大部分专业性很强，而且很抽象，其余的则十分通俗，充满人情趣味。因此，如果试图反映全部情况，那么编订这个书目的人就很可能不知不觉地脱离正轨误入歧途，而结果却不知所终。再者，在编订这个书目过程中，没有地图，也没有指南一类的导向工具可以利用，因为目前就连社会学家自己对于“城市”这个概念究竟作何解释也不甚了然；并且，他对于自己所从事的研究工作同其对象之间是什么关系，也仍在认识之中。

当前，学科分化已如此细密，以至任何人也不可能在一生的有限时间里成为从事多学科研究的专家。研究市政卫生的工程师，主要关心供水系统、泵、排水管线，以及焚化炉之类的设施。而会计师、政治家、社会学家们则关心另外一类事情。乍看之下，社会学家很容易忽略那些超出他研究领域以外的事物，而他不大可能忽略掉那些有关公园、运动场、学校、婴儿死亡率、城市规划以及未参加选举情况调查等事物，因为这类设施和过程，社会学家们素有研究的兴趣。然而在可能范围之内，有些问题，诸如一个城市的供水系统中应当配备何种排水管沟的问题，也很可以成为社会学家们理所当然地应当关心的，正如他们关心城市规划或青少年犯罪问题一样。(https://www.daowen.com)

因此，编订此书目首先遇到的重要问题就是确定范围和决定取舍的问题。社会学家热心研究的问题，有时属于另外一些学科研究的对象，但社会学家对这些问题有他独特的观点、方法和具体的研究对象；既然社会学家不可能同时又是实用方面的工程师、城市管理专家，因此社会学家势必要采用这些方面的专家们的一些研究资料，当然，在这种情况下他们研究的对象刚好同社会学家研究的对象相同。社会学家既不是住宅专家、区域规划专家或大城市社会管理机构中的社会个案研究工作者，也不是市政工程师或卫生部门的官员，但他对所有的这些具体活动都有他作为社会学家所能作的特殊重要的贡献；而且，反过来说，社会学家从这些技术人员那里也可以获得大量的材料，使他们能更清楚、更深入地研究问题，丰富社会学研究的成果。所以，在为社会学研究城市而编订的城市书目提要中，取舍标准决定于社会学对城市的概念如何确定。

有关城市的研究文献，其实可以一直远溯到城市起源的时代，但这个课题如今又被人们以新的兴趣、新的观点重新研究起来了。如果编订一部面面俱到的书目提要，我们很可能要从柏拉图的《国家篇》的第2卷中所记述的苏格拉底的那些经典言论开始；然后，沿着一条越来越复杂、越来越分散的研究历史，一直写到当今。而在当今的世界现实中，已经很难找到一个与城市研究毫无关系的学科了。而这并非编订此书目提要的根本目的。目前本提要的考虑方法是，只收录文献中那些对社会学家有应用价值的原始资料、观点、方法和阐释。其中无疑会有相当大一部分价值不大的书目，同时又有一部分相当重要的著作被有意地略除了。编订过程中已注意到力求避免重复，但未能尽如人意。本书目提要中所包括的一部分书籍和文章，在本书目编订之初并无从得到原本，因而其内容无从查考。而这部分书目仍予收录了，或因为其标题具有启发性，或者因为其作者享有较高的声望。

一本书目提要对于某项研究的主要好处，大约在于它提供的各种观点以及提供的方法。本文所采用的分类系统可以说是城市研究的一种新的尝试。随着更新的材料出现，随着社会学研究的发展，这种方法可能还会有所补充和变化。为检索方便起见，本文首先提供了一个城市各学科领域的检索系统，这种方法也将有助于组织和积累城市社会学迅速增长的知识宝库。