准则四：当时间与金钱产生冲突时，一定优先考虑节省时间
假设有两家零部件供应商，其生产的产品品质完全相同。
A.三天后就可以交货，但报价为10000日元。
B.报价只要7000日元，但是要两周后才可以交货。
如果是你，你会选择哪一家呢？
遇到工作中的选择时，大都可以从“金钱”和“时间”这两个角度思考、寻求解决方案。
为了不让自己在这两项要素之间纠结，我为自己制订了这样一条准则：如果二者只能择其一，那么我一定选择节省时间。
也就是说，如果有A 和B 这样两家供应商，我一定会选择A。
我之所以会做出这样的选择，是因为钱没了还可以再赚，逝去的光阴却是追不回的。
在外出时，我也秉持相同的理念：我总是选择耗时更短的出行方式，或者是更为舒适的交通工具（这样我可以将这段时间充分利用起来）。如果一种出行方式会给我造成不必要的时间损失，那么哪怕价格再低，我都不会选择它。
工作上亦是如此。
比如，假设同时有两方邀请我在同一个时间举办演讲，那么我就必须做出一个选择。这种情况下，我给自己定下的选择标准就是“时间的价值”，而非“报酬的多少”。具体来讲，就是指往返于演讲场地所需的时间，以及是否需要住宿。
最近，我经常听到“性价比”这个词。
在出差时，很多人可能会为了节约经费，选择旅游公司推出的“机票+酒店”套餐。
从“节约经费”的角度来看，这确实是个正确的选择。可物极必反。过分追求“性价比”，甚至发展到花费大量时间去收集信息，确认“是不是还有更便宜的套餐”的地步，就会给我们造成大量的时间损失。考虑到那些时间的价值，我们会发现这种做法的性价比其实并不高。
如果你的时间比较宽裕，那么你或许可以采用这种做法。可如果你在工作中扮演的是一个领导之类的角色,手里有很多工作需要处理，那么对你来说，时间的价值应该是非常高的。这种情况下，采取这样的做法绝非上策。
说起来简单，但在年轻的时候我也曾优先考虑金钱。
那段日子里，我经常会乘坐夜间巴士出行[1]，也常常使用JR铁道公司发行的青春十八旅游通票[2]，从大阪出发，多次换乘地方铁路，最终抵达东京。挑选餐厅的时候，我也曾花费很多时间去筛选物美价廉、性价比较高的店。
在学生时代以及刚进入公司的那段日子里，我的经济状况比较窘迫，所以只得如此。可随着年岁渐长，对我来说，时间的价值变得越来越高。比起金钱，我渐渐开始更在乎时间。
如果你能够同我一样，明确地认识到时间对自己来讲究竟有多重要，那么在做选择的时候，就可以轻易地找到最优解,实现时间价值的最大化。