目录

目 录

卷首语

专 论

新现实主义国际关系理论与国际法原理

一、新现实主义国际关系理论的基本法律观

(一)新现实主义国际关系理论概述

(二)新现实主义国际关系理论对待国际法的总体态度

二、霸权稳定论与国际法律制度

(一)霸权稳定论与国际法律制度概观

(二)霸权稳定论与国际法律制度的创制

(三)霸权稳定论与国际法律制度的维持

三、防御性地位论与国际法律制度

(一)防御性地位论与国际法之理论

(二)防御性地位论与国际法之实证

四、工具性权力论与国际法律制度

(一)工具性权力论与对国际法律制度的选择权

(二)工具性权力论与国际法律制度的自主性

五、结 论

“国际共同体”内涵之界定与历史演进——兼论“中国道路”的当代启示

一、引 言

二、国际共同体的词源学考察

三、国际体系、国际社会与国际共同体概念之辨析

四、国际共同体演进的历史过程

五、国际共同体建构中的非西方视域:“中国道路”的当代启示

六、结 语

论权利义务相一致视角下国家主权与人权的辩证关系

一、引 言

二、传统主权理论解释国家主权概念的理论问题

(一)国家主权的来源问题

(二)国家主权的法律效力问题

三、国家主权源于国际社会基于国际法的承认

四、国家主权应区分为国家权力和国际权利

五、国际人权保护是国家的国际权利所对应的国际义务

六、基于权利义务相一致原则的国家主权与人权的辩证关系

(一)国家主权与人权的相互依存、相互制约性

(二)国家主权的维护和国际人权的保护的总量相等性

七、结 语

中国海外撤离行动的“领事保护”属性探析

一、引 言

(一)领事保护属于国际惯例

(二)海外撤离行动系领事保护的一种做法

二、领事保护的基本含义

(一)领事保护的实施主体是一国驻外使领馆

(二)领事保护的对象和内容是派遣国及其国民在海外的权益

三、以三大原则辨析中国海外撤离行动的“领事保护”属性

(一)领事保护的国籍原则——中国海外撤离行动的首要原则

(二)领事保护的当事人自愿原则——中国海外撤离行动的重要原则

(三)领事保护的用尽当地救济原则——中国海外撤离行动的核心原则

四、结 语

新中国国际关系与国际法的起步——从和平共处到求同存异的演进研究

一、导 论

二、和平共处五项原则的核心指向

(一)强调国家主权,倡导独立自主

(二)关注小国权益,反对大国霸权

(三)超越零和博弈,推进互利合作

三、和平共处五项原则所展示的中国国际法立场

(一)和平共处五项原则是对既有国际法律环境的回应

(二)和平共处五项原则提出了国际法的“不结盟道路”

(三)和平共处五项原则确立了国际法中国立场的基调

四、求同存异外交原则的形成与内涵

(一)求同存异外交原则的确立

(二)求同存异外交原则的指向

(三)求同存异与和平共处的契合

五、和平共处五项原则与求同存异原则的历史作用

(一)中国政府一以贯之国际法观念的表达

(二)国际法原则体系的拓展和深化

(三)中国和平发展大国形象的塑造

六、和平共处、求同存异原则的现实主义解读

(一)国际关系的进步与现实

(二)独立与共处是国家的根本需求

(三)和平共处与求同存异原则具有长久的生命力

七、和平共处、求同存异理念与中国的发展之路

(一)和平共处与求同存异理念在中国外交总体脉络中的位置

(二)偏离和平共处与求同存异的负面效应

(三)和平共处与求同存异在中国外交思想中的后续发展

八、和平共处五项原则与求同存异思想的未来启示

(一)认真对待并积极传递国际法的中国理念

(二)在持续稳定和与时俱进之间寻求平衡

(三)在实践界与理论界之间促进有机融合

九、结 论

透视新“美国衰落”争论

一、引 言

二、关于国内问题的讨论

(一)关于赤字和外债的讨论

(二)关于美元地位的讨论

(三)关于贫富差距和“政治极化”的讨论

三、关于权势转移的讨论

(一)权势转移和权势分散

(二)自由主义和现实主义的论争

(三)美国学者具体争论内容

四、对国内问题的综合考察

(一)赤字、外债和美元地位

(二)贫富差距和政治极化

五、对中国崛起和权势转移的考察

(一)中国崛起和权势转移

(二)自由主义国际秩序

六、结束语

布雷顿森林机构的合法性危机以及克服路径

一、引 言

二、布雷顿森林机构合法性的理论基础分析(https://www.daowen.com)

(一)合法性的理论概述

(二)合法性的判断标准

三、布雷顿森林机构组织程序的合法性

(一)布雷顿森林机构的“民主赤字”现象

(二)理性看待“民主赤字”现象

四、布雷顿森林机构决策内容的合法性

(一)决策内容的“有失公正”

(二)客观考量决策内容的“有失公正”

五、布雷顿森林机构问责机制的合法性

(一)公众问责“有效路径的缺失”

(二)综合评价“有效路径的缺失”

六、完善布雷顿森林机构合法性的路径选择

(一)调整投票权的分配比例,尽量反映最新的国际经济局势

(二)建立透明、开放的交流平台,力图实现程序正义下的协商民主

(三)减少机构规则的模糊性,将规则内容具体化、法典化

(四)实现国内层面与国际层面的共同治理

(五)设立私人—国际金融机构争端解决机制,为公众问责提供有效路径

七、余 论

宪政的幻象:评WTO对区域贸易协定的“联邦宪政化”构想

一、引 言

二、“联邦主义”一体化学说简介

三、基础命题探讨:RTAs是否构成国际法“自足制度”?

四、国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”是否可能?

(一)国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”的学术呼声

(二)国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”之初步诘问

(三)国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”之渺茫

五、国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”的现实障碍

六、结 论

“双边vs多边”:国际投资法律机制双边构造的国际关系理论解释

一、引 言

二、双边vs多边:国际合作制度形式选择的一般原理

(一)双边vs多边的概念界定

(二)双边vs多边的形式选择

三、国际投资法律机制的双边构造

(一)双边形式

(二)多边实质

四、国际投资法律机制双边构造的现实主义解释

五、国际投资法律机制双边构造的新自由制度主义解释

(一)合作类型、物品类型和外部性

(二)交易成本与合作收益的权衡

(三)量身定制的优点

(四)竞争资本与议题挂钩

(五)既有国际制度的作用

六、国际投资法律机制双边构造的建构主义解释

七、国际投资法律机制双边构造的自由主义解释

八、国际投资法律机制双边构造的路径依赖解释

九、结 语

跨学科研究成果速递

国际关系与国际法跨学科研究:探索与展望

一、研究的缘起

二、研究思路与基本内容

三、可能理论创新与学术价值

四、研究感想

经典外文文献编译

国际法的自由主义理论

一、引 言

二、自由主义国际关系理论

三、自由主义理论能就国际立法告诉我们的

(一)国际法的实体范围和深度的自由主义解释

(二)国际法的制度形式与遵守的自由主义解释

(三)国际法的外生和内生演化

四、国际裁判庭:自由主义分析及其批评者

(一)准入

(二)裁判

(三)实施

(四)对于裁判庭的自由主义分析的批评者

五、自由主义作为规范性理论:主权与民主

六、结 语

领袖人格理论——遵守战争法的一种理论

一、引 言

二、国际人道法的遵守理论——检视与批判

(一)理论检视

(二)现存理论的批判

(三)法律遵守的决策过程和现存理论的不足

三、国际人道法遵守的人格理论

(一)人格理论

(二)一种国际人道法遵守的综合性理论

四、领袖人格与国际人道法遵守:实证检验

(一)罗斯福总统与珍珠港事件(1941年)

(二)艾希科尔总理和六日战争(1967年)

(三)果尔达·梅厄总理和十月战争(1973年)

(四)乔治·布什总统和伊拉克问题(2003年)

五、结 语

世界贸易组织的转型

一、引 言

二、GATT俱乐部成员数量的激增

(一)GATT1947:绅士俱乐部的政治

(二)GATT的悄然转变(1947~1994年)

(三)WTO的井喷(1994~2004年)

(四)世界贸易体制的法律与政治曲线

三、WTO机制面临的威胁

(一)如何才能不改革WTO

(二)一种更好的改革框架

四、结 论

跨学科研究平台建设

“国际关系与国际法跨学科研究文库”创立与系列成果顺利出版

附 录

《国际关系与国际法学刊》稿约

《国际关系与国际法学刊》书写技术规范(暂行)