目录

国际关系与国际法学刊（第6卷）

作者：.刘志云主编

卷首语
目录
专　论
新现实主义国际关系理论与国际法原理
一、新现实主义国际关系理论的基本法律观
（一）新现实主义国际关系理论概述
（二）新现实主义国际关系理论对待国际法的总体态度
二、霸权稳定论与国际法律制度
（一）霸权稳定论与国际法律制度概观
（二）霸权稳定论与国际法律制度的创制
（三）霸权稳定论与国际法律制度的维持
三、防御性地位论与国际法律制度
（一）防御性地位论与国际法之理论
（二）防御性地位论与国际法之实证
四、工具性权力论与国际法律制度
（一）工具性权力论与对国际法律制度的选择权
（二）工具性权力论与国际法律制度的自主性
五、结　论
“国际共同体”内涵之界定与历史演进[1]——兼论“中国道路”的当代启示
一、引　言
二、国际共同体的词源学考察
三、国际体系、国际社会与国际共同体概念之辨析
四、国际共同体演进的历史过程
五、国际共同体建构中的非西方视域：“中国道路”的当代启示
六、结　语
论权利义务相一致视角下国家主权与人权的辩证关系
一、引　言
二、传统主权理论解释国家主权概念的理论问题
（一）国家主权的来源问题
（二）国家主权的法律效力问题
三、国家主权源于国际社会基于国际法的承认
四、国家主权应区分为国家权力和国际权利
五、国际人权保护是国家的国际权利所对应的国际义务
六、基于权利义务相一致原则的国家主权与人权的辩证关系
（一）国家主权与人权的相互依存、相互制约性
（二）国家主权的维护和国际人权的保护的总量相等性
七、结　语
中国海外撤离行动的“领事保护”属性探析
一、引　言
（一）领事保护属于国际惯例
（二）海外撤离行动系领事保护的一种做法
二、领事保护的基本含义
（一）领事保护的实施主体是一国驻外使领馆
（二）领事保护的对象和内容是派遣国及其国民在海外的权益
三、以三大原则辨析中国海外撤离行动的“领事保护”属性
（一）领事保护的国籍原则——中国海外撤离行动的首要原则
（二）领事保护的当事人自愿原则——中国海外撤离行动的重要原则
（三）领事保护的用尽当地救济原则——中国海外撤离行动的核心原则
四、结　语
新中国国际关系与国际法的起步——从和平共处到求同存异的演进研究[1]
一、导　论
二、和平共处五项原则的核心指向
（一）强调国家主权，倡导独立自主
（二）关注小国权益，反对大国霸权
（三）超越零和博弈，推进互利合作
三、和平共处五项原则所展示的中国国际法立场
（一）和平共处五项原则是对既有国际法律环境的回应
（二）和平共处五项原则提出了国际法的“不结盟道路”
（三）和平共处五项原则确立了国际法中国立场的基调
四、求同存异外交原则的形成与内涵
（一）求同存异外交原则的确立
（二）求同存异外交原则的指向
（三）求同存异与和平共处的契合
五、和平共处五项原则与求同存异原则的历史作用
（一）中国政府一以贯之国际法观念的表达
（二）国际法原则体系的拓展和深化
（三）中国和平发展大国形象的塑造
六、和平共处、求同存异原则的现实主义解读
（一）国际关系的进步与现实
（二）独立与共处是国家的根本需求
（三）和平共处与求同存异原则具有长久的生命力
七、和平共处、求同存异理念与中国的发展之路
（一）和平共处与求同存异理念在中国外交总体脉络中的位置
（二）偏离和平共处与求同存异的负面效应
（三）和平共处与求同存异在中国外交思想中的后续发展
八、和平共处五项原则与求同存异思想的未来启示
（一）认真对待并积极传递国际法的中国理念
（二）在持续稳定和与时俱进之间寻求平衡
（三）在实践界与理论界之间促进有机融合
九、结　论
透视新“美国衰落”争论
一、引　言
二、关于国内问题的讨论
（一）关于赤字和外债的讨论
（二）关于美元地位的讨论
（三）关于贫富差距和“政治极化”的讨论
三、关于权势转移的讨论
（一）权势转移和权势分散
（二）自由主义和现实主义的论争
（三）美国学者具体争论内容
四、对国内问题的综合考察
（一）赤字、外债和美元地位
（二）贫富差距和政治极化
五、对中国崛起和权势转移的考察
（一）中国崛起和权势转移
（二）自由主义国际秩序
六、结束语
布雷顿森林机构的合法性危机以及克服路径[1]
一、引　言
二、布雷顿森林机构合法性的理论基础分析
（一）合法性的理论概述
（二）合法性的判断标准
三、布雷顿森林机构组织程序的合法性
（一）布雷顿森林机构的“民主赤字”现象
（二）理性看待“民主赤字”现象
四、布雷顿森林机构决策内容的合法性
（一）决策内容的“有失公正”
（二）客观考量决策内容的“有失公正”
五、布雷顿森林机构问责机制的合法性
（一）公众问责“有效路径的缺失”
（二）综合评价“有效路径的缺失”
六、完善布雷顿森林机构合法性的路径选择
（一）调整投票权的分配比例，尽量反映最新的国际经济局势
（二）建立透明、开放的交流平台，力图实现程序正义下的协商民主
（三）减少机构规则的模糊性，将规则内容具体化、法典化
（四）实现国内层面与国际层面的共同治理
（五）设立私人—国际金融机构争端解决机制，为公众问责提供有效路径
七、余　论
宪政的幻象：评WTO对区域贸易协定的“联邦宪政化”构想
一、引　言
二、“联邦主义”一体化学说简介
三、基础命题探讨：RTAs是否构成国际法“自足制度”？
四、国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”是否可能？
（一）国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”的学术呼声
（二）国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”之初步诘问
（三）国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”之渺茫
五、国际贸易协定体系“联邦主义宪政化”的现实障碍
六、结　论
“双边vs多边”：国际投资法律机制双边构造的国际关系理论解释
一、引　言
二、双边vs多边：国际合作制度形式选择的一般原理
（一）双边vs多边的概念界定
（二）双边vs多边的形式选择
三、国际投资法律机制的双边构造
（一）双边形式
（二）多边实质
四、国际投资法律机制双边构造的现实主义解释
五、国际投资法律机制双边构造的新自由制度主义解释
（一）合作类型、物品类型和外部性
（二）交易成本与合作收益的权衡
（三）量身定制的优点
（四）竞争资本与议题挂钩
（五）既有国际制度的作用
六、国际投资法律机制双边构造的建构主义解释
七、国际投资法律机制双边构造的自由主义解释
八、国际投资法律机制双边构造的路径依赖解释
九、结　语
跨学科研究成果速递
国际关系与国际法跨学科研究：探索与展望
一、研究的缘起
二、研究思路与基本内容
三、可能理论创新与学术价值
四、研究感想
经典外文文献编译
国际法的自由主义理论[1]
一、引　言
二、自由主义国际关系理论
三、自由主义理论能就国际立法告诉我们的
（一）国际法的实体范围和深度的自由主义解释
（二）国际法的制度形式与遵守的自由主义解释
（三）国际法的外生和内生演化
四、国际裁判庭：自由主义分析及其批评者
（一）准入
（二）裁判
（三）实施
（四）对于裁判庭的自由主义分析的批评者
五、自由主义作为规范性理论：主权与民主
六、结　语
领袖人格理论——遵守战争法的一种理论[1]
一、引　言
二、国际人道法的遵守理论——检视与批判
（一）理论检视
（二）现存理论的批判
（三）法律遵守的决策过程和现存理论的不足
三、国际人道法遵守的人格理论
（一）人格理论
（二）一种国际人道法遵守的综合性理论
四、领袖人格与国际人道法遵守：实证检验
（一）罗斯福总统与珍珠港事件（1941年）
（二）艾希科尔总理和六日战争（1967年）
（三）果尔达·梅厄总理和十月战争（1973年）
（四）乔治·布什总统和伊拉克问题（2003年）
五、结　语
世界贸易组织的转型[1]
一、引　言
二、GATT俱乐部成员数量的激增
（一）GATT1947：绅士俱乐部的政治
（二）GATT的悄然转变（1947～1994年）
（三）WTO的井喷（1994～2004年）
（四）世界贸易体制的法律与政治曲线
三、WTO机制面临的威胁
（一）如何才能不改革WTO
（二）一种更好的改革框架
四、结　论
跨学科研究平台建设
“国际关系与国际法跨学科研究文库”创立与系列成果顺利出版
附　录

首页> 图书频道> 政法> 国际关系

国际人道法遵守的人格理论

2026年03月22日

版权

三、国际人道法遵守的人格理论

(https://www.daowen.com)