战略与政略相结合的明智决策——试析艾森豪威尔不“攻占柏林”的抉择

李积顺

【作者简介】李积顺，西北师范大学历史文化学院教授。

1945年3月下旬，第二次世界大战欧洲战场的军事行动已临近尾声。希特勒的德意志帝国已被压缩到两河之间，苏联红军集结在奥得河畔秣马厉兵，西方盟军在莱因河边如箭在弦。反法西斯盟国的军事政治合作达到高潮，胜利的曙光在欧洲的地平线上喷薄欲出。就在这时，西线盟军最高统帅艾森豪威尔就盟军下一阶段的行动做出决策，在合围歼灭鲁尔的敌人后，盟军主攻路线由北部转到中央，以便同苏军会师，而不急于去攻打柏林，实际上将德国首都柏林给予苏联去攻占。这是艾森豪威尔在第二战场的最后一次重大决策，在当时就激起了盟军最高统帅部英美高级将领之间，特别是英国首相丘吉尔和盟军最高统帅艾森豪威尔之间的激烈争论。大战结束至50年代，随着许多当时人回忆录的出版，遂将这一争论曝光于世，并且由于东西方冷战局面的形成，使这一争论既带有个人恩怨的感情色彩，更具有了国际政治与国家战略的利益考量。当事人的回忆录仍然继续着孰是孰非的攻辩，一些正统派学者则在冷战正酣的背景下，也批评艾森豪威尔当初决策的失误。到60年代，随着修正学派的崛起，批评之声渐息，出现了理解和肯定的观点，但又不乏过分辩护的论点。本文拟将战略因素与政略因素相结合，力求对这一决策做一客观公允的评析。