参与整理《章太炎全集》
王：您在浙江图书馆工作期间是不是还参加过《章太炎全集》的整理工作？
崔：1979、1980、1981这几年，王仲荦先生南北奔波，希望能够出版章先生全集。王先生学问好，跟章先生关系非常深。他说通了上海人民出版社，然后就联络章太炎先生的学生，发动大家齐心来做。
《章太炎全集》
王：当时王先生还在山东大学吧？
崔：山东大学历史系名教授。王先生致函姜先生，姜先生说眼睛不行，视力只有零点零几。王先生又写信给我，说你和姜先生联名整理点校《春秋左氏疑义答问》五卷，不数日就有工作底本寄到——吴承仕、钱玄同校刊《章氏丛书续编》本，一巨册。章先生自幼好《左氏春秋》，二十三岁肄业诂经精舍，“从俞先生游，转益精审，然终未窥大体”。二十九岁成《春秋左传读》五十万言，“然尚多凌杂。中岁以还，悉删不用，独以《序录》一卷、《刘子政左氏说》一卷行世”（《自定年谱》）。六十岁以后撰集《春秋左氏疑义答问》五卷，“为三十年精力所聚之书”（章先生《与吴承仕论春秋答问作意书》）。吴承仕收到书稿，转交黄侃校订，他会提出疑问，章先生即作补正，师生讨论，教学相长，最终集成五十余问答，多层次多角度展示出章先生研治《春秋》左氏学的心得成果。黄侃先生以三句话归纳全书的中心思想：“孔子作《春秋》，因鲁史旧文而有所治定；其治定未尽者，专付丘明，使为之传；传虽撰自丘明，而作传之旨，悉本孔子。公书所诠明者，梗概如此。”
王：章先生这个书对您治学有什么影响？
崔：这个书涉及到先秦文献的大本大根。哪些他是笃信无疑的，哪些他是不相信的，哪些是值得参考的，基本上读这个答问啊，看得出章先生脑子里深层的思考。我视为根柢之学。后来写《章学诚“方志为外史所领”说发疑》小论文，一气呵成，经李希泌先生推荐，发表于《晋阳学刊》（1982）。那自信，那底气，就来自《答问》，源自章先生。“窃谓渔仲《通志》、实斋《通义》，其误学者不少”，“学无绳尺，鲜不眯乱”！
王：您当时参与整理的就是这一部书？
崔：因为考虑到姜先生眼睛不好，不给他重任务。后来是汤志钧先生写过一篇回忆性的文章，就是关于《章太炎全集》的，在《文史哲》上发的，讲得很仔细，讲到姜先生，提到我。是傅杰告诉我的，这篇文章到现在我都没有读过。
王：汤志钧先生年龄是不是也跟您差不多？
崔：汤先生要比我大个十几岁吧，应是前辈。1975年夏天，殷孟伦先生来杭，曾对我说起他是任铭善的学生，原来不知道任先生还有这么大的学生。
王：他是做周予同先生的助手，应该年纪可能稍微大一点。王元化先生也是任铭善先生的学生。我看过王先生写的《记任铭善先生》一文（《文汇读书周报》2005年2月4日），王先生的母亲请任先生教他中文，记得王先生说：任先生个子不高，但两眼有光，神情肃然，在我和他的接触中，似乎从未见他笑过，上课从不讲闲话，要求很严格。前后一年时间，给我讲授了《说文解字》《庄子》和《世说新语》，虽然听课者只有一人，但任先生讲课仍然声音洪亮。有次我逃课，任先生找到我家里，留下“久候不至”字条，批评我自由散漫，回家也受到母亲责备。后来想起，十分愧疚，使我再不敢荒疏懈怠。
崔：任先生是夏承焘先生的大弟子。
王：我看的那个照片，长得非常英俊嘛。
崔：他吃亏在1957年被划了右派。学问很好、锋芒毕露。他的公子叫任平，后来读了姜先生的博士。任先生“文革”期间在劳改队里得了癌症，不幸逝世。