75

彭一阁很喜欢《〈论语〉心得》，从拿到学校起，一直手不释卷地翻看。他认为，大学教授讲《论语》，肯定比高中老师讲得透彻。当然，黄东平讲得也不错，可人家作者是北大教授，是中央电视台新闻频道的顾问，要不然，能让她在《百家讲坛》忽悠人吗？高深莫测的《论语》经她一讲，什么人都可以接受了。比如课本上的《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》章，黄东平只是讲解了字面，俞虹却深入浅出，娓娓道来。读后不仅使人明白了子路几个不同的理想，还明白了孔子对他几个弟子的评价，从而对曾点高度肯定——曾点的内心是完满充盈的。曾点以自身人格的完善为前提，以万物各得其所为理想，这就比另外三个人想从事单一的职业、在其从事的职业上做出成绩要高一个层面。至此，我们明白了这段文章的全部意义。

彭一阁抱着《〈论语〉心得》咀嚼时，葛拉拉曾借过来翻过。葛拉拉说：老师都讲过了，还看它干吗？

彭一阁说：深刻，这里面深刻。

何以见得？

彭一阁阐述了自己的观点。

葛拉拉反驳说：报上都说了，某某、某某教授借古人做文章，大发古人财，煮完了《三国》，又啃起了《论语》，有本事自己创作一部《论语》呀！

彭一阁说“浅薄”，继续看《心得》。

葛拉拉抛出三个字还击：老夫子！