战略预案的随时应变与充实调整

正如有的军事学者所指出的那样，“不确定性是战争中最活跃的因素之一”[18]。所谓不确定性，是指战争中那些对一方或双方在一定条件下属于无法明确的因素，它对战争的进程与结局往往会产生微妙但又实际的影响。作为战略指导者，怎样认识这种客覌存在，怎样利用这种客覌存在，通过主覌能动作用，使有利于己不利于敌的因素成为现实，使有利于敌不利于己的因素消失或減弱，无疑是衡量其战略指导是否高超，是否成熟的一个重要依据。

“战略指导是战略家在敌我双方对立运动的动态中，在不断变化的战争形势和存在许多不确定因素的条件下进行的，因而很难始终如一地做到主客覌一致。”[19]当战争爆发后，你会发现，原先的战略预案几乎没有一个是完全符合战争的客覌实际发展的，这时必须做适当的调整乃是毋庸置疑的事情。换言之，从战争指导的认识论来说，依据战前诸多基本因素而制定相应的战略预案，是认识的第一个过程；战争展开之后，依据新的情况，构成新的判断，对原来的计划和部署进行调整、补充、修正，使之适应新的形势和要求，乃是认识的第二个过程。它的重要性一点也不亚于第一个过程。

统一战争是全局性的战争，它往往要经历漫长的战略准备与战争实施，长期性、曲折性、复杂性、变化性是它们带有共性规律的问題。元人郝经所云：“故自汉唐以来，树立攻取，或五六年……晋之取吴，隋之取陈，皆经营比佽十有余年，是以其术得成，而卒能混一。”（《元史·郝经传》）说的正是这层意思。在这样的背景之下，战略预案随着战争的进程而作适当的充实或调整，便是非常正常又十分必要的做法，因为只有如此，方能克服战争中的种种不确定因素，使战略预案更符合战争活动的实际，从而推动统一大业不断由胜利走向胜利。这正如利德尔·哈特在其名著《战略论》的“序言”中所言：“战略学告诉我们，最重要的，就是一方面经常保持着一个目标，而另一方面在追求目标时，却应适应环境，随时改变路线。”

历史上根据战争进程而充实、调整原先的战略方案，从而使得统一战争得以更顺利进行的成功事例不在少数。如西晋灭吴之战的方略，在具体施行过程中就有过一定的调整充实。据《晋书·文帝纪》记载，早在司马氏代魏之前，司马昭就制定了“宜先取蜀，三年之后，因巴蜀顺流之势，水陆并进”，一举灭吴的战略方针。晋武帝代魏后，继续执行司马昭的这一方针，只是在时间上和战略手段运用上有过必要的调整与充实。晋咸宁二年（276），羊祜上疏晋武帝，分析当时形势，请求立即伐吴，晋武帝深以为是，准备采纳，可是就在这决断关头，形势骤然起了变化，使得西晋国家统一战略方案不得不随之稍做改变：当时凉州（治今甘肃武威）的鲜卑秃发树机能大规模起兵反晋，其势甚盛，给西晋王朝的统治带来极大的威胁，所以西晋朝廷只好把战略上的先南后北，临时调整为先北后南，暂时中止了灭吴统一战略的实行。次年三月，晋军在马隆的统率下攻灭树机能，西晋王朝原先的南北统一战略才重新被提上议事日程。