5.3.3　评价“害群之马”对群体认同的影响

将心理学专业学生群体认同的后测结果减去前测结果，获得实验操作后群体认同的改变情况。将实验组和控制组的群体认同改变量进行差异比较，结果表明实验组的群体认同改变量大于控制组（M实验组=2.40，M控制组= 1.33，t（41）=2.31，＜0.05）。分别将实验组和控制组的群体认同改变量与0进行差异比较，结果表明实验组的改变量显著大于0（t（24）=2.22，＜0.05）；而控制组的群体认同改变量则与0没有显著差异（t（17）= 1.14，p＞0.05）。研究结果表明实验组被试对内群体消极特例进行评价之后，提高了他们的群体认同水平，而控制组被试对外群体消极特例的评价没有提高他们对内群体的认同水平，因此本研究假设2得到了验证。(https://www.daowen.com)

数据检验的显著性程度并不能完全表明实验的效果。Cohen提出了检验实验效果的指标d，计算公式为d=（X1 X2）/Sp，其中X1和X2分别为两个样本的平均数，Sp为对总体标准差的估计，并且认为当d≥0.8时实验效果较大。根据此公式，本研究的d为1.04，这表明本实验的实验效果较大，可以认为两组IAT效应的差异是存在的。