信息化战争的代表性战例
近期的几场局部战争虽然称不上完全意义上的信息化战争，但显示出了信息化战争的一般特点。在世界新军事革命浪潮的推动下，信息化战争作为一种新的战争形态逐渐登上人类战争的舞台。它最终将取代机械化战争，成为未来战争的基本形态。
（一）海湾战争开启了信息化战争之门
1991年的海湾战争是一场划时代的战争。这场仅仅持续了42天的局部战争展示了许多不同于以往战争的新特点，使全世界都感受到了强烈的震撼。人类战争发展的轨迹由此改变，机械化战争开始向信息化战争迈进。以此为契机，美国率先启动了新军事革命，英、法、德、日、俄、印、中等国随后跟上，世界新军事革命由此实现了从自发到自觉的转变。
1990年8月2日，伊拉克出兵侵吞了科威特。美国以“恢复科威特领土完整”为名，组织了由39个国家参加的、达80万人的多国联军，于1991年1月17日至2月28日发动了对伊拉克的战争。战争分为空中战役（1991.1.17—2.23）和地面战役（1991.2.24—28）两个阶段。空中战役进行了38天，地面战役持续了4天。最终，以美国为首的多国联军以较小的代价，将伊军赶出科威特并歼灭驻科威特战区的伊军主力，取得了战争的全面胜利。
在海湾战争，美军动用了大量的高技术作战兵器，如“战斧”式巡航导弹、“F-117”隐形战斗轰炸机及其他一些新概念武器，并且将夜视技术、电子对抗技术、精确制导技术、隐身伪装技术等高技术手段贯穿战争始终；多国部队使用了30多颗卫星、3000多架飞机、500余枚巡航导弹、3000多辆装甲车、6艘航空母舰、数十艘水面舰船和潜艇、几百架电子战飞机、30多个地面监听站和20余个侦察营，呈现出的是一幅光、电、磁、声交织，陆、海、空、天相融的多维战场画面。因此，这场20世纪90年代初的战争被认为是信息化战争的雏形。但这场战争仍不是真正意义上的信息化战争，原因有如下几点：首先，从社会信息化背景看，当时只有现代的单项信息技术，网络化程度不足；其次，从美军信息化建设进程看，美军自海湾战争后才真正全面开始数字化方面的建设工作；最后，从信息战理论发展看，当时还没有真正意义上的信息战理论作指导。(https://www.daowen.com)
但海湾战争对新军事革命的影响是极其深远的。信息主导地位发挥了较为明显的优势。首先，军事信息系统为多国联军兵力部署和作战行动提供了有力的保障。虽然多国联军在信息传输、情报侦察方面存在不少问题，如美军种之间的横向交流比较困难，情报侦察出现了较大的差错，未能判明伊“飞毛腿”导弹发射架的数门，等等，但总体上还是比较成功的。在信息传输方面，多国联军有26颗卫星组成的综合通信系统，为其战略、战役、战术军事行动提供了通信保障。海湾地区的美军信息系统传输网络有100多条国防卫星通信系统的卫星链路，9条系统干线，300多条国防系统交换网语音干线，30多条自动数字网报文通信线路，以及大量的用户专用线路、点对点线路和数据通信线路，形成一个庞大的自动化信息处理与传输网络。在情报侦察方面，多国联军的空间侦察卫星提供了70%的情报信息；在空中有多种高空侦察机、空中预警机和无人飞行器等；在地面有39个无线电侦收基地、8个电子侦察营、5～7个电子侦察连、11个装甲侦察营，共约1.3万人，形成了一个立体的侦察、定位、监视网络。伊军虽然在防止无线电和电话通信失密方面做了一些工作，但对美军的信息传输、情报获取等能力一无所知，同时也缺乏对付的手段，在制信息权方面处于明显的劣势。其次，以电子战为表现形式的信息领域的较量及所产生的作用是以往战争所不曾有过的。美军采取先进的电子干扰和电子攻击手段，夺取制电磁权，使电子战呈现出新的特点：一是电子战领域空前扩大，手段先进、多样。与以往战争以雷达对抗为主的电子战不同，海湾战争把电子战领域扩大到指挥、协同、通信、情报、警戒、跟踪、导航、伪装、探测、火控、制导、空袭、防空等各个领域；电子战手段不仅有传统的干扰、欺骗手段，也有激光、电视制导红外夜视和隐身武器等特殊手段，还大量使用反辐射导弹。二是“软”“硬”打击并举。三是电子战覆盖“全空域、全时域、全频域”。这些应用，充分体现了电子战已经成为现代作战行动的先导，成为渗透到各个领域的重要作战方法，对作战进程和结局产生了重要影响。
（二）科索沃战争和阿富汗战争标志着信息化战争基本成形
在科索沃战争和阿富汗战争中，美军更加重视信息的重要性，更加强调制信息权的争夺，信息作战和信息化武器装备发挥了主导作用。在这两场战争中，美军依托信息优势实施的远程、中程和近程精确打击成为基本手段，成功地使用了C4IKSR系统实施战区外战役指挥与战区内战术控制相结合的作战指挥，交战双方在战争过程中广泛实施信息对抗。在这两场战争中，信息化武器运用较为普遍、作用较为突出，信息化作战方法较为灵活、效果较为显著。因此，将科索沃战争和阿富汗战争视为信息化战争基本成形的标志，是有足够的理论和实践依据的。