二、实验结果
1.不同方式运动对T2DM小鼠体重的影响
由图4-2和表4-1可知，经过8周运动训练后，与ZC组小鼠体重相比，TS组和TD组小鼠的体重均显著下降（P＜0.01）。说明游泳和下坡跑运动均可显著降低T2DM小鼠体重。
图4-2 不同运动组T2DM小鼠
表4-1 不同运动组T2DM小鼠体重的比较（
）
注：与TC组相比，**P＜0.01。
2.不同方式的运动对T2DM小鼠股骨和胫骨骨重和骨形态指标的影响
由图4-3和表4-2可知，经过8周运动训练后，发现与TC组相比，TS组小鼠胫骨长度、胫骨湿重、远端冠状轴宽度、中间冠状轴宽度和近端冠状轴宽度均呈增长趋势但差异不具有显著性（P＞0.05），而远端矢状轴宽度、中间矢状轴宽度和近端矢状轴宽度却呈现减少趋势而差异也不具有显著性（P＞0.05）；TD组小鼠胫骨远端冠状轴宽度、中间冠状轴宽度和近端冠状轴宽度呈增长趋势但差异不具有显著性（P＞0.05），而远端矢状轴宽度和近端矢状轴宽度却呈现减少趋势而差异也不具有显著性（P＞0.05）；胫骨长度、胫骨湿重和中间矢状轴宽度减少且具有显著性差异（P＜0.05或P＜0.01）。与TS组相比，TD组胫骨长度、胫骨湿重、远端冠状轴宽度、中间冠状轴宽度和近端冠状轴宽度、远端矢状轴宽度、中间矢状轴宽度和近端矢状轴宽度虽出现变化但差异不具有显著性（P＞0.05）。
图4-3 不同运动组T2DM小鼠胫骨的比较
表4-2 不同运动组T2DM小鼠胫骨骨湿重和骨形态指标的比较（
）
续 表
注：与TC组相比，*P＜0.05，**P＜0.01。
由图4-4和表4-3可知，小鼠经过8周运动训练后，与TC组相比，TS组小鼠的股骨长度、股骨远端冠状轴宽度、股骨远端矢状轴宽度、股骨中间冠状轴宽度、股骨中间矢状轴宽度、股骨近端冠状轴宽度和股骨近端矢状轴宽度虽然出现变化但差异不具有显著性（P＞0.05），而股骨湿重出现显著性增加（P＜0.01）；TD组小鼠股骨长度、股骨中间冠状轴宽度、股骨中间矢状轴宽度、股骨近端冠状轴宽度和股骨近端矢状轴宽度虽出现变化但差异不具有显著性（P＞0.05），而股骨湿重、股骨远端冠状轴宽度和股骨远端矢状轴宽度均显著升高且具有非常显著性差异（P＜0.01）。与TS组相比，TD组小鼠股骨远端矢状轴宽度出现显著增加（P＜0.05），而股骨长度、股骨湿重、股骨远端冠状轴宽度、股骨远端矢状轴宽度、股骨中间冠状轴宽度、股骨中间矢状轴宽度、股骨近端冠状轴宽度和股骨近端矢状轴宽度虽出现变化但差异不具有显著性（P＞0.05）。
图4-4 不同运动组T2DM小鼠股骨的比较
表4-3 不同运动组T2DM小鼠股骨骨湿重和骨形态指标的比较（
）
注：与TC组相比，**P＜0.01；与TS组相比，△P＜0.05。(https://www.daowen.com)
3.不同方式运动对T2DM小鼠骨组织形态计量学相关指标的影响
图4-5 不同运动组T2DM小鼠micro-CT扫描图
由图4-5、图4-6所示和表4-4可知，8周训练结束后，取小鼠股骨并利用micro-CT对其扫描分析，发现与TC组相比，TS组小鼠股骨的皮质骨BMD、BV、TV、BV／TV、BS、TS、IS、BS／BV、BS／TV、Tb.Th、Tb.N和Tb.Sp均呈变化趋势但差异不具有显著性（P＞0.05）；TD组小鼠股骨皮质骨BMD、BV、TV、BS、TS、IS、BS／TV、Tb.N和Tb.Sp也均呈变化趋势但差异不具有显著性差异（P＞0.05），而BV／TV、BS／BV和Tb.Th均出现显著性变化（P＜0.05）。与TS组相比，TD组小鼠股骨皮质骨BMD、BV、TV、BV／TV、BS、TS、IS、BS／BV、BS／TV、Tb.Th、Tb.N和Tb.Sp均呈变化趋势但差异不具有显著性（P＞0.05）。
由图4-6和表4-5可知，8周训练结束后，取小鼠股骨并利用micro-CT对其扫描分析，发现与TC组相比，TS组小鼠股骨的松质骨BMD、BV、TV、BV／TV、BS、BS／TV、TS、IS、BS／BV、Tb.Th、Tb.N和Tb.Sp均呈变化趋势但差异不具有显著性（P＞0.05）；TD组小鼠股骨的松质骨BMD、BV、BV／TV、BS、IS、BS／BV、BS／TV、Tb.Th和Tb.N均呈现显著性变化（P＜0.05或P＜0.01），而TV、TS和Tb.Sp虽出现变化但差异不具有显著性（P＞0.05）。与TS组相比，TD组小鼠股骨松质骨BMD、BV、TV、BV／TV、BS、TS、IS、BS／BV、Tb.Th、Tb.N和Tb.Sp均呈变化趋势但差异不具有显著性（P＞0.05），而BS／TV出现显著性增加（P＜0.05）。
图4-6 不同运动组T2DM小鼠皮质骨和松质骨micro-CT扫描图
表4-4 不同运动组T2DM小鼠股骨皮质骨骨组织形态计量学指标的比较（
）
续 表
注：与TC组相比，*P＜0.05；BMD为骨密度；BV为骨体积；TV为选择感兴趣区域体积；BV／TV为骨体积分数；BS为骨表面积；TS为总ROI面积；IS为横断面积；BS／BV为骨表面积／骨体积；BS／TV为骨表面积／组织体积；Tb.Th为骨小梁厚度；Tb.N为骨小梁数量；Tb.Sp为骨小梁分离度。
表4-5 不同运动组T2DM小鼠股骨松质骨骨组织形态计量学指标的比较（
）
注：与TC组相比，*P＜0.05，**P＜0.01；TS组相比，△P＜0.05。BMD为骨密度；BV为骨体积；TV为选择感兴趣区域体积；BV／TV为骨体积分数；BS为骨表面积；TS为总的ROI面积；IS为横断面积；BS／BV为骨表面积／骨体积；BS／TV为骨表面积／组织体积；Tb.Th为骨小梁厚度；Tb.N为骨小梁数量；Tb.Sp为骨小梁分离度。
4.不同方式运动对T2DM小鼠骨组织Van Gieson染色结果的影响
由图4-7所示可知，经过8周不同方式运动后，与TC相比，TS组小鼠骨小梁数量变化不是很明显，而TD组小鼠骨小梁数量显著增多。与TS组相比，TD组小鼠骨小梁数量亦呈现显著增多。
图4-7 不同运动组T2DM小鼠股骨Van Gieson染色结果（×4）
5.不同方式运动对T2DM小鼠骨组织HE染色结果的影响
由图4-8所示可知，8周运动训练结束后，利用HE法对股骨石蜡切片进行染色发现，与TC组相比，TS组和TD组小鼠股骨远端骨小梁数量出现显著增加；与TS组相比，TD组小鼠股骨远端的骨小梁数量也出现显著增加。