122　高拱

隆庆中，贵州土官安国亨、安智各起兵仇杀，抚臣以叛逆闻，动兵征剿，弗获，将成乱。新抚阮文中将行，谒高相拱，拱曰：“安国亨本为群奸拨置，仇杀安信，致信母疏穷、兄安智怀恨报复，其交恶互讦，总出仇口，难凭。抚台偏信智，故国亨疑畏，不服拘提，而遂奏以叛逆。夫叛逆者，谓敢犯朝廷，今夷族自相仇杀，于朝廷何与？纵拘提不出，亦只违拗而已，乃遂奏轻兵掩杀，夷民肯束手就戮乎？虽各有残伤，然亦未闻国亨有领兵拒战之迹，而必以叛逆主之，甚矣！人臣务为欺蔽者。地方有事，匿不以闻，乃生事幸功者。又以小为大，以虚为实，始则甚言之，以邀功张本；终则激成之，以实己之前说，说尽时弊。是岂为国之忠乎？君廉得其实，宜虚心平气处之，去其叛逆之名，而止正其仇杀，与夫违拗之罪，则彼必出身听理，而不叛之情自明。乃止坐以本罪，当无不服，斯国法之正，天理之公也。今之仕者，每好于前官事务有增加，以见风采，此乃小丈夫事，非道所为。君其勉之。”阮至贵密访，果如拱言，乃开以五事：一、责令国亨献出拨置人犯；一、照夷俗，令赔偿安信等人命；一、令分地安插疏穷母子；一、削夺宣慰职衔，与伊男权替；一、从重罚以惩其恶。而国亨见安智居省中，益疑畏，恐军门诱而杀之，真情。拥兵如故，终不赴勘，而上疏辨冤。阮狃于浮议，复上疏请剿，拱念剿则非计，不剿则损威，乃授意于兵部题复，得请以吏科给事贾三近往勘。赖有此活法。国亨闻科官奉命来勘，喜曰：“吾系听勘人，军门必不敢杀我，我乃可以自明矣。”于是出群奸而赴省听审，五事皆如命，愿罚银三万五千两自赎。安智犹不从，阮治其用事拨置之人，始伏，智亦革管事，随母安插。科官未至，而事已定矣。

国家于土司，以戎索羁縻之耳，原与内地不同。彼世享富贵，无故思叛，理必不然。皆当事者或削，或慢残，或处置失当，激而成之。反尚可原，况未必反乎。如安国亨一事，若非高中玄力为主持，势必用兵。即使幸而获捷，而竭数省之兵粮，以胜一自相仇杀之夷人，甚无谓也。呜呼！前事不忘，后事之师，吾今日安得不思中玄乎。