全球化该走向何方

全球化面临重要选择：是坚持大方向和改善全球治理？还是抛弃全球化，退回各自为政的隔绝状态？

不可否认，全球化成绩斐然，但是并不完美。一方面，经济全球化使得生产要素在全球层面得到更加有效的配置，带来生产规模和能力的大幅度提升与更加广泛的财富增长。另一方面，经济全球化的负面效应也日益显现——从贫富差距拉大，到金融监管缺失、治理改革滞后等。一些欠发达国家仍处于国际分工低端，诉求得不到有效回应。一些发达国家内部的分配也严重不均，中产和中产以下阶层的人抱怨没能从财富的增长中获益。对全球化的质疑既来自精英阶层，也来自普通民众。

以自由主义理念为基础的全球化的设计是一种综合性进程，还包括价值观、意识形态和政治制度等方面的内容。美国等发达国家试图用西方政治制度和价值观一统世界，不惜动用政治、军事手段，强行介入、改造他国制度，这样的做法不仅效果不彰，还带来大量后遗症。美国历史学家约翰·刘易斯·加迪斯在其著作《论大战略》（On Grand Strategy）^[2]中谈道，战略应是目标与能力的协调，不能固执地追求超出能力的目标。美国以推广政治民主制度为目标的对外扩张甚至战争，持续消耗其财富，透支了国家的能力和声望。(https://www.daowen.com)

安全挑战也出现了全球化的趋势，由于世界缺乏维护共同安全的共识和手段，无论是对传统安全风险的防范，还是对非传统安全威胁的应对，都显得捉襟见肘。

人们开始反思全球化，甚至有人认为可以抛弃全球化，但是有什么替代方案吗？全球化的对面是什么？现在可以看到的是碎片化，是更多的无序和混乱。