美国不应误读中国的规划

美国不应误读中国的规划

不论中国还是美国,都不可能垄断世界的技术进步。如果两国采取互补的态度,人工智能技术的前景会更加光明;但是,如果不再合作,双方都将遭受损失,人类在人工智能的总体发展上也会付出代价。尤其是,如果任由传统的地缘政治、零和竞争思维主导两国关系,在技术进步上带来的结果将是自毁性质的。

在增进了解和减少误解方面,中方可以做的努力包括,更加主动地与国际社会沟通。考虑到今日之中国在很大程度上处在世界舞台的聚光灯下,当我们发布一些重要文件时,其贴切的译文的发布同等重要,对误解的及时澄清也是必要的。

例如,美国认为中国的野心是主导人工智能的未来,这方面的恐惧心理是美国将科技视为与中国进行战略争夺的主要平台。而引发这种担忧的原因之一是,误读了2017年7月在北京发布的《新一代人工智能发展规划》。

《新一代人工智能发展规划》提出了中国政府希望争取实现的目标,第一步是到2020年,中国的人工智能总体技术和应用与世界先进水平同步;第二步是到2025年,基础理论实现重大突破,部分技术与应用达到世界领先水平;第三步是到2030年,人工智能理论、技术与应用总体达到世界领先水平,成为世界上的一个主要的人工智能创新中心。[9]需要提示的是,中国想要实现的,是成为世界的创新中心之一,而不是唯一和排他性的“中心”。对这个目标的正确理解非常重要,中国政府的这些期望是合理和正常的。但是,有的英文译文在翻译这个中心的名称时,用了定冠词“the”而不是不定冠词“a”,这样就被理解成“唯一的中心”,造成了不必要的误解。

谷歌前CEO埃里克·施密特曾经据此发表过演讲[10],提示美国警惕中国在人工智能技术发展上的“野心”和“威胁”,当我就这些文件与他进行具体探讨时,他也认识到中国政府的政策指针没有什么特别的威胁意图,但是他建议中方的政策阐述可以更加清晰,双方也应该及时沟通。(https://www.daowen.com)

美国试图把高科技作为战略争夺的平台,而中国对此并不以为然。实际情况是,在这一领域存在着建设性和战略性的相互依存,当然无可否认,在科学和产业界,竞争在所难免。

当前,美国企业在技术上(尤其半导体)领先,美国的大学也在世界上居于前列。而中国拥有最大的用户市场,为算法更快的迭代升级提供了条件。中美如能相得益彰,彼此都能从中受益,但如果美方执意推动“脱钩”,则会迫使中国寻求其他合作伙伴,或者自己设法解决,这也会削弱美国企业的地位和影响。

中国希冀的未来世界是一个相互依存的命运共同体,采取的政策是促进广泛国际对话,积极参与合作,鼓励制定共同规则,以实现人工智能技术安全、可靠、负责任的发展。

正如习近平主席所指出的:“中国愿同国际社会一道,共创智能时代,共享智能成果。”