小 结
在原始文献中并不缺少明确的证据，债权人可以行使这一变卖权，债权人变卖该担保物之后，该物的价值可能大于或者小于债务总额，这一变卖需要受到规范。[67]无需怀疑的是，变卖权作为担保物权的实现方式体现了更为公平的价值，不仅为了债务人利益赋予债务人可请求返还多余价值的权利，也可能有利于保护债权人利益，如果没有完全满足其债权，该债权人还可请求债务人继续清偿剩余部分。
我国法上对于担保物权实现中，债权人如何行使变卖权变卖该物并以获得的价金优先受偿没有详细规定，只简单规定了债权人可就该担保物价金优先受偿，且变卖该物多余价值归债务人享有，没有获得清偿的债权人还可以请求债务人继续清偿，但没有规定债权人变卖该担保物后还应该返还该多余价值的利息，且没有对债务人行使这一返还多余价值的诉权有规定。实际上，返还多余价值和继续承担清偿责任，这是诚信义务的要求。返还多余价值和承担继续清偿的责任是来自于默示的质押协议内部。[68]债权人义务是应该返还该担保物的多余价值给债务人，这是担保物权设立之时默示条款规定了的。[69]赋予担保物权人对该质物的变卖效力，不需要就该多余价值的返还缔结明确协议。[70]
在担保物出卖给买受人后，该担保物被追夺，购买人应该向谁请求其承担物被追夺的责任？按照一般的买卖关系，出卖人应该对购买人承担物被追夺的责任，因为其主要的转移该物所有权的义务并没有履行完成。但是对担保物的变卖权，与一般买卖关系中的区别是，债权人不是该物的所有权人，其实际是获得了债务人即该物的所有权人的授权而出卖该物的，且对该担保物的变卖实际是债务人不履行其义务的结果。在被变卖的担保物被追夺时，债务人在其中扮演了怎样的角色，又该如何保护购买人的利益，这是需要深入探讨的。每一个法律制度都应该符合平衡当事人之间权利义务这一基本的价值。每一个法律制度也都承载着这样的价值，正如我们以上所说的，法律制度应该平衡当事人之间的权利义务。下一节我们将要详细讨论如果该被变卖的担保物被追夺，则在债权人－变卖人、购买人、债务人之间如何分配权利、义务关系。
[1]Sulla garanzia per evizione in generale，Arangio Ruiz，Evizione，in Diz.Prat，diri.Priv.，s.h.v..sulla storia della garanzia per evizione in diritto romano.
[2]Arnaldo Biscardi，Sul contenuto della garanzia per evizione，Roma，1950，p.1.
[3]Arnaldo Biscardi，Sul contenuto della garanzia per evizione，Roma，1950，p.1.
[4]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，pp.111－112.
[5]Arnaldo Biscardi，Sul contenuto della garanzia per evizione，Roma，1950，p.2.
[6]Arangio Ruiz，Evizione，in Diz.Prat，diri.Priv.，s.h.v.
[7]Arnaldo Biscardi，Sul contenuto della garanzia per evizione，Roma，1950，p.5.
[8]Arnaldo Biscardi，Sul contenuto della garanzia per evizione，Roma，1950，p.4.
[9]Arnaldo Biscardi，Sul contenuto della garanzia per evizione，Roma，1950，p.4.
[10]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.91.
[11]Arnaldo Biscardi，Sul contenuto della garanzia per evizione，Roma，1950，p.5.
[12]Arangio Ruiz，Evizione，in Diz.Prat，diri.Priv.，s.h.v.
[13]Milan Bartosek，La responsabilitàdel creditore e la liberazione del debitore nella vendita pignoratizia，secondo il diritto romano，in B.I.D.R.，51－52，1948，p.274.
[14]Paolo Frezza，La garanzia delle obbligazione，corso di diritto romano，II，le garanzie reali，Padova，1963，p.209.
[15]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，pp.69－70.
[16]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.161.
[17]Paolo Frezza，La garanzia delle obbligazione，corso di diritto romano，II，le garanzie reali，Padova，1963，p.211.
[18]Ratti，Sul ius vendendi del creditore pignoratizio，in Studi urbinati，1927，p.11.
[19]Milan Bartosek，La responsabilitàdel creditore e la liberazione del debitore nella vendita pignoratizia，secondo il diritto romano，in B.I.D.R.，51－52，1948，p.242.
[20]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，III，Milano，2007，pp.458－459.
[21]Milan Bartosek，La responsabilitàdel creditore e la liberazione del debitore nella vendita pignoratizia，secondo il diritto romano，in B.I.D.R.，51－52，1948，p.242.
[22]Fritz Schulz，Classical Roman Law，Oxford，1992，p.416.
[23]Paolo Frezza，Le garanzie delle obbligazioni，II，corsi di diritto romano，Padova，1963，p.50.
[24]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.38.
[25]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.46.
[26]Milan Bartosek，La responsabilitàdel creditore e la liberazione del debitore nella vendita pignoratizia，secondo il diritto romano，in B.I.D.R.，51－52，1948，p.271.
[27]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.37.
[28]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.185.
[29]Fritz Schulz，Classical Roman Law，Oxford，1992，p.417.
[30]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.37.
[31]Fritz Schulz，Classical Roman Law，Oxford，1992，p.417.
[32]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.44.
[33]Ratti，Sul ius vendendi del creditore pignoratizio，in Studi urbinati，1927，p.14.(https://www.daowen.com)
[34]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，p.66－67.Paolo Frezza，La garanzia delle obbligazione，corso di diritto romano，II，le garanzie reali，Padova，1963，p.222.
[35]Fritz Schulz，Classical Roman Law，Oxford，1992，p.400.
[36]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，p.227.
[37]Fritz Schulz，Classical Roman Law，Oxford，1992，p.417.
[38]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，p.169.
[39]这一规范自《担保法》和《物权法》实施以来，并未做出修改。参见《担保法》第49条第3款：抵押人转让抵押物所得的价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。超过债权数额的部分，归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第53条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《物权法》第221条规定：质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
[40]《担保法》第71条：债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《物权法》第198条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
[41]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.196.
[42]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.203.
[43]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.204.
[44]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.37.
[45]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，III，Milano，2007，p.126.
[46]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，III，Milano，2007，p.113.
[47]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.15.
[48]Aberto Burdese，Manuale di diritto privato romano，Torino，UTET，2000，p.438.
[49]C.Massimo Bianca，Il divieto del patto commissorio，GiufrrèEditore，1957，p.203.
[50]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.30.
[51]Fritz Schulz，Classical Roman Law，Oxford，1992，p.424.
[52]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，p.99.
[53]Paolo Frezza，La garanzia delle obbligazione，corso di diritto romano，II，le garanzie reali，Padova，1963，p.222.
[54]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，III，Milano，2007，p.113.
[55]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，pp.73－74.
[56]Aberto Burdese，Manuale di diritto privato romano，Torino，UTET，2000，p.438.
[57]S.Schipani，Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae e Traduzione，IV，Milano，2011，p.15.
[58]Aberto Burdese，Manuale di diritto privato romano，Torino，UTET，2000，p.437.
[59]D.13.7.28.pr.
[60]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.202.
[61]Paolo Frezza，La garanzia delle obbligazione，corso di diritto romano，II，le garanzie reali，Padova，1963，p.223.
[62]Aberto Burdese，Manuale di diritto privato romano，Torino，UTET，2000，p.438.
[63]Aberto Burdese，Manuale di diritto privato romano，Torino，UTET，2000，p.387.
[64]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，p.228.
[65]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，pp.195－196.
[66]Fritz Schulz，Classical Roman Law，Oxford，1992，p.417.
[67]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，p.65.
[68]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.8.
[69]Arnaldo Biscardi，Appunti sulle garanzie reali in diritto romano，Milano，1976，p.246.
[70]Alberto Burdese，Lex commissoria e ius vendendi nella fiducia e nel pignus，Torino，1949，p.204.