从模块设计到标准应用
我国古人在建筑施工等造物实践活动中，对各种具体的构件材料的使用有着各种奇巧的、高效率的使用，比较典型的有模数与构件。
1.模数应用
在《考工记》中，有这样的记述：车人为车，柯长三尺，薄三寸，厚一寸有半，五分其长，以其一为之首。毂长半柯，其围一柯有半。辐长一柯有半，其薄三寸，厚三之―。渠三柯者三，行泽者欲短毂，行山者欲长毂。短毂则利，长毂则安。行泽者反輮，行山者仄輮，反輮则易，仄揉则完。这段话说：车人制车。柯长三尺，宽三寸，厚一寸半，把柯长分为五等分，用一等分的长度作为斧刃的长度。这就是以“柯”这个计量单位作为标准，毂长、辐长、渠（即轮牙、轮圈）依柯长标准推算定长，由此严格地规定每个部件、部位的规格。像这样细致地、标准地制定造物长短、高低尺寸，整部《考工记》里比比皆是。
宋代李诫所编的《营造法式》，提到的所有木构件的尺寸均为“分”的整倍数。这个分就是一个标准单元，相当于后来包豪斯20世纪20年代发展出来的模数概念。另外，《营造法式》中分、材和足材都是相对而不是绝对的尺度，可以根据建筑的级别而变化。
同样，清《清代匠作则例汇编·营津全书·垛塑作则例》也记载：“凡垛塑神像，文武法身，按站九、坐七、涅槃五定规，分发开后：凡站像以九分之。如法身稿五尺六寸，每分得高六寸三分二厘。内下身得四分，高二尺四寸八分。神面连冠得二分，高一尺二寸四分。中身得三分，高一尺八寸六分。”这就是用口诀般的模数，概括地说明了塑像三种不同姿势各部位大小所占的比例。例如，假设站像身高为5.6尺，以9去除：5.6尺÷9=0.622尺(头高），内下身高：0.622尺×4=2.48尺，神面连冠髙：0.622尺×2=1.24尺，中身高：0.622尺×3=1.86尺。
在建筑设计中，为了实现大规模生产，使不同材料、不同形式和不同制造方法的建筑构配件、组合件具有一定的通用性和互换性，统一选定的协调建筑尺度的增值单位。这样的建筑模数既是指选定的尺寸单位，作为尺度协调中的增值单位，也是建筑设计、建筑施工、建筑材料与制品、建筑设备、建筑组合件等各部门进行尺度协调的基础。这样的目的是使构配件安装吻合，并有互换性。比如《梓人传》中的建筑工程使用模数，从图上模型到建筑事物，都可以系统地把握。
模数在建筑设计上表现是模数化网格，这对平面设计特别是连续出版物的设计有着明显的借鉴作用。由于网格的尺寸单位是基本模数或扩大模数，建筑设计中每个建筑构件都应与网格线建立一定的关系，一般常以建筑构件的中心线、偏中线或边线位于网格线上。建筑设计中的主要建筑构件如承重墙、柱、梁、门窗洞口都应符合模数化的要求，严格遵守模数协调规则，这样的模数运用也可在幅面较多的出版物中施行，以利于每个页面构配件的批量化、协作化生产和装配化施工。可以说，平面设计的网格化设计，特别是连续出版物的设计，就是利用模数的最明显的例子之一。
2.模块设计
模块，又称构件，是能够单独命名并独立地完成一定功能的设计工程的集合（即结构形态和数据结构的集合体）。中国传统建筑设计实际上是框架设计，只是定义了框架，而没有定义各个空间的功能属性，各个空间是在框架的基础上再分隔定义的。所以，框架是整个或部分建筑系统的可重用设计，表现为一组抽象构件及构件实例间交互的模块设计方法。可以说，一个框架是一个可复用的设计构件，它规定了应用的体系结构，阐明了整个设计、协作构件之间的依赖关系、责任分配和控制流程，表现为一组抽象类以及其实例之间协作的方法，它为构件复用提供了三维的对接关系，即提供了框架内对象间的交互模式和控制流程的模式。
在某些方面使用别人成熟的框架(模块），就相当于让别人帮你完成一些基础工作，你只需要集中精力完成更加有创造性的部分。而且框架一般是成熟、稳健的，它可以处理系统中很多细节问题，从而减去不必要重复的环节。传统建筑设计能将大系统分解成更小的构件，而且能描述构件间的内部接口。这些标准接口使在已有的构件基础上，通过组装建立各种各样的系统成为可能。只要符合接口定义，新的构件就能插入框架中，这种设计思路在《梓人传》中得到了体现。
在理想情况下，空间营造所需的任何功能都可通过组装已有的构件得到。事实上，可获得的构件远远不能满足需求，有时通过继承而获得新的构件比利用已有构件组装新构件更容易。模块作为在传统建筑设计中的一种局部组织形式，主要是将使用频率较高的单元组织到一起，也可组合后形成更大的模块文件，其他构件也可以导入并且调用现成模块中的各级系统。这样的设计方法可以节约开发时间，减少重复工作，便于各个环节的协作，从而最大限度地提供工程效率和质量。这对优化平面设计的思维方式有所帮助。