专家评价和大众评价

根据评价主体来分，摄影评价可以分为专家评价和大众评价。普通大众一般是直观通俗的评价，发现的是浅表价值。由于缺乏专业培训和艺术熏陶，普通人无法做出专业精深的评价。只有专家（包括评委、编辑、评论家、策展人等）才能把握正确的方向，做出专业的判断，发挥导向的作用。当然也不能把专家评价和大众评价完全割裂开来。专家可以从大众评价中汲取营养，并通过评价、展示优秀的摄影作品来不断提升大众的审美水平。大众的审美品位和接受方式还会影响某些类型摄影作品（如新闻摄影、商业摄影）的专家评价，因为新闻摄影作品在公共媒体上发表，是给老百姓看的，商业摄影作品则是根据客户的要求拍摄完成的。

我国每年举办的各级摄影展赛不计其数，但大多展赛评委的选任仍存在极大的随意性，没有确定的标准和程序，因此无形中产生了一个诱人的、名利双收的“职业”──评委。一个好评委，应该是在摄影乃至艺术方面有所建树、有所成就的专家，具有丰富的生活阅历、广博的文化知识、深厚的艺术修养、高尚的道德情操，能够把握艺术潮流，张扬风格和个性，深具洞察力，慧眼识“英雄”。如何建立科学规范的评委选任机制是值得深入研究的重要课题。