摄影展赛的评价程序
摄影展赛的评价程序一般可以分为初选、复选、分选、决选四个阶段。展赛的入选作品又叫优秀奖、优胜奖、佳作奖、鼓励奖作品，获奖作品即等级奖作品，包括一、二、三等奖或金、银、铜奖作品，有的展赛还专门设立大奖、特等奖、典藏作品、最佳作品等。
（一）初选阶段
每个评委分别挑出总入选数量两至三倍的复选作品。只要获得一个评委的认可，作品就能进入下一步的评选。
有的展赛由组委会另行组织人员进行初选，我以为不可取。虽然组委会的工作人员也懂摄影，有的甚至本身就是摄影家，但不让所有参赛作品与专业评委见面，极有可能会导致一部分摄影佳作被忽视。这样操作也很难保障初选工作的规范和公正。当然，由组委会对画幅、尺寸、制作、装裱、创作时间、地点等方面明显不符合展赛要求的作品予以事先剔除，以减少评委的工作量，倒是切实可行的。
郑忠民《寻常物》（2014）选二
（二）复选阶段
每个评委分别从所有复选作品中挑选出拟入选数量的作品，所有评委均予认可的作品成为当然的入选作品。如其数量超过拟入选作品数量，则重新筛选确定入选作品；如其数量仍不足拟入选作品数量，则以其他作品的得分高低予以补充。
（三）分选阶段
每个评委分别对所有入选作品重新进行筛选，以得分高低确定获奖作品。有的展赛规定，同一作者的多幅作品不能同时获得等级奖，那确定获奖作品后，评委会可以检查作品的作者资料。发现有多幅获奖作品是同一作者的，经过评议后，仅保留一幅获奖作品，另按照入选作品得分高低补足获奖作品差数。
（四）决选阶段
主要任务是确定各个等级奖项。每个评委分别对所有获奖作品重新进行筛选，以得分高低确定各等次获奖作品。
有的展赛分初评、终评两个阶段，其评委会组成人员不同。初评一般以电子方式进行，以提高评选效率，终评则要求作者提交纸质作品，将作品的最终呈现品质（工艺、媒材等）作为重要考量因素纳入评选内容，有的还有“面试”环节（评委会现场听取作者自我阐释），这符合摄影的物质性和多义性美学特征。初评、终评评委的学识、修养不同，往往会导致最终评选结果的逆转──初选不被看好的作品却会获得大奖。