战前存款偿付问题

战前存款如何偿付的问题，成为引发民众和银行业博弈的一个焦点。由于急剧恶化的通货膨胀形势，相对于物价上涨速度，战前存款数量如果仅按当时数目加上利息计算，其购买力锐减，财富缩水程度无异于对民众的公开掠夺。战前存款是否按照物价指数上升程度偿付，逐渐成为民众和银行最为关心的问题之一。围绕这个核心问题，银行及其同业公会与民众展开了一场场利益的较量。据笔者查阅的档案资料，早在1945年7月就有聚兴诚银行成都分行存户要求按照物价指数若干倍偿付，此时类似案件主要发生于大后方成渝等地。1946年5月之后，上海、汉口和天津等地相继发生多起要求偿付的案例。这些案例具有一个共性，即存在银行与储户的矛盾和对立，而直接原因是按何种倍数偿付的问题，两者间的利益冲突决定了偿付纠纷解决的难度，因而成为战后一个重要的民生问题。

这一系列存款偿付纠纷案例的背后，包括储户和银行在内的每个博弈主体都有自己的理解，都认为自身处理方案最佳，从法理上看也最合理。但是，政府并没有在战后立即制定处理战前存款的法律，偿付问题一直没有得到妥善解决。银行业态度非常明确，极力反对战前存款多倍偿付的政策，而民众也为存款合理偿付而据理力争，两者针锋相对。(https://www.daowen.com)

要求银行按照战前偿付的案例主要集中于1945年至1947年间，原因在于该段时期内，物价快速上涨，人们的战前存款由于时局变化直到此时才取出。多年存款积蓄严重贬值，成为储户最为关心的问题。同时政府没有制定最终的偿付法律，国内偿付纠纷案例层出不穷。