杨忱《管子序》

杨忱《管子序》曰：

《春秋》尊王不尊霸，与中国不与夷狄，始于平王，避夷难也。是王室迁而微也，见于《周书·文侯之命》。微王也，是王者失赏也。《费誓》善其备夷，是诸侯之正也。《秦誓》专征伐，是诸侯之失礼也。《书》《春秋》合体而异世也。《书》以《文侯之命》终其治也。《春秋》以平王东迁始其微也。自东迁六十五年，《春秋》无晋，以其亡护乱也。及其灭中国之国，而后见其行事，讥失赏也。周之微也，幸不夷其宗稷，齐桓之功也。其中国无与加其盛也，其夷狄无与抗其力也。见于《卫诗》，美其存中国也。《春秋》无与辞，何异也。存一国之风，无其人，则卫夷矣。全王道之正，与之霸，是诸侯可专征伐也。夫晋之为霸也，异齐远矣。桓正文谲。夫桓之为正，抑夷狄，存中国。文之为谲，陵中国，微王室。晋之风也，无美其美，无功其功，外无他焉，虽国人不与也。然而桓之正，非王道之正也，以文谲而桓正也。桓之功，非王道之功也，以攘狄而存周也。无桓，周灭。有周，桓贼。桓卒，齐衰。楚人灭周，周之不幸，桓之早死也。故曰：周之存，桓之功也。桓之不幸，管仲之早死也。故曰：桓之功，管仲之力也。自是楚灭诸国，而炽矣。今得其著书，然后知攘狄之功，皆远略也。儒讥霸，信刑赏，岂王者诋民哉？霸严政令，岂王者怠忽哉？霸乡方略，岂王者不先谋哉？霸审劳佚，岂王者暴师哉？霸谨畜积，岂王者使民不足哉？亦时夷狄内聘，大者畏威，小者怀仁，功亦至矣。不幸名之不正，然奈衰世何。孔子曰：“微管仲，吾其被发左衽。”此其据也。时大宋甲申秋九月二十三日序。

杨忱，华阴人，嘉祐七年（1062）四月辛巳卒于河南，官至大理寺丞，享年三十九岁。^[3]父杨偕，官至翰林侍读学士右谏议大夫，欧阳修为作《翰林侍读学士右谏议大夫杨公墓志铭》，又《宋史》卷三百云：“杨偕字次公，坊州中部人。……子忱、慥，皆有隽才。”杨忱与刘敞、王安石、梅尧臣有交谊，王安石有《答杨忱书》，收于《临川先生文集》卷七十七；《唐宋八大家文钞》亦有收录。又为作墓志铭，铭文曰：“少卓荦，以文章称天下，治《春秋》不守先儒传注。”又云：“有《文集》十卷，又别为《春秋正论》十卷，《微言》十卷，《通例》二十卷。”杨忱《管子序》的议论高奇，除个性使然，其对先秦古籍的研究也是重要因素之一。