《新世纪万有文库》本《管子》
梁运华校点整理《管子》，辽宁教育出版社1997年3月出版，属于《新世纪万有文库》丛书。
《新世纪万有文库》丛书总顾问是：陈原、王元化、李慎之、任继愈、刘杲、于金兰。传统文化书系的学术指导是：顾廷龙、程千帆、周一良、傅璇琮、李学勤、徐苹芳、傅熹年、黄永年。
此本《管子》，首为《出版说明》，其次为杨忱《序》，其次为《刘向序》，其次为《〈新世纪万有文库〉缘起》，其次为《目录》，其次为《管子》正文，其次为张嵲《读管子》，最后为《校勘记》。
在《出版说明》中，校点者中华书局的梁运华对管仲的生平、《管子》一书和所用版本做出说明，主要内容是：
管子（？—公元前645年）名夷吾，字敬仲，又称管仲，春秋时颍上人。相齐桓公，被尊称为仲父。治理齐国，使国富兵强，曾九合诸侯，一匡天下，成为当时最强大的诸侯国。
《管子》一书，内容比较复杂，刘向《七略》列于法家，班固《汉书·艺文志》移于道家，分著于兵家，《隋书·经籍志》又改入法家。其中还不乏儒家、阴阳家的思想。晋代傅玄认为《管子》“过半便是后之好事者所加”，历代均有学者怀疑《管子》并非管仲所著。郭沫若明确指出：“《管子》不仅不是管仲作的书，而且非作于一人，也非作于一时。它大率是战国及其后的一批零碎著作的总集。”马非百进一步将《管子·轻重》十九篇定为“西汉末年王莽时代的人所作”。有些学者认为先秦诸子著作都是门弟子、宾客或子孙撰定，《管子》的成书有如《论语》一般，不可一概否定。即使其中没有管仲亲笔写的文字，也有论述其思想、活动的材料。
《管子》旧注，《新唐书·艺文志》著录有“尹知章《管子》三十卷”。流传至今的《管子》均为二十四卷八十六篇（内亡十篇），题唐房玄龄注。晁公武《郡斋读书志》以“注颇浅陋”为由提出质疑，认为注者“恐非玄龄，或云尹知章”。《四库全书总目提要》、郭沫若均定为尹知章注，认为“房玄龄”一名乃是后人和坊间所窜改。但唐杜佑《管氏指略序》称“唐房玄龄注”，《通典·食货》引《管子》注文不少，大都与今本注同。《通志·艺文略》分别载有房玄龄注二十四卷，尹知章注十九卷（“旧有三十卷”）。吴竞《书目》称尹注亡《形势解》以下“十一卷”，而今本不仅有注，有些注还特详。刘绩《管子补注》举别本注文五十余条，未标明注者姓氏。从上述而言，《淮南子》有高诱注和许慎注，《管子》似亦有尹注和房注之分。世讥旧注浅陋（《大匡》注“召忽称管仲为兄”即一例），但其中精粹而可资参考者不少，亦不可一概否定。
现存《管子》版本主要有三个系统，代表者为宋杨忱本、明（郭沫若定为辽）刘绩《补注》本和明赵用贤《管韩合刻》本。此次校点，以上海涵芬楼影宋刊本《管子》为底本，参校湖北先正遗书明刻中都四子本《管子补注》（简称《补注》）、中华书局《诸子集成》本《管子校正》（简称《校正》）和日本玉山堂庆应元乙丑岁新雕《管子纂诂》（简称《纂诂》）。凡有改动，均出校说明。原本唐房玄龄注及末所附黄丕烈和戴望后记，今一并删除。
杨忱《序》、《刘向序》，《管子》正文之后的张嵲《读管子》，内容与南宋浙江刻本《管子》同，此处不录。
在《〈新世纪万有文库〉缘起》中，编者说明丛书名“新世纪万有文库”的由来及编纂此丛书的价值和意义，主要内容如下：
当年商务印书馆的《万有文库》风靡一时，至今余响不绝。我们照抄原名，冠以“新世纪”，以示时代差异，但承继之意是不言自明的。
要设计一个所谓世纪工程，选编一些人人当读的书，“万有”一词再恰当不过。这就像把物体间的引力称为“万有引力”一样，它无所不包，无处不在……我们只能赞叹王云五和他的友人、同人的聪明才智，并且乐于承继。
要承继的，不仅是一个名称。……于是也有了陈原、王元化、李慎之、顾廷龙、金克木、董乐山等三十多位海内外的大家出任总顾问或学术指导，还有一些有经验的朋友担任策划……
在出版、发行方式上，也有不少承继。六十年前，商务的《万有文库》在廉价简装上作文章，而其销售则以图书馆作为主要对象。我们今天大体仿此，只是销售对象适应今天的情况更加开展一些……
较多不同前人的，大概是内容。《新世纪万有文库》大别有三：传统文化书系，近世文化书系，外国文化书系。传统文化书系重在传统古籍。我们所收，内容自然不出前人曾定范围，书名雷同者至夥，但在“新世纪”里，当求其选题更适合时代需要，校审更精。文本皆系“白文”，后人注释例不收录，以显其文献的本初面目。
此本《管子》共有二十四卷。
本书为白文标点，删去了原文注释。《校勘记》根据卷的顺序，对文字进行校勘，每卷校勘条目加以编号，以①②③等作为标记。主要以《管子补注》进行校改，二十四卷中，共校勘268条。校改文字、增加文字、删减文字、改变原文顺序，还有文字存疑者，并在《校勘记》中列出，如卷二十一勘误第15条云：“‘巨’字，《补注》作‘匡’，《校正》作‘臣’”，将不同文字列出，以备读者参考。除了《序》中提及以《管子补注》《管子校正》《管子纂诂》作为参考典籍，还参考了《吕氏春秋》的文字，并根据《管子》其他篇章的文字进行校订。
梁运华点校的新世纪万有文库本《管子》，所用版本为《四部丛刊》本《管子》，在20世纪90年代，这是最佳的版本选择。此外，著者在说明现存《管子》三个主要系统的时候，表述非常准确。此本《管子》的点校，为点校者整理中华书局新编诸子集成本《管子》做了很好的准备。